Ввод в эксплуатацию котельной
Подборка наиболее важных документов по запросу Ввод в эксплуатацию котельной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество включило стоимость объекта недвижимости (склада) в налоговую базу по налогу на имущество после ввода объекта в эксплуатацию и государственной регистрации права на объект. Налоговый орган установил, что до этого момента общество без документального оформления безвозмездно сдавало склад в аренду, и доначислил налог на имущество, налог на прибыль и НДС. Налогоплательщик считал, что факт использования склада не подтвержден, поскольку до ввода в эксплуатацию он не мог использоваться в качестве отапливаемого склада, так как котельная работала в технологическом режиме и не могла обеспечить необходимый для качественного хранения товаров температурный режим и режим влажности. Налоговый орган и нижестоящие суды установили, что в спорном периоде общество списывало уголь в целях отопления склада, что свидетельствует о его фактической эксплуатации. Суд отклонил довод общества о том, что у арендатора отсутствовали товарные запасы в объеме, для которого требовалась аренда склада, в связи с доказательствами, подтверждающими наличие у контрагента налогоплательщика, являющегося взаимозависимым лицом, остатков товаров. Для определения действительной налоговой обязанности общества по НДС и налогу на прибыль был использован метод сопоставимых рыночных цен. В качестве сопоставимой была приведена сделка между обществом и другим контрагентом по сдаче части этого же склада в аренду.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество включило стоимость объекта недвижимости (склада) в налоговую базу по налогу на имущество после ввода объекта в эксплуатацию и государственной регистрации права на объект. Налоговый орган установил, что до этого момента общество без документального оформления безвозмездно сдавало склад в аренду, и доначислил налог на имущество, налог на прибыль и НДС. Налогоплательщик считал, что факт использования склада не подтвержден, поскольку до ввода в эксплуатацию он не мог использоваться в качестве отапливаемого склада, так как котельная работала в технологическом режиме и не могла обеспечить необходимый для качественного хранения товаров температурный режим и режим влажности. Налоговый орган и нижестоящие суды установили, что в спорном периоде общество списывало уголь в целях отопления склада, что свидетельствует о его фактической эксплуатации. Суд отклонил довод общества о том, что у арендатора отсутствовали товарные запасы в объеме, для которого требовалась аренда склада, в связи с доказательствами, подтверждающими наличие у контрагента налогоплательщика, являющегося взаимозависимым лицом, остатков товаров. Для определения действительной налоговой обязанности общества по НДС и налогу на прибыль был использован метод сопоставимых рыночных цен. В качестве сопоставимой была приведена сделка между обществом и другим контрагентом по сдаче части этого же склада в аренду.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ввод объектов в эксплуатацию
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. Ввод в эксплуатацию котельной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. Ввод в эксплуатацию котельной
Вопрос: Наше предприятие имеет котельную, введенную в эксплуатацию в 2010 году. Нужно ли нам проводить экспертизу промышленной безопасности здания котельной? В проектной документации информация об экспертизе промышленной безопасности зданий и сооружений отсутствует.
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2021)"Официальный сайт Ростехнадзора www.gosnadzor.ru", 2021
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2021)"Официальный сайт Ростехнадзора www.gosnadzor.ru", 2021