Вычет ндс при безвозмездной передаче товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Вычет ндс при безвозмездной передаче товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Поскольку при передаче имущества на безвозмездной основе передающая сторона к уплате НДС не предъявляет, п. 19 Правил ведения книги покупок, утв. Постановлением Правительства РФ N 1137, установлено, что счета-фактуры, полученные при безвозмездной передаче товаров, в книге покупок не регистрируются, соответственно, вычет НДС не производится.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Поскольку при передаче имущества на безвозмездной основе передающая сторона к уплате НДС не предъявляет, п. 19 Правил ведения книги покупок, утв. Постановлением Правительства РФ N 1137, установлено, что счета-фактуры, полученные при безвозмездной передаче товаров, в книге покупок не регистрируются, соответственно, вычет НДС не производится.
Статья: Налоги невоенного времени
(Зарипов В.М.)
("Закон", 2022, N 11)Надо исключить необходимость восстанавливать НДС (т.е. убирать вычет и доплачивать налог) при безвозмездной передаче товаров, работ, услуг на мобилизационные нужды. Мобилизация, как и другие задачи обороны, должна финансироваться полностью за счет федерального бюджета. Передача частными лицами товаров, работ, услуг на мобилизационные нужды - это прямое финансирование потребностей государства, никаких налогов здесь возникать не должно в принципе. Это же относится к любым другим ситуациям безвозмездной передачи на нужды государства либо для восполнения не покрываемых им полностью публичных функций. По этой же причине расходы, связанные с такими пожертвованиями, должны учитываться при исчислении налога на прибыль.
(Зарипов В.М.)
("Закон", 2022, N 11)Надо исключить необходимость восстанавливать НДС (т.е. убирать вычет и доплачивать налог) при безвозмездной передаче товаров, работ, услуг на мобилизационные нужды. Мобилизация, как и другие задачи обороны, должна финансироваться полностью за счет федерального бюджета. Передача частными лицами товаров, работ, услуг на мобилизационные нужды - это прямое финансирование потребностей государства, никаких налогов здесь возникать не должно в принципе. Это же относится к любым другим ситуациям безвозмездной передачи на нужды государства либо для восполнения не покрываемых им полностью публичных функций. По этой же причине расходы, связанные с такими пожертвованиями, должны учитываться при исчислении налога на прибыль.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 01.07.2015 N 19-П
"По делу о проверке конституционности положения подпункта 4 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Сони Мобайл Коммюникейшнз Рус"Налоговым кодексом Российской Федерации, пунктом 1 его статьи 146, предусмотрен ограниченный перечень операций, признаваемых объектом обложения налогом на добавленную стоимость. Это реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе осуществляемая на безвозмездной основе; передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету; выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления; ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.
"По делу о проверке конституционности положения подпункта 4 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Сони Мобайл Коммюникейшнз Рус"Налоговым кодексом Российской Федерации, пунктом 1 его статьи 146, предусмотрен ограниченный перечень операций, признаваемых объектом обложения налогом на добавленную стоимость. Это реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе осуществляемая на безвозмездной основе; передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету; выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления; ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.
Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 324-О
"По ходатайству Российского союза промышленников и предпринимателей (работодателей) об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2004 года N 169-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пром Лайн" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации"В связи с этим заявитель ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации вопрос, означает ли, что налогоплательщик во всяком случае не несет реальных затрат и потому не вправе произвести вычет налога на добавленную стоимость, если сумма налога уплачена им поставщику товаров (работ, услуг) в составе цены путем предъявления права требования, не оплаченного налогоплательщиком предыдущему кредитору, либо путем передачи поставщику за приобретенные товары (работы, услуги) имущества, ранее полученного налогоплательщиком безвозмездно, либо путем передачи имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг), полученного налогоплательщиком по договору займа, до момента исполнения налогоплательщиком своей обязанности по возврату суммы займа.
"По ходатайству Российского союза промышленников и предпринимателей (работодателей) об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2004 года N 169-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пром Лайн" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации"В связи с этим заявитель ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации вопрос, означает ли, что налогоплательщик во всяком случае не несет реальных затрат и потому не вправе произвести вычет налога на добавленную стоимость, если сумма налога уплачена им поставщику товаров (работ, услуг) в составе цены путем предъявления права требования, не оплаченного налогоплательщиком предыдущему кредитору, либо путем передачи поставщику за приобретенные товары (работы, услуги) имущества, ранее полученного налогоплательщиком безвозмездно, либо путем передачи имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг), полученного налогоплательщиком по договору займа, до момента исполнения налогоплательщиком своей обязанности по возврату суммы займа.