Выцветшие чеки
Подборка наиболее важных документов по запросу Выцветшие чеки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль19.1. Можно ли признать расходы для целей налога на прибыль, если на кассовом чеке выцвели чернила (п. 1 ст. 252 НК РФ)?
Готовое решение: Порядок заполнения и представления авансового отчета
(КонсультантПлюс, 2024)Чтобы не столкнуться с проблемой подтверждения расходов в ситуациях, когда кассовые чеки потеряны или кассовые чеки выцвели, рекомендуем поступать следующим образом.
(КонсультантПлюс, 2024)Чтобы не столкнуться с проблемой подтверждения расходов в ситуациях, когда кассовые чеки потеряны или кассовые чеки выцвели, рекомендуем поступать следующим образом.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 18.06.2024
(Приложение к решению Роспатента от 02.08.2024 по заявке N 2019713403/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным частично>- при этом в предварительном судебном заседании по делу N СИП-52/2023 представитель ООО "Мирролла Лаб" сообщил суду, что не может подтвердить достоверность некоторых доказательств (в частности, чека на приобретение на территории Российской Федерации товара "Biotop" 911 на 6300 рублей, также представленного в качестве доказательства и по настоящему делу, поскольку сам по себе чек утрачен (выцвел). Доказательства, достоверность которых представившее их лицо не может подтвердить, не подлежат оценке, по ним не может быть сделан вывод;
(Приложение к решению Роспатента от 02.08.2024 по заявке N 2019713403/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным частично>- при этом в предварительном судебном заседании по делу N СИП-52/2023 представитель ООО "Мирролла Лаб" сообщил суду, что не может подтвердить достоверность некоторых доказательств (в частности, чека на приобретение на территории Российской Федерации товара "Biotop" 911 на 6300 рублей, также представленного в качестве доказательства и по настоящему делу, поскольку сам по себе чек утрачен (выцвел). Доказательства, достоверность которых представившее их лицо не может подтвердить, не подлежат оценке, по ним не может быть сделан вывод;
Заключение Палаты по патентным спорам от 18.06.2024
(Приложение к решению Роспатента от 02.08.2024 по заявке N 2022703017/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным частично>- при этом в предварительном судебном заседании по делу N СИП-52/2023 представитель ООО "Мирролла Лаб" 15.01.2024 сообщил суду, что не может подтвердить достоверность некоторых доказательств (в частности, чека на приобретение на территории Российской Федерации товара "Biotop" 911 на 6300 рублей, также представленного в качестве доказательства и по настоящему делу, поскольку сам по себе чек утрачен (выцвел). Доказательства, достоверность которых представившее их лицо не может подтвердить, не подлежат оценке, по ним не может быть сделан вывод;
(Приложение к решению Роспатента от 02.08.2024 по заявке N 2022703017/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным частично>- при этом в предварительном судебном заседании по делу N СИП-52/2023 представитель ООО "Мирролла Лаб" 15.01.2024 сообщил суду, что не может подтвердить достоверность некоторых доказательств (в частности, чека на приобретение на территории Российской Федерации товара "Biotop" 911 на 6300 рублей, также представленного в качестве доказательства и по настоящему делу, поскольку сам по себе чек утрачен (выцвел). Доказательства, достоверность которых представившее их лицо не может подтвердить, не подлежат оценке, по ним не может быть сделан вывод;