Выдача дезинфицирующих средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача дезинфицирующих средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023 N 15АП-3164/2023 по делу N А32-1916/2022
Требование: Об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Обществом не представлены пояснения и подтверждающие их документы, обосновывающие причины, по которым Заявитель производил выдачу дезинфицирующего средства фактически отсутствующему работнику, по которым данные, отраженные в учете не соответствуют актам на списание. Суд также исходит из того, что подтверждая наличие расхождения в распределении дезинфицирующего средства, Общество не приводит надлежащего документального подтверждения фактически произведенных расходов.
Требование: Об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Обществом не представлены пояснения и подтверждающие их документы, обосновывающие причины, по которым Заявитель производил выдачу дезинфицирующего средства фактически отсутствующему работнику, по которым данные, отраженные в учете не соответствуют актам на списание. Суд также исходит из того, что подтверждая наличие расхождения в распределении дезинфицирующего средства, Общество не приводит надлежащего документального подтверждения фактически произведенных расходов.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2022 N 88а-20419/2022 по делу N 2а-101/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец отбывает наказание в исправительной колонии. Он трижды водворялся в помещения камерного типа, в которых условия содержания не соответствовали условиям, предусмотренным общими нормами российского и международного законодательства.
Решение: Удовлетворено в части.Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в их совокупности, верно применив нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд первой инстанции равомерно признал необоснованными требования административного истца в части наличия в камере синантропных грызунов, неудовлетворительного состояния санузлов, плохого освещения, а также нарушения целостности рам стекол, отсутствия доводчиков на окнах, об отсутствии возможности свободного проветривания помещений, не выдаче моющих и дезинфицирующих средств, отсутствия радиоточки, присутствия при проветривании запаха гари, дыма, как не основанных на нормах права с учетом доказательств, полученных судом в ходе рассмотрения настоящего административного дела.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец отбывает наказание в исправительной колонии. Он трижды водворялся в помещения камерного типа, в которых условия содержания не соответствовали условиям, предусмотренным общими нормами российского и международного законодательства.
Решение: Удовлетворено в части.Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в их совокупности, верно применив нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд первой инстанции равомерно признал необоснованными требования административного истца в части наличия в камере синантропных грызунов, неудовлетворительного состояния санузлов, плохого освещения, а также нарушения целостности рам стекол, отсутствия доводчиков на окнах, об отсутствии возможности свободного проветривания помещений, не выдаче моющих и дезинфицирующих средств, отсутствия радиоточки, присутствия при проветривании запаха гари, дыма, как не основанных на нормах права с учетом доказательств, полученных судом в ходе рассмотрения настоящего административного дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Статья 1223. В случае причинения пациенту вреда вследствие недостатков лекарственного препарата, дезинфицирующего средства, медицинского оборудования или донорской крови пациент вправе предъявить требование о возмещении вреда лицу, которому выдано разрешение на выпуск лекарственного средства, производителю лекарственного препарата, дезинфицирующего средства и медицинского оборудования, а также поставщику донорской крови либо медицинской организации. После возмещения пациенту причиненного вреда медицинская организация имеет право обратного (регрессного) требования к лицу, по вине которого был причинен вред, в том числе к владельцу разрешения на выпуск лекарственного препарата, производителю лекарственного препарата или дезинфицирующего средства, поставщику донорской крови.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Статья 1223. В случае причинения пациенту вреда вследствие недостатков лекарственного препарата, дезинфицирующего средства, медицинского оборудования или донорской крови пациент вправе предъявить требование о возмещении вреда лицу, которому выдано разрешение на выпуск лекарственного средства, производителю лекарственного препарата, дезинфицирующего средства и медицинского оборудования, а также поставщику донорской крови либо медицинской организации. После возмещения пациенту причиненного вреда медицинская организация имеет право обратного (регрессного) требования к лицу, по вине которого был причинен вред, в том числе к владельцу разрешения на выпуск лекарственного препарата, производителю лекарственного препарата или дезинфицирующего средства, поставщику донорской крови.
Статья: Правила выдачи работникам СИЗ и смывающих средств изменятся
(Волкова М.Н.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 9)В связи с принятием большого количества новых правовых актов в сфере охраны труда с 1 сентября 2023 года утратят силу действующие правила и нормы выдачи работникам средств индивидуальной защиты (СИЗ), а также смывающих и дезинфицирующих средств. О новом порядке выдачи СИЗ и смывающих средств расскажем в статье.
(Волкова М.Н.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 9)В связи с принятием большого количества новых правовых актов в сфере охраны труда с 1 сентября 2023 года утратят силу действующие правила и нормы выдачи работникам средств индивидуальной защиты (СИЗ), а также смывающих и дезинфицирующих средств. О новом порядке выдачи СИЗ и смывающих средств расскажем в статье.
Нормативные акты
"МР 3.5.0353-24. 3.5. Дезинфектология. Методические рекомендации по организации санитарной обработки помещений, оборудования и инвентаря на предприятиях пищевой промышленности. Методические рекомендации"
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 16.09.2024)11.5. Для проведения санитарного дня за день до проведения санитарной уборки кладовщик склада моющих и дезинфицирующих средств, уборочного инвентаря выдает начальникам подразделений дополнительные комплекты моющих и дезинфицирующих средств, уборочный инвентарь (по запросу).
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 16.09.2024)11.5. Для проведения санитарного дня за день до проведения санитарной уборки кладовщик склада моющих и дезинфицирующих средств, уборочного инвентаря выдает начальникам подразделений дополнительные комплекты моющих и дезинфицирующих средств, уборочный инвентарь (по запросу).