Выдача доверенности главой сельского поселения
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача доверенности главой сельского поселения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.03.2023 по делу N 33-814/2023
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включение имущества в наследственную массу; 3) О признании сделки, совершенной умершим, недействительной и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Истец считает, что выданная доверенность и договор купли-продажи являются недействительными сделками. На момент оформления указанных сделок ее отец, в силу своего возраста и имеющихся у него заболеваний не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
Решение: Удовлетворено.В судебное заседание третье лицо С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании 24 июля 2020 года С. суду пояснила, что 16 февраля 2018 года к ней позвонила глава Испуханского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики ФИО2 и сообщила, что житель <адрес> ФИО желает продать свой дом тем, кто за ним ухаживает, и для этого необходимо оформить доверенность. Она согласилась, чтобы доверенность оформили на нее для дальнейшего оформления документов. После получения доверенности она и А-вы пошли в МФЦ, где завершили оформление сделки. На основании доверенности она расписалась за ФИО, при этом в доверенности было указано, что доверенность подписана собственноручно ФИО, ее текст прочитан вслух и понятен доверителю, личность ФИО установлена и проверена его дееспособность. Полагает, что каких-либо нарушений при составлении и выдаче доверенности ФИО2 не было допущено.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включение имущества в наследственную массу; 3) О признании сделки, совершенной умершим, недействительной и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Истец считает, что выданная доверенность и договор купли-продажи являются недействительными сделками. На момент оформления указанных сделок ее отец, в силу своего возраста и имеющихся у него заболеваний не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
Решение: Удовлетворено.В судебное заседание третье лицо С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании 24 июля 2020 года С. суду пояснила, что 16 февраля 2018 года к ней позвонила глава Испуханского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики ФИО2 и сообщила, что житель <адрес> ФИО желает продать свой дом тем, кто за ним ухаживает, и для этого необходимо оформить доверенность. Она согласилась, чтобы доверенность оформили на нее для дальнейшего оформления документов. После получения доверенности она и А-вы пошли в МФЦ, где завершили оформление сделки. На основании доверенности она расписалась за ФИО, при этом в доверенности было указано, что доверенность подписана собственноручно ФИО, ее текст прочитан вслух и понятен доверителю, личность ФИО установлена и проверена его дееспособность. Полагает, что каких-либо нарушений при составлении и выдаче доверенности ФИО2 не было допущено.
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2021 N 305-ЭС21-7693 по делу N А41-106391/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежало установить обстоятельства заключения оспариваемого договора и предшествующего ему договора аренды, определить характер спорных правоотношений; суду следовало дать оценку требованиям истца применительно к ст. 10 ГК РФ, поскольку о нарушении положений закона о приватизации при заключении сделки без проведения торгов ответчик не мог не знать.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доверенность от 20.05.2018, выданная Вершининым О.Ю. как главой Администрации сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области, прекратила свое действие, а полномочия главы перешли к ликвидационной комиссии.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежало установить обстоятельства заключения оспариваемого договора и предшествующего ему договора аренды, определить характер спорных правоотношений; суду следовало дать оценку требованиям истца применительно к ст. 10 ГК РФ, поскольку о нарушении положений закона о приватизации при заключении сделки без проведения торгов ответчик не мог не знать.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доверенность от 20.05.2018, выданная Вершининым О.Ю. как главой Администрации сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области, прекратила свое действие, а полномочия главы перешли к ликвидационной комиссии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Глава муниципального района оформил нотариальную доверенность главе сельского поселения в составе района на совершение действий по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. Законно ли это?
("Официальный сайт Комитета Госдумы по ФУиВМС", 2018)"Официальный сайт Комитета Госдумы по ФУиВМС www.komitet4.km.duma.gov.ru", 2018
("Официальный сайт Комитета Госдумы по ФУиВМС", 2018)"Официальный сайт Комитета Госдумы по ФУиВМС www.komitet4.km.duma.gov.ru", 2018
Нормативные акты
Решение Совета депутатов сельского поселения Чисменское Волоколамского муниципального района МО от 05.02.2010 N 26/4
"Об утверждении Положения о приватизации муниципального жилищного фонда на территории сельского поселения Чисменское"6.2. Договор передачи жилого помещения в собственность граждан, подписанный сторонами договора и не прошедший государственную регистрацию права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, может быть расторгнут по соглашению сторон. Собственники приватизированного жилья обращаются с заявлением о расторжении договора на имя главы сельского поселения Чисменское. На заявлении должны быть подписи о согласии на расторжение договора всех лиц, участвующих в приватизации данного жилья, или должна прилагаться оформленная соответствующим образом доверенность. Глава сельского поселения Чисменское принимает постановление, на основании которого заключается соглашение о расторжении договора.
"Об утверждении Положения о приватизации муниципального жилищного фонда на территории сельского поселения Чисменское"6.2. Договор передачи жилого помещения в собственность граждан, подписанный сторонами договора и не прошедший государственную регистрацию права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, может быть расторгнут по соглашению сторон. Собственники приватизированного жилья обращаются с заявлением о расторжении договора на имя главы сельского поселения Чисменское. На заявлении должны быть подписи о согласии на расторжение договора всех лиц, участвующих в приватизации данного жилья, или должна прилагаться оформленная соответствующим образом доверенность. Глава сельского поселения Чисменское принимает постановление, на основании которого заключается соглашение о расторжении договора.
Решение Чукотского УФАС России от 16.05.2012 N 3/04-01/12
О прекращении производства по делу.- (...) - по доверенности от 25.04..2012, выданной Главой Администрации сельского поселения Ваеги (...)
О прекращении производства по делу.- (...) - по доверенности от 25.04..2012, выданной Главой Администрации сельского поселения Ваеги (...)