Выдача полиса омс осужденному
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача полиса омс осужденному (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 19.11.2009 по делу N 58-О09-82
Приговор: Осужденные-1, 2 по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 158 за разбой, п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, назначенное наказание снижено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.Из показаний свидетеля К. усматривается, что 25 февраля 2007 в г. <...>, вблизи библиотеки <...>, сторож С. нашел и принес в помещение библиотеки дамскую сумочку черного цвета, в которой находился страховой медицинский полис на имя М. (фамилию она не запомнила), связка ключей с металлической печатью от банка г. <...>, другими вещами, которую она выдала сотрудникам милиции, что согласуется с показаниями осужденных о том, часть вещей Б. они выбросили в г. <...>.
Приговор: Осужденные-1, 2 по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 158 за разбой, п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, назначенное наказание снижено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.Из показаний свидетеля К. усматривается, что 25 февраля 2007 в г. <...>, вблизи библиотеки <...>, сторож С. нашел и принес в помещение библиотеки дамскую сумочку черного цвета, в которой находился страховой медицинский полис на имя М. (фамилию она не запомнила), связка ключей с металлической печатью от банка г. <...>, другими вещами, которую она выдала сотрудникам милиции, что согласуется с показаниями осужденных о том, часть вещей Б. они выбросили в г. <...>.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2007 N 3-О07-7
Приговор суда по делу об убийстве, разбое, похищении документов изменен в отношении одного из осужденных: он освобожден от назначенного наказания по ст. 325 ч. 2 УК РФ, дело в этой части прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования, наказание ему снижено; в остальной части приговор оставлен без изменения.Виновность осужденных также подтверждается: протоколом осмотра места происшествия; протоколом обыска квартиры Киселева и добровольной выдачи им оставшегося похищенного имущества и документов на имя К.; паспорта, 3-х сберегательных книжек и медицинского полиса; протоколом осмотра камеры при дежурной части УВД <...>, где в месте дверной коробки был указан Ладановым и изъят ключ от дверного замка квартиры К.; заключением судмедэксперта о том, что причиной смерти К. явилось общее малокровие, развившееся вследствие обильного внутреннего кровотечения в левую плевральную полость и в брюшную полость из поврежденных внутренних органов по ходу раневых каналов от причиненных проникающих колото-резаных ранений, причиненных клинком ножа, влекущих за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; показаниями свидетелей Т., Т., К., Г., Р., Л. и другими доказательствами по делу.
Приговор суда по делу об убийстве, разбое, похищении документов изменен в отношении одного из осужденных: он освобожден от назначенного наказания по ст. 325 ч. 2 УК РФ, дело в этой части прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования, наказание ему снижено; в остальной части приговор оставлен без изменения.Виновность осужденных также подтверждается: протоколом осмотра места происшествия; протоколом обыска квартиры Киселева и добровольной выдачи им оставшегося похищенного имущества и документов на имя К.; паспорта, 3-х сберегательных книжек и медицинского полиса; протоколом осмотра камеры при дежурной части УВД <...>, где в месте дверной коробки был указан Ладановым и изъят ключ от дверного замка квартиры К.; заключением судмедэксперта о том, что причиной смерти К. явилось общее малокровие, развившееся вследствие обильного внутреннего кровотечения в левую плевральную полость и в брюшную полость из поврежденных внутренних органов по ходу раневых каналов от причиненных проникающих колото-резаных ранений, причиненных клинком ножа, влекущих за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; показаниями свидетелей Т., Т., К., Г., Р., Л. и другими доказательствами по делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу медицинского обеспечения лиц без определенного места жительства, освобождающихся из мест лишения свободы
(Шамсунов С.Х., Ильинцев Е.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2020, N 3)Одновременно следует заметить, что имеющаяся сеть учреждений социальной помощи бездомным недостаточно развита для предоставления услуг нуждающимся лицам в условиях прямой взаимосвязи между рецидивной преступностью и мерами социальной защищенности лиц, освободившихся из мест лишения свободы <5>. При этом отечественные ученые обращают внимание на необходимость выявления и патронажа социально уязвимых групп населения, в том числе лиц, освобождаемых из исправительных учреждений, указывают, что организация надлежащего медицинского обеспечения данной категории граждан как важная часть их адаптации в обществе является проблемой, решение которой во многом зависит от факторов, находящихся вне рамок пенитенциарной системы. Проблема рецидивной преступности существует в том числе и вследствие неадекватных мероприятий социальной адаптации бывших осужденных <6>. Акцентируется внимание на случаях отказа в выдаче полиса обязательного медицинского страхования андеклассу <7>. Фактически речь идет об одновременном признании несовершенства системы ресоциализации осужденных, освобождающихся из мест лишения свободы, и несовершенства функционирования системы социальной помощи лицам без определенного места жительства. Как следствие, мы полагаем малоэффективными мероприятия по профилактике рецидивной преступности среди андекласса.
(Шамсунов С.Х., Ильинцев Е.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2020, N 3)Одновременно следует заметить, что имеющаяся сеть учреждений социальной помощи бездомным недостаточно развита для предоставления услуг нуждающимся лицам в условиях прямой взаимосвязи между рецидивной преступностью и мерами социальной защищенности лиц, освободившихся из мест лишения свободы <5>. При этом отечественные ученые обращают внимание на необходимость выявления и патронажа социально уязвимых групп населения, в том числе лиц, освобождаемых из исправительных учреждений, указывают, что организация надлежащего медицинского обеспечения данной категории граждан как важная часть их адаптации в обществе является проблемой, решение которой во многом зависит от факторов, находящихся вне рамок пенитенциарной системы. Проблема рецидивной преступности существует в том числе и вследствие неадекватных мероприятий социальной адаптации бывших осужденных <6>. Акцентируется внимание на случаях отказа в выдаче полиса обязательного медицинского страхования андеклассу <7>. Фактически речь идет об одновременном признании несовершенства системы ресоциализации осужденных, освобождающихся из мест лишения свободы, и несовершенства функционирования системы социальной помощи лицам без определенного места жительства. Как следствие, мы полагаем малоэффективными мероприятия по профилактике рецидивной преступности среди андекласса.
"Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник"
(под ред. И.Л. Трунова)
("Эксмо", 2005)г) полис медицинского страхования.
(под ред. И.Л. Трунова)
("Эксмо", 2005)г) полис медицинского страхования.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Между тем паспорт, свидетельство о регистрации автомашины, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение личности, страховой медицинский полис не относятся к числу официальных документов, ответственность за похищение которых наступает по ч. 1 ст. 325 УК РФ, а являются важными личными документами, которые выдаются для реализации гражданами их личных прав, ответственность за похищение которых предусмотрена ч. 2 ст. 325 УК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Между тем паспорт, свидетельство о регистрации автомашины, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение личности, страховой медицинский полис не относятся к числу официальных документов, ответственность за похищение которых наступает по ч. 1 ст. 325 УК РФ, а являются важными личными документами, которые выдаются для реализации гражданами их личных прав, ответственность за похищение которых предусмотрена ч. 2 ст. 325 УК РФ.
Постановление Правительства РФ от 26.11.2020 N 1934
"Об организации информационного взаимодействия администрации учреждения, исполняющего наказание, с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья в отношении освобождаемого от отбывания наказания осужденного, страдающего заболеванием, представляющим опасность для окружающих"
(вместе с "Правилами передачи информации в отношении освобождаемого от отбывания наказания осужденного, страдающего заболеванием, представляющим опасность для окружающих", "Правилами обмена информацией в случае неприбытия освобождаемого от отбывания наказания осужденного, страдающего заболеванием, представляющим опасность для окружающих, к избранному месту жительства")6. Номер, серия и дата выдачи паспорта (свидетельства о рождении) или иного документа, удостоверяющего личность (с указанием вида документа).
"Об организации информационного взаимодействия администрации учреждения, исполняющего наказание, с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья в отношении освобождаемого от отбывания наказания осужденного, страдающего заболеванием, представляющим опасность для окружающих"
(вместе с "Правилами передачи информации в отношении освобождаемого от отбывания наказания осужденного, страдающего заболеванием, представляющим опасность для окружающих", "Правилами обмена информацией в случае неприбытия освобождаемого от отбывания наказания осужденного, страдающего заболеванием, представляющим опасность для окружающих, к избранному месту жительства")6. Номер, серия и дата выдачи паспорта (свидетельства о рождении) или иного документа, удостоверяющего личность (с указанием вида документа).