Выдача вещественных доказательств по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача вещественных доказательств по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2024 N 88-10603/2024 (УИД 10RS0011-01-2023-003600-24)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий.
Обстоятельства: Истец указал, что должностными лицами не были предприняты должные меры по обеспечению сохранности изъятого имущества, не обеспечены условия по сохранению имущества, подверженного быстрой порче. Повреждение имущества также могло произойти в результате длительного периода расследования уголовного дела и допущенной должностными лицами волокиты по делу.
Решение: Отказано.Кроме того, судом первой инстанции учтено, что перечисленные в иске шкуры животных признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, выданы истцу на ответственное хранение, их судьба в рамках уголовного дела не разрешена.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий.
Обстоятельства: Истец указал, что должностными лицами не были предприняты должные меры по обеспечению сохранности изъятого имущества, не обеспечены условия по сохранению имущества, подверженного быстрой порче. Повреждение имущества также могло произойти в результате длительного периода расследования уголовного дела и допущенной должностными лицами волокиты по делу.
Решение: Отказано.Кроме того, судом первой инстанции учтено, что перечисленные в иске шкуры животных признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, выданы истцу на ответственное хранение, их судьба в рамках уголовного дела не разрешена.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2023 по делу N 88-5587/2023, 2-47/2022
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об истребовании автомобиля.
Обстоятельства: Истец приобрел транспортное средство по договору купли-продажи. В тот же день истец ехал на данном автомобиле по дороге, был остановлен сотрудниками полиции, после проверки документов и автомобиля ему сообщили, что документы имеют признаки подделки, автомобиль и документы были изъяты на экспертизу. Истец ссылается на то, что приобрел автомобиль на законных основаниях.
Решение: Отказано.С приведенными выводами согласился суд апелляционной инстанции, отклонив доводы истца о том, что изъятие у истца автомобиля и его передача ответчикам являлись незаконными, в связи с чем его права подлежат защите с использованием механизма, установленного статьями 301, пункта 1 статьи 302 ГК РФ, как основанные на неверном толковании норм материального права. При этом суд учитывал, что истцом приобретен числящийся в угоне автомобиль Ленд Круизер 200 номер кузова N (перебитый с первоначального нанесенного в установленном порядке VIN N). Угнанный автомобиль с VIN N принадлежал Н., у которого был угнан неустановленными лицами. В связи с урегулированием причиненного Н. убытка страховой компанией "Тинькофф Страхование", страховщик встал на место потерпевшего, в рамках уголовного дела автомобиль, признанный вещественным доказательством, был выдан доверенному лицу страховщика и реализован в пользу С., на имя которого поставлен на учет с нанесением дополнительной маркировки.
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об истребовании автомобиля.
Обстоятельства: Истец приобрел транспортное средство по договору купли-продажи. В тот же день истец ехал на данном автомобиле по дороге, был остановлен сотрудниками полиции, после проверки документов и автомобиля ему сообщили, что документы имеют признаки подделки, автомобиль и документы были изъяты на экспертизу. Истец ссылается на то, что приобрел автомобиль на законных основаниях.
Решение: Отказано.С приведенными выводами согласился суд апелляционной инстанции, отклонив доводы истца о том, что изъятие у истца автомобиля и его передача ответчикам являлись незаконными, в связи с чем его права подлежат защите с использованием механизма, установленного статьями 301, пункта 1 статьи 302 ГК РФ, как основанные на неверном толковании норм материального права. При этом суд учитывал, что истцом приобретен числящийся в угоне автомобиль Ленд Круизер 200 номер кузова N (перебитый с первоначального нанесенного в установленном порядке VIN N). Угнанный автомобиль с VIN N принадлежал Н., у которого был угнан неустановленными лицами. В связи с урегулированием причиненного Н. убытка страховой компанией "Тинькофф Страхование", страховщик встал на место потерпевшего, в рамках уголовного дела автомобиль, признанный вещественным доказательством, был выдан доверенному лицу страховщика и реализован в пользу С., на имя которого поставлен на учет с нанесением дополнительной маркировки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как заменить паспорт гражданина РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)заявление о выдаче паспорта взамен признанного органами предварительного расследования вещественным доказательством по уголовному делу (при наличии соответствующего основания);
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)заявление о выдаче паспорта взамен признанного органами предварительного расследования вещественным доказательством по уголовному делу (при наличии соответствующего основания);
Статья: Типичные процессуальные ошибки при составлении и направлении запросов о правовой помощи по уголовным делам в иностранное государство
(Баркалова Е.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 3)В частности, в ст. 6 Минской конвенции о взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. в объем правовой помощи по уголовным делам включаются составление и пересылка документов, проведение обысков, изъятие, пересылка и выдача вещественных доказательств, проведение экспертизы, допрос сторон, обвиняемых, свидетелей, экспертов. При необходимости производства иных следственных и процессуальных действий инициатору запроса о правовой помощи необходимо ходатайствовать о его проведении на основе принципа взаимности (ч. 2 ст. 453 УПК РФ).
(Баркалова Е.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 3)В частности, в ст. 6 Минской конвенции о взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. в объем правовой помощи по уголовным делам включаются составление и пересылка документов, проведение обысков, изъятие, пересылка и выдача вещественных доказательств, проведение экспертизы, допрос сторон, обвиняемых, свидетелей, экспертов. При необходимости производства иных следственных и процессуальных действий инициатору запроса о правовой помощи необходимо ходатайствовать о его проведении на основе принципа взаимности (ч. 2 ст. 453 УПК РФ).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 23.12.2023 N 2267
"Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца и описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации"и) по основанию, предусмотренному подпунктом "к" пункта 22 настоящего Положения, - заявление о выдаче паспорта взамен паспорта, признанного органами предварительного расследования вещественным доказательством по уголовному делу.
"Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца и описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации"и) по основанию, предусмотренному подпунктом "к" пункта 22 настоящего Положения, - заявление о выдаче паспорта взамен паспорта, признанного органами предварительного расследования вещественным доказательством по уголовному делу.
Приказ МВД России от 16.11.2020 N 773
(ред. от 26.07.2022)
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 62009)123.6.1. В графе "Прошу выдать (заменить) паспорт" пункта 9 указывается основание выдачи паспорта - "признание паспорта (паспорта гражданина СССР) вещественным доказательством по уголовному делу".
(ред. от 26.07.2022)
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2020 N 62009)123.6.1. В графе "Прошу выдать (заменить) паспорт" пункта 9 указывается основание выдачи паспорта - "признание паспорта (паспорта гражданина СССР) вещественным доказательством по уголовному делу".