Выдел доли пережившего супруга
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдел доли пережившего супруга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1150 "Права супруга при наследовании" ГК РФТаким образом, если имущество, приобретенное в период брака, зарегистрировано по праву собственности за пережившим супругом, то выделение супружеской доли за умершим супругом с целью включения имущества в наследственную массу является правом, а не обязанностью наследников."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Переход прав на доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к пережившему супругу: несовершенства законодательства и практические проблемы
(Сахин К.М.)
("Наследственное право", 2023, N 2)Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (ООО) может являться совместно нажитым супругами имуществом. В случае смерти одного из супругов возникают проблемы с переходом прав на долю в пользу пережившего супруга, связанные с двойственностью такого перехода прав (с одной стороны - наследование, с другой стороны - раздел имущества и выдел доли пережившего супруга из общего имущества). В статье рассматриваются лишь некоторые проблемы. В частности, действующим законодательством об ООО не урегулирован вопрос порядка перехода к пережившему супругу прав на его долю (как совместного имущества). Кроме того, в силу действующего законодательства без активного волеизъявления действующего супруга его часть доли наследодателя может быть включена в наследственную массу, что приводит к наследованию имущества живого субъекта. В статье анализируется судебная практика и научные подходы к разрешению проблем, возникающих в случае смерти одного из супругов, владевшего долей. По результатам анализа выявлено несовершенство законодательства и предложены пути по его дополнению и улучшению. В частности, предлагается дополнить законодательство об ООО регулированием порядка перехода прав на долю к супругу при выделе его доли из совместно нажитого имущества, а также предусмотреть в Основах законодательства о нотариате обязательный выдел супружеской доли пережившего супруга при определении имущества, подлежащего включению в наследственную массу.
(Сахин К.М.)
("Наследственное право", 2023, N 2)Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (ООО) может являться совместно нажитым супругами имуществом. В случае смерти одного из супругов возникают проблемы с переходом прав на долю в пользу пережившего супруга, связанные с двойственностью такого перехода прав (с одной стороны - наследование, с другой стороны - раздел имущества и выдел доли пережившего супруга из общего имущества). В статье рассматриваются лишь некоторые проблемы. В частности, действующим законодательством об ООО не урегулирован вопрос порядка перехода к пережившему супругу прав на его долю (как совместного имущества). Кроме того, в силу действующего законодательства без активного волеизъявления действующего супруга его часть доли наследодателя может быть включена в наследственную массу, что приводит к наследованию имущества живого субъекта. В статье анализируется судебная практика и научные подходы к разрешению проблем, возникающих в случае смерти одного из супругов, владевшего долей. По результатам анализа выявлено несовершенство законодательства и предложены пути по его дополнению и улучшению. В частности, предлагается дополнить законодательство об ООО регулированием порядка перехода прав на долю к супругу при выделе его доли из совместно нажитого имущества, а также предусмотреть в Основах законодательства о нотариате обязательный выдел супружеской доли пережившего супруга при определении имущества, подлежащего включению в наследственную массу.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Однако значительно ранее на соответствующий подход было обращено внимание в научной литературе. Так, Т.А. Гусева и Ю.И. Головин отмечают, что доля в уставном капитале не ограничивается только правом требования, она представляет собой комплекс прав учредителя, в том числе определенные взаимоотношения с другими учредителями. Эти права не могут быть никакими иными, кроме как относительными и обязательными. В результате таких умозаключений авторы предположили, что наследники учредителя общества имеют права, связанные не с самой долей в уставном капитале общества, а с номинальной стоимостью этой доли. Права, связанные с управлением обществом, изменением учредительных документов и т.п., не могут передаваться в порядке наследства либо выдела доли пережившего супруга. А как следствие, в свидетельстве о праве на наследство должны быть указаны размер доли и его номинальная стоимость <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Однако значительно ранее на соответствующий подход было обращено внимание в научной литературе. Так, Т.А. Гусева и Ю.И. Головин отмечают, что доля в уставном капитале не ограничивается только правом требования, она представляет собой комплекс прав учредителя, в том числе определенные взаимоотношения с другими учредителями. Эти права не могут быть никакими иными, кроме как относительными и обязательными. В результате таких умозаключений авторы предположили, что наследники учредителя общества имеют права, связанные не с самой долей в уставном капитале общества, а с номинальной стоимостью этой доли. Права, связанные с управлением обществом, изменением учредительных документов и т.п., не могут передаваться в порядке наследства либо выдела доли пережившего супруга. А как следствие, в свидетельстве о праве на наследство должны быть указаны размер доли и его номинальная стоимость <1>.