Выделение иска из уголовного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Выделение иска из уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2023 N 88-11315/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования: О возмещении ущерба в связи с преступлением.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу приговором суда ответчики признаны виновными в совместном хищении денежных средств клиента банка, которые последним клиенту возмещены, за банком признано право на удовлетворение иска, предъявленного в уголовном деле, вопрос о размере возмещения передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства; решением суда по делу с ответчика-1 в пользу банка взысканы денежные средства в возмещение вреда, эта же сумма подлежит взысканию с ответчика-2 как солидарного должника, поскольку оба признаны виновными в совместном совершении преступления и в силу закона отвечают солидарно.
Решение: Удовлетворено.Признание права на удовлетворение гражданского иска и передача вопроса о размере его удовлетворения в порядке гражданского судопроизводства не исключает предъявление такого иска самостоятельно, а не путем выделения судом материалов уголовного дела.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования: О возмещении ущерба в связи с преступлением.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу приговором суда ответчики признаны виновными в совместном хищении денежных средств клиента банка, которые последним клиенту возмещены, за банком признано право на удовлетворение иска, предъявленного в уголовном деле, вопрос о размере возмещения передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства; решением суда по делу с ответчика-1 в пользу банка взысканы денежные средства в возмещение вреда, эта же сумма подлежит взысканию с ответчика-2 как солидарного должника, поскольку оба признаны виновными в совместном совершении преступления и в силу закона отвечают солидарно.
Решение: Удовлетворено.Признание права на удовлетворение гражданского иска и передача вопроса о размере его удовлетворения в порядке гражданского судопроизводства не исключает предъявление такого иска самостоятельно, а не путем выделения судом материалов уголовного дела.
Кассационное определение Кассационного военного суда от 02.09.2022 N 77-283/2022
Приговор: По п. "б" ч. 4 ст. 158, п. "б" ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 339 УК РФ (кража; разбой; уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Оспариваемое адвокатом Титовой решение о возложении на осужденного М. обязанности по возмещению материального ущерба и морального вреда по иску потерпевшей ФИО1 является правильным. Оно обусловлено выделением уголовного дела в отношении М. в отдельное производство и не исключает возможности в дальнейшем возложения этой обязанности (солидарной и долевой) и на других обвиняемых в случае вынесения в отношении них обвинительного приговора, что правомерно отмечено судом с верной ссылкой на п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 года N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу".
Приговор: По п. "б" ч. 4 ст. 158, п. "б" ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 339 УК РФ (кража; разбой; уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Оспариваемое адвокатом Титовой решение о возложении на осужденного М. обязанности по возмещению материального ущерба и морального вреда по иску потерпевшей ФИО1 является правильным. Оно обусловлено выделением уголовного дела в отношении М. в отдельное производство и не исключает возможности в дальнейшем возложения этой обязанности (солидарной и долевой) и на других обвиняемых в случае вынесения в отношении них обвинительного приговора, что правомерно отмечено судом с верной ссылкой на п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 года N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ о практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу в деятельности адвоката
(Сойников М.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Однако, несмотря на появление таких достаточно подробных разъяснений, судами все равно допускаются ошибки в применении процессуальных норм при рассмотрении и разрешении гражданских исков по уголовным делам. Выделим наиболее распространенные из них.
(Сойников М.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)Однако, несмотря на появление таких достаточно подробных разъяснений, судами все равно допускаются ошибки в применении процессуальных норм при рассмотрении и разрешении гражданских исков по уголовным делам. Выделим наиболее распространенные из них.
Статья: Злоупотребление процессуальными правами и реализация дискреционных прав властными субъектами в досудебном производстве: понятие и соотношение
(Чабукиани О.А.)
("Закон", 2024, N 4)Несмотря на то что это дискреционное право, оно имеет большое практическое значение, так как связано с решением следующих вопросов: есть ли необходимость урегулировать на законодательном уровне объем возможных исковых требований потерпевшего по выделенному уголовному делу? должен ли потерпевший по основному делу знать объем обвинения, предъявленного по выделенному? может ли потерпевший подать иски по каждому из таких уголовных дел? должен ли судья запрашивать решение об иске по основному делу при решении вопроса о возмещении вреда? может ли потерпевший обжаловать приговор по выделенному уголовному делу, если его по нему никто потерпевшим не признавал?
(Чабукиани О.А.)
("Закон", 2024, N 4)Несмотря на то что это дискреционное право, оно имеет большое практическое значение, так как связано с решением следующих вопросов: есть ли необходимость урегулировать на законодательном уровне объем возможных исковых требований потерпевшего по выделенному уголовному делу? должен ли потерпевший по основному делу знать объем обвинения, предъявленного по выделенному? может ли потерпевший подать иски по каждому из таких уголовных дел? должен ли судья запрашивать решение об иске по основному делу при решении вопроса о возмещении вреда? может ли потерпевший обжаловать приговор по выделенному уголовному делу, если его по нему никто потерпевшим не признавал?
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"Если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"Если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 19.08.2024)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)3.21. В случае выделения уголовного и гражданского дела, административного искового требования в отдельное производство оно регистрируется как вновь поступившее в день вынесения судом постановления (определения) о выделении в отдельное производство с присвоением самостоятельного номера. В уголовном, гражданском, административном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные судьей копии процессуальных документов, имеющих значение для данного дела.
(ред. от 19.08.2024)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)3.21. В случае выделения уголовного и гражданского дела, административного искового требования в отдельное производство оно регистрируется как вновь поступившее в день вынесения судом постановления (определения) о выделении в отдельное производство с присвоением самостоятельного номера. В уголовном, гражданском, административном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные судьей копии процессуальных документов, имеющих значение для данного дела.