Выделение упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Выделение упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Опыт государств - участников СНГ в применении уголовно-процессуальных норм по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
(Шагунова В.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 6)Немаловажным видится выделение в УПК Азербайджанской Республики принципа обеспечения права собственности (ст. 18), согласно которому имущество, изымаемое во время производства процессуальных действий, должно быть указано в протоколе соответствующего процессуального действия, подвергнутого подробной описи, а его владельцу должна быть выдана квитанция об изъятии имущества под ответственное хранение.
(Шагунова В.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 6)Немаловажным видится выделение в УПК Азербайджанской Республики принципа обеспечения права собственности (ст. 18), согласно которому имущество, изымаемое во время производства процессуальных действий, должно быть указано в протоколе соответствующего процессуального действия, подвергнутого подробной описи, а его владельцу должна быть выдана квитанция об изъятии имущества под ответственное хранение.
Статья: Некоторые проблемные вопросы реализации положений главы 52 УПК РФ
(Завгороднева Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 8)В уголовно-процессуальном законе понятие "особый порядок" используется при обозначении производств, обладающих спецификой и потому не вписывающихся в общие правила производства, поэтому размещение главы 52 в части с наименованием "Особый порядок уголовного судопроизводства", регламентированное указанной главой производство законодатель отнес к особым, а использование в начале наименования раздела и главы слова "особенности" указывает на их (особенностей) существенность. Вместе с тем вызывает недоумение одноименное наименование раздела XVII и его единственной главы 52. Как известно, раздел - одна из наиболее крупных структурных единиц любого закона, призванных отражать общий смысл содержащихся в нем глав, названия которых, в свою очередь, должны быть максимально информационно насыщенными, поэтому отсутствие у главы самостоятельного заголовка не отвечает требованиям юридической техники и снижает качество уголовно-процессуального закона как нормативного акта федерального уровня. Как представляется, обоснование уместности повтора наименования раздела XVII в наименовании главы 52 УПК РФ, не несущего никакой новой смысловой нагрузки, весьма затруднительно. В связи с этим более предпочтительным было бы вообще отсутствие выделения в УПК РФ раздела XVII с его единственной главой, а размещение последней в разделе XVI.
(Завгороднева Е.В.)
("Российский судья", 2022, N 8)В уголовно-процессуальном законе понятие "особый порядок" используется при обозначении производств, обладающих спецификой и потому не вписывающихся в общие правила производства, поэтому размещение главы 52 в части с наименованием "Особый порядок уголовного судопроизводства", регламентированное указанной главой производство законодатель отнес к особым, а использование в начале наименования раздела и главы слова "особенности" указывает на их (особенностей) существенность. Вместе с тем вызывает недоумение одноименное наименование раздела XVII и его единственной главы 52. Как известно, раздел - одна из наиболее крупных структурных единиц любого закона, призванных отражать общий смысл содержащихся в нем глав, названия которых, в свою очередь, должны быть максимально информационно насыщенными, поэтому отсутствие у главы самостоятельного заголовка не отвечает требованиям юридической техники и снижает качество уголовно-процессуального закона как нормативного акта федерального уровня. Как представляется, обоснование уместности повтора наименования раздела XVII в наименовании главы 52 УПК РФ, не несущего никакой новой смысловой нагрузки, весьма затруднительно. В связи с этим более предпочтительным было бы вообще отсутствие выделения в УПК РФ раздела XVII с его единственной главой, а размещение последней в разделе XVI.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 154. Выделение уголовного дела
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 154. Выделение уголовного дела
Приказ Генпрокуратуры России от 23.10.2014 N 150
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 63. В ходе производства неотложных следственных действий по делам, по которым производство предварительного следствия является обязательным, либо по их окончании орган дознания, дознаватель не вправе принимать решения о привлечении лица в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК РФ), соединении уголовных дел (ст. 153 УПК РФ), выделении уголовного дела (ст. 154 УПК РФ), выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (ст. 155 УПК РФ), приостановлении предварительного следствия (ст. 208 УПК РФ), прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования в отношении подозреваемого (ст. 24, 25, 27, 28, 212 - 213 УПК РФ).
(ред. от 20.07.2017)
"Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов"Статья 63. В ходе производства неотложных следственных действий по делам, по которым производство предварительного следствия является обязательным, либо по их окончании орган дознания, дознаватель не вправе принимать решения о привлечении лица в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК РФ), соединении уголовных дел (ст. 153 УПК РФ), выделении уголовного дела (ст. 154 УПК РФ), выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (ст. 155 УПК РФ), приостановлении предварительного следствия (ст. 208 УПК РФ), прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования в отношении подозреваемого (ст. 24, 25, 27, 28, 212 - 213 УПК РФ).