Выдох прерван
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдох прерван (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 N 16-6910/2024 (УИД 42MS0013-01-2024-001818-92)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено; из мотивировочной части судебных актов исключена ссылка на Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.Доводы жалобы о том, что чек анализатора от 30 мая 2024 г. не может быть принят в качестве надлежащего доказательства, так как на нем имеется указание "выдох прерван", нельзя признать состоятельным. Данная отметка в чеке с результатом исследования не ставит под сомнение достоверность установленного у Г. состояния опьянения, поскольку произведенный им выдох позволил установить наличие этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации, достаточной для признания его находящимся в состоянии опьянения. Объема выдыхаемого воздуха было достаточно для проведения его анализа при помощи специализированного технического средства измерения, в связи с чем отметка "выдох прерван" не свидетельствует о неисправности прибора.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено; из мотивировочной части судебных актов исключена ссылка на Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.Доводы жалобы о том, что чек анализатора от 30 мая 2024 г. не может быть принят в качестве надлежащего доказательства, так как на нем имеется указание "выдох прерван", нельзя признать состоятельным. Данная отметка в чеке с результатом исследования не ставит под сомнение достоверность установленного у Г. состояния опьянения, поскольку произведенный им выдох позволил установить наличие этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации, достаточной для признания его находящимся в состоянии опьянения. Объема выдыхаемого воздуха было достаточно для проведения его анализа при помощи специализированного технического средства измерения, в связи с чем отметка "выдох прерван" не свидетельствует о неисправности прибора.
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2024 N 16-2277/2024 (УИД 27MS0018-01-2023-002868-43)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Согласно акту медицинского освидетельствования N 3036 от 29 июля 2023 года "при проведении пробы на алкоголь освидетельствуемый сделал шесть попыток выдоха - выдох прерван, несмотря на подробное разъяснение прохождения процедуры. Расценено как фальсификация выдоха" (графа 8). "Со слов ЗЧМТ, операция на ногах" (графа 9).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Согласно акту медицинского освидетельствования N 3036 от 29 июля 2023 года "при проведении пробы на алкоголь освидетельствуемый сделал шесть попыток выдоха - выдох прерван, несмотря на подробное разъяснение прохождения процедуры. Расценено как фальсификация выдоха" (графа 8). "Со слов ЗЧМТ, операция на ногах" (графа 9).
Нормативные акты
Распоряжение ОАО "РЖД" от 26.09.2022 N 2474/р
"Об утверждении Инструкции по охране труда для энергодиспетчера"
(вместе с "ИОТ РЖД-4100612-ТЭ-261-2022. Инструкция...")При участии в реанимации двух человек соотношение "дыхание - массаж" составляет 1:5, т.е. после одного глубокого выдоха проводится пять надавливаний на грудную клетку. Во время искусственного вдоха пострадавшему тот, кто делает массаж сердца, надавливание не выполняет, так как усилия, развиваемые при надавливании, значительно больше, чем при выдохе (надавливание при выдохе приводит к неэффективности искусственного дыхания, а, следовательно, и реанимационных мероприятий). При проведении реанимации вдвоем реаниматорам целесообразно меняться местами через 5 - 10 минут.
"Об утверждении Инструкции по охране труда для энергодиспетчера"
(вместе с "ИОТ РЖД-4100612-ТЭ-261-2022. Инструкция...")При участии в реанимации двух человек соотношение "дыхание - массаж" составляет 1:5, т.е. после одного глубокого выдоха проводится пять надавливаний на грудную клетку. Во время искусственного вдоха пострадавшему тот, кто делает массаж сердца, надавливание не выполняет, так как усилия, развиваемые при надавливании, значительно больше, чем при выдохе (надавливание при выдохе приводит к неэффективности искусственного дыхания, а, следовательно, и реанимационных мероприятий). При проведении реанимации вдвоем реаниматорам целесообразно меняться местами через 5 - 10 минут.
<Письмо> Минздравсоцразвития России от 05.05.2012 N 14-3/10/1-2819
<Методические рекомендации "Оказание медицинской помощи взрослому населению в Центрах здоровья">
(вместе с "Методическими рекомендациями "Оказание медицинской помощи взрослому населению в Центрах здоровья", утв. Минздравсоцразвитием России 23.04.2012)- отсутствие артефактов: кашель (особенно на протяжении первой секунды форсированного выдоха), смыкание голосовых связок, преждевременное завершение дыхательного маневра или его прерывание, проведение дыхательного маневра не на максимальном уровне, утечка воздуха, закупорка загубника, наличие дополнительных дыхательных маневров;
<Методические рекомендации "Оказание медицинской помощи взрослому населению в Центрах здоровья">
(вместе с "Методическими рекомендациями "Оказание медицинской помощи взрослому населению в Центрах здоровья", утв. Минздравсоцразвитием России 23.04.2012)- отсутствие артефактов: кашель (особенно на протяжении первой секунды форсированного выдоха), смыкание голосовых связок, преждевременное завершение дыхательного маневра или его прерывание, проведение дыхательного маневра не на максимальном уровне, утечка воздуха, закупорка загубника, наличие дополнительных дыхательных маневров;