Выдворение гражданина Кыргызстан
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдворение гражданина Кыргызстан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 19.09.2023 по делу N 7-20483/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы жалобы о том, что паспорт у С. был изъят в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по ст. 327 ч. 5 УК РФ, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения и, на момент рассмотрения данной жалобы, не свидетельствует о препятствиях с исполнением назначенного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку паспорт гражданина Республики Кыргызстан С. возвращен.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы жалобы о том, что паспорт у С. был изъят в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела по ст. 327 ч. 5 УК РФ, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения и, на момент рассмотрения данной жалобы, не свидетельствует о препятствиях с исполнением назначенного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку паспорт гражданина Республики Кыргызстан С. возвращен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт миграционной амнистии как один из механизмов регулирования миграционной деятельности в условиях пандемии коронавируса
(Трифонова (Казарян) К.В.)
("Российский судья", 2021, N 12)В аналогичном решении суда указано, что "довод о неправомерности административного выдворения Зикирбаева К.А. по причине проводимой "миграционной амнистии" для граждан Киргизской Республики является необоснованным. Действующие в период рассмотрения настоящего дела нормативные правовые акты, регулирующие порядок пребывания, проживания иностранных граждан в РФ, не содержат исключений, в силу которых к гражданам Киргизской Республики не может быть применено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ" <12>.
(Трифонова (Казарян) К.В.)
("Российский судья", 2021, N 12)В аналогичном решении суда указано, что "довод о неправомерности административного выдворения Зикирбаева К.А. по причине проводимой "миграционной амнистии" для граждан Киргизской Республики является необоснованным. Действующие в период рассмотрения настоящего дела нормативные правовые акты, регулирующие порядок пребывания, проживания иностранных граждан в РФ, не содержат исключений, в силу которых к гражданам Киргизской Республики не может быть применено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ" <12>.
"Правовое регулирование социально-трудовых отношений с иностранными гражданами: междисциплинарный подход: монография"
(под общ. ред. Е.Б. Хохлова, Е.В. Сыченко)
("Юстицинформ", 2019)Вышеуказанные отчеты государств-членов о результатах интеграции не содержат сведений об уровне средних заработных плат граждан государств-доноров в принимающих государствах ЕАЭС, видах трудовой деятельности, к которой привлекаются их граждане в государствах трудоустройства, административной практике по выдворению (12% трудящихся-мигрантов - граждан Кыргызской Республики в 2017 году были выдворены из России в административном порядке), данных об условиях труда граждан государств-членов, данных о количестве обращений граждан за защитой своих трудовых прав в государстве трудоустройства, сведений о реализации права трудящихся государств-членов на участие в профсоюзах и результатах защиты своих трудовых прав. Указанные отчеты свидетельствуют о том, что государства - доноры рабочей силы не говорят о проблемах своих трудящихся-мигрантов, рапортуя о позитивном влиянии отмены административных барьеров и увеличении цифр формальной занятости.
(под общ. ред. Е.Б. Хохлова, Е.В. Сыченко)
("Юстицинформ", 2019)Вышеуказанные отчеты государств-членов о результатах интеграции не содержат сведений об уровне средних заработных плат граждан государств-доноров в принимающих государствах ЕАЭС, видах трудовой деятельности, к которой привлекаются их граждане в государствах трудоустройства, административной практике по выдворению (12% трудящихся-мигрантов - граждан Кыргызской Республики в 2017 году были выдворены из России в административном порядке), данных об условиях труда граждан государств-членов, данных о количестве обращений граждан за защитой своих трудовых прав в государстве трудоустройства, сведений о реализации права трудящихся государств-членов на участие в профсоюзах и результатах защиты своих трудовых прав. Указанные отчеты свидетельствуют о том, что государства - доноры рабочей силы не говорят о проблемах своих трудящихся-мигрантов, рапортуя о позитивном влиянии отмены административных барьеров и увеличении цифр формальной занятости.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 N 799-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Дикамбаевой Дилбары, Токтаалыя уулу Тилекбека и Хачатряна Гургена Тиграновича на нарушение их конституционных прав положениями ряда федеральных законов"Как следует из представленных материалов, постановлениями районных судов общей юрисдикции, оставленными без изменений судами вышестоящих инстанций, граждане Республики Кыргызстан Дилбара Дикамбаева и Токтаалый уулу Тилекбек были привлечены к административной ответственности за осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу (часть 2 статьи 18.10 КоАП Российской Федерации). При этом указанным лицам было назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Дикамбаевой Дилбары, Токтаалыя уулу Тилекбека и Хачатряна Гургена Тиграновича на нарушение их конституционных прав положениями ряда федеральных законов"Как следует из представленных материалов, постановлениями районных судов общей юрисдикции, оставленными без изменений судами вышестоящих инстанций, граждане Республики Кыргызстан Дилбара Дикамбаева и Токтаалый уулу Тилекбек были привлечены к административной ответственности за осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу (часть 2 статьи 18.10 КоАП Российской Федерации). При этом указанным лицам было назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.