Выдворение коронавирус

Подборка наиболее важных документов по запросу Выдворение коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 18.8 КоАП РФИностранца, оштрафованного по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подлежащего выдворению из РФ, освободили из спецучреждения временного содержания, поскольку из-за пандемии коронавируса невозможно исполнить наказание >>>
Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 14.03.2024 N 33а-1506/2024
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, об обязании внести сведения об отмене решения в информационные базы учета.
Обстоятельства: Иностранный гражданин ссылается на то, что ему не разрешен въезд на территорию РФ в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности, однако при принятии оспариваемого решения уполномоченный орган не учел исключительные обстоятельства в виде беременности его супруги, являющейся гражданкой РФ.
Решение: Отказано.
Также из материалов дела видно, что за совершение аналогичного правонарушения Х.Ш. у. привлекался к административной ответственности постановлением Волховского городского суда от 23.11.2020. Вместе с тем, в соответствии с Указом Президента РФ от 18.04.2020 N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" решение о выдворении иностранного гражданина за совершенное правонарушение за пределы Российской Федерации не принималось (л.д. 53-56).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: COVID-19 и Европейская конвенция по правам человека
(Макбрайд Д.)
("Международное правосудие", 2020, N 2)
Таким образом, является важным, чтобы в государстве продолжало существовать эффективное средство защиты указанных прав в соответствии с требованиями статьи 13 ЕКПЧ (см. признание нарушения данного положения в деле "Милен Костов против Болгарии" <21> в отношении смежного права, закрепленного в статье 2 Протокола N 4). Кроме того, учитывая, что последствия отказа во въезде могут привести к возвращению лица, о котором идет речь, в страну, где ему или ей может быть отказано во въезде или существует большая опасность заражения COVID-19, поиск такого средства правовой защиты должен приостанавливать исполнение любого решения о выдворении (см. "М.С.С. против Бельгии и Греции" <22>).
Статья: Меры административного принуждения, применяемые в отношении иностранных граждан в Российской Федерации и Республике Беларусь
(Столярова З.Н.)
("Административное право и процесс", 2021, N 9)
Реадмиссия в Российской Федерации относится к компетенции органов внутренних дел, юридические последствия данного вида механизма высылки являются общими с депортацией и административным выдворением, а именно: неразрешение въезда на территорию Российской Федерации в течение пяти лет при первичном принятии решения, а при повторном (два или более раза) принятии решения - до десяти лет со дня принятия решения о реадмиссии, депортации или административного выдворения.

Нормативные акты

"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)
Согласно подпункту "в" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 г. N 274 (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 15 декабря 2020 г. N 791) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" течение сроков добровольного выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых приняты решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, приостанавливается в период с 15 марта 2020 г. по 15 июня 2021 г. включительно.
Постановление Конституционного Суда РФ от 07.07.2023 N 37-П
"По делу о проверке конституционности подпункта 14 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина Федеративной Республики Нигерия Акинеми Муджиба Джунаида"
Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу постановлением Прикубанского районного суда города Краснодара от 20 декабря 2020 года М.Д. Акинеми был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации и выразившееся в превышении им законного срока пребывания в Российской Федерации в девяносто суток суммарно в течение календарного периода в сто восемьдесят суток, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Суд не назначил наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в качестве обязательного и состоящее в административном выдворении за пределы Российской Федерации, поскольку, когда рассматривалось дело, принятие решений об административном выдворении иностранных граждан было приостановлено Указом Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции от 15 декабря 2020 года).