Выездные налоговые проверки 2020

Подборка наиболее важных документов по запросу Выездные налоговые проверки 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 89 "Выездная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
11.01.2022 общество получило решение от 29.12.2021 о назначении выездной налоговой проверки за 2018 - 2020 годы. Общество оспорило решение в части включения в проверяемый период 2018 года, указывая, что период, охваченный выездной налоговой проверкой, не может быть более трех лет с даты вручения налогоплательщику решения о проведении выездной налоговой проверки. Исходя из того, что в рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении такой проверки, суд на основании п. 4 ст. 89 НК РФ отказал в удовлетворении требований, указав, что 2018 - 2020 годы являются календарными годами, предшествующими 2021 году. Суд также отметил, что НК РФ не предусмотрена обязанность налоговых органов вручать решение о проведении проверки в том году, в котором соответствующее решение вынесено.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 143 "Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган обратился в суд с заявлением о включении задолженности по налогам в реестр требований кредиторов и одновременно заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению, поскольку выездная налоговая проверка, начатая в 2020 году, не была окончена, акт и решение по проверке не вынесены. Один из конкурсных кредиторов должника обжаловал определения о приостановлении производства, полагая, что основания для приостановления отсутствуют. Суд пришел к выводу, что приостановление производства позволит налоговому органу завершить мероприятия налогового контроля, сохранив возможность включения его требования в реестр на основании решения по проверке. Приостановление необходимо в силу принципа равенства, так как налоговый орган не должен находиться в худшем положении, чем конкурсный кредитор. Суд отказал в удовлетворении требования конкурсного кредитора и оставил определение о приостановлении производства по заявлению без изменений.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Методика доказывания умысла на неуплату налогов: стратегия защиты прав налогоплательщика: практические рекомендации"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)
Особенностью применения указанной нормы является распространение ее положений на предшествующие налоговые периоды, т.е. при назначении выездной налоговой проверки в 2020 г. может быть проверен в т.ч. налоговый период 2017 г. (ст. 89 НК РФ, Определение КС РФ от 29.05.2018 N 1152-О).

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 18.10.2024 N СД-4-2/11836@
"О направлении рекомендаций по применению статьи 6 Федерального закона N 176-ФЗ"
(вместе с "Рекомендациями по применению налоговой амнистии дробления бизнеса")
В случае, если по состоянию на 12.07.2024 и позднее не вступило в силу решение налогового органа по результатам налоговой проверки за налоговые периоды, частично пересекающиеся с налоговыми периодами, попадающими под действие статьи 6 Закона N 176-ФЗ (например, решение по результатам выездной налоговой проверки за 2020 - 2022 годы), то вступление в силу решения приостанавливается в части налогов и штрафов, связанных с дроблением бизнеса, за налоговый период 2022 года.