Выгодный объект усн
Подборка наиболее важных документов по запросу Выгодный объект усн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результату налоговой проверки контрагента налоговый орган пришел к выводу, что он получил необоснованную налоговую выгоду в связи с применением взаимозависимыми лицами схемы "дробления бизнеса". Посчитав, что отсутствует объект налогообложения УСН за 2014 год, налогоплательщик представил уточненную декларацию 11.10.2019 и обратился в суд с требованием о возврате излишне уплаченного налога 04.12.2019. Поскольку налог за 2014 год был уплачен 23.01.2015 при сроке подачи декларации 26.01.2015, а заявление о возврате переплаты было подано 04.12.2019, суд отказал в возврате налога, сославшись на истечение трехлетнего срока, установленного ст. ст. 78 и 79 НК РФ. Суд указал, что трехлетний срок не может исчисляться с момента вынесения налоговым органом решения 18.09.2019 в отношении взаимозависимого лица. Принимая участие в незаконной схеме минимизации налоговых обязательств, имея обязанность по уточнению своих налоговых обязательств и приведению их в соответствие с реальной финансово-хозяйственной деятельностью задолго до проведения выездной налоговой проверки, предприниматель действий по возврату спорной суммы налога из бюджета не совершал.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результату налоговой проверки контрагента налоговый орган пришел к выводу, что он получил необоснованную налоговую выгоду в связи с применением взаимозависимыми лицами схемы "дробления бизнеса". Посчитав, что отсутствует объект налогообложения УСН за 2014 год, налогоплательщик представил уточненную декларацию 11.10.2019 и обратился в суд с требованием о возврате излишне уплаченного налога 04.12.2019. Поскольку налог за 2014 год был уплачен 23.01.2015 при сроке подачи декларации 26.01.2015, а заявление о возврате переплаты было подано 04.12.2019, суд отказал в возврате налога, сославшись на истечение трехлетнего срока, установленного ст. ст. 78 и 79 НК РФ. Суд указал, что трехлетний срок не может исчисляться с момента вынесения налоговым органом решения 18.09.2019 в отношении взаимозависимого лица. Принимая участие в незаконной схеме минимизации налоговых обязательств, имея обязанность по уточнению своих налоговых обязательств и приведению их в соответствие с реальной финансово-хозяйственной деятельностью задолго до проведения выездной налоговой проверки, предприниматель действий по возврату спорной суммы налога из бюджета не совершал.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.12 "Налогоплательщики" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При отражении в бухгалтерском учете хозяйственных операций по формированию первоначальной стоимости построенного объекта общество преследовало цель минимизации налоговых обязательств и получения необоснованной налоговой выгоды путем занижения затрат, непосредственно связанных с сооружением объекта основных средств, для создания искусственных оснований сохранения права на применение УСН.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При отражении в бухгалтерском учете хозяйственных операций по формированию первоначальной стоимости построенного объекта общество преследовало цель минимизации налоговых обязательств и получения необоснованной налоговой выгоды путем занижения затрат, непосредственно связанных с сооружением объекта основных средств, для создания искусственных оснований сохранения права на применение УСН.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как применять УСН с объектом "доходы минус расходы"
(КонсультантПлюс, 2024)2. Кому выгодно применять УСН с объектом "доходы минус расходы"
(КонсультантПлюс, 2024)2. Кому выгодно применять УСН с объектом "доходы минус расходы"
Готовое решение: Как применять УСН с объектом "доходы" и ставкой 6%
(КонсультантПлюс, 2024)2. Кому выгодно применять УСН с объектом "доходы"
(КонсультантПлюс, 2024)2. Кому выгодно применять УСН с объектом "доходы"
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)36. Суммы налога, предъявленные в ходе строительства, могут быть приняты к вычету налогоплательщиком, ранее применявшим упрощенную систему налогообложения, если объект строительства не использовался для извлечения выгоды в период применения упрощенной системы налогообложения, а облагаемые НДС операции возникли после перехода налогоплательщика на общую систему налогообложения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)36. Суммы налога, предъявленные в ходе строительства, могут быть приняты к вычету налогоплательщиком, ранее применявшим упрощенную систему налогообложения, если объект строительства не использовался для извлечения выгоды в период применения упрощенной системы налогообложения, а облагаемые НДС операции возникли после перехода налогоплательщика на общую систему налогообложения.
<Письмо> ФНС России от 27.10.2023 N БВ-4-7/13775@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2023 года по вопросам налогообложения>Налоговый орган, признав ООО "ЛПК "Леспром" и ООО "Дорожная компания" взаимозависимыми лицами, пришел к выводу о том, что их согласованные действия по распределению выручки от выполнения одного и того же подрядного контракта фактически имели своей целью искусственное уменьшение налоговой базы и получение должником необоснованной налоговой выгоды в виде создания условий для необоснованного применения УСН (с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов"). Установив факт утраты ООО "ЛПК "Леспром" права на применение упрощенной системы налогообложения во втором квартале 2013 года, инспекция исчислила его налоговые обязательства по общему режиму налогообложения за период с 01.04.2013 по 31.12.2014.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2023 года по вопросам налогообложения>Налоговый орган, признав ООО "ЛПК "Леспром" и ООО "Дорожная компания" взаимозависимыми лицами, пришел к выводу о том, что их согласованные действия по распределению выручки от выполнения одного и того же подрядного контракта фактически имели своей целью искусственное уменьшение налоговой базы и получение должником необоснованной налоговой выгоды в виде создания условий для необоснованного применения УСН (с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов"). Установив факт утраты ООО "ЛПК "Леспром" права на применение упрощенной системы налогообложения во втором квартале 2013 года, инспекция исчислила его налоговые обязательства по общему режиму налогообложения за период с 01.04.2013 по 31.12.2014.