Выход из ооо при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Выход из ооо при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.10 "Контролирующее должника лицо" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, все действия, указанные кредитором в качестве оснований для привлечения Сюртукова Г.Н. к субсидиарной ответственности, были произведены после его увольнения и выхода из состава учредителей ООО "Котлоэнергомонтаж", что исключает возможность признания Сюртукова Г.Н. контролирующим должника лицом, по смыслу пункт 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве."
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 19АП-2802/2022 по делу N А48-1997/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору займа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Указанное не свидетельствует о добросовестности и разумности истца, но, наоборот, подтверждает, что фактически воля сторон была направлена на сокрытие информации о компенсационном финансировании до выхода ответчика из процедур банкротства. ООО "Авалон" знало о намерении Барышникова О.А. погасить реестр требований кредиторов ответчика, поскольку 25.08.2020 само обращалось с аналогичным заявлением в рамках дела N А48-7798/2017.
Требование: О взыскании задолженности по договору займа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Указанное не свидетельствует о добросовестности и разумности истца, но, наоборот, подтверждает, что фактически воля сторон была направлена на сокрытие информации о компенсационном финансировании до выхода ответчика из процедур банкротства. ООО "Авалон" знало о намерении Барышникова О.А. погасить реестр требований кредиторов ответчика, поскольку 25.08.2020 само обращалось с аналогичным заявлением в рамках дела N А48-7798/2017.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как участнику учесть налоговый доход (убыток) при ликвидации ООО или выходе из него
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2023, N 15)При выходе из ООО или при его ликвидации, в том числе в результате банкротства, в налоговом учете участника - российского юрлица может образоваться доход или убыток. При ликвидации налог с этого дохода должен уплатить сам участник. При выходе - ООО или участник в зависимости от формы выплаты. Убыток можно учесть для целей налогообложения, но не всегда. Кроме того, отражение дохода (убытка) в "прибыльной" декларации имеет особенности.
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2023, N 15)При выходе из ООО или при его ликвидации, в том числе в результате банкротства, в налоговом учете участника - российского юрлица может образоваться доход или убыток. При ликвидации налог с этого дохода должен уплатить сам участник. При выходе - ООО или участник в зависимости от формы выплаты. Убыток можно учесть для целей налогообложения, но не всегда. Кроме того, отражение дохода (убытка) в "прибыльной" декларации имеет особенности.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностьюВ рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий ОАО "Прииск Алтайский" Лихачев А.Н. обратился с заявлением об оспаривании сделки должника по выходу ОАО "Прииск Алтайский" из состава участников ООО "Прииск Алтайский" и о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления ОАО "Прииск Алтайский" в составе участников ООО "Прииск Алтайский" с размером доли в уставном капитале 99,01%.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)При этом возможны ситуации, когда до банкротства юридического лица кто-либо из участников осуществил выход из общества, на основании чего у него возникает требование к обществу о выплате действительной стоимости доли (статьи 23 и 26 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)При этом возможны ситуации, когда до банкротства юридического лица кто-либо из участников осуществил выход из общества, на основании чего у него возникает требование к обществу о выплате действительной стоимости доли (статьи 23 и 26 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").
<Письмо> ФНС России от 09.04.2020 N КВ-4-14/6053@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2020)>1.1. Учитывая, что заявление физического лица о выходе из состава участников общества с ограниченной ответственностью и выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества принято обществом после введения процедуры наблюдения и подпадает под запреты, установленные пунктом 3 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды признали правомерным решение об отказе в государственной регистрации соответствующих изменений.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2020)>1.1. Учитывая, что заявление физического лица о выходе из состава участников общества с ограниченной ответственностью и выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества принято обществом после введения процедуры наблюдения и подпадает под запреты, установленные пунктом 3 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды признали правомерным решение об отказе в государственной регистрации соответствующих изменений.