Выпил после ДТП
Подборка наиболее важных документов по запросу Выпил после ДТП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2023 N 16-7269/2023 (УИД 50MS0038-01-2023-001949-98)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Доводы о том, что ни до дорожно-транспортного происшествия, ни после его совершения Ф. спиртные напитки не употребляла, а вечером выпила только квас и лекарственные препараты после того, как, управляя автомобилем, стала участником дорожно-транспортного происшествия, не могут быть признаны обоснованными. Употребление Ф. лекарственных препаратов не исключает ее виновность в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку как усматривается из материалов дела при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у нее было обнаружено именно алкогольное опьянения - выявлен алкоголь в крови в количестве 0,200 мг/л.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Доводы о том, что ни до дорожно-транспортного происшествия, ни после его совершения Ф. спиртные напитки не употребляла, а вечером выпила только квас и лекарственные препараты после того, как, управляя автомобилем, стала участником дорожно-транспортного происшествия, не могут быть признаны обоснованными. Употребление Ф. лекарственных препаратов не исключает ее виновность в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку как усматривается из материалов дела при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у нее было обнаружено именно алкогольное опьянения - выявлен алкоголь в крови в количестве 0,200 мг/л.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2024 N 77-1029/2024 (УИД 44RS0023-01-2023-000107-93)
Приговор: По "б" ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Определение: Приговор изменен, исключен из числа доказательств протокол осмотра места происшествия, признано обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наказание в виде лишения свободы смягчено до 8 лет 10 месяцев.Виновность ФИО1, вопреки доводам жалобы, в инкриминируемом преступлении установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: признательными показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия об обстоятельствах, при которых он выпил водку примерно 4 - 5 стопок и, управляя автомобилем при обгоне транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на человека, после остановки он испугавшись, решил убежать, в последующем в месте с сотрудниками полиции проехал к месту ДТП, где увидел два трупа; показаниями потерпевших ФИО7 и ФИО8, свидетелей ФИО22, ФИО23, ФИО24 об употреблении ФИО1 накануне ДТП спиртного, протоколами осмотра мест происшествия, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами.
Приговор: По "б" ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Определение: Приговор изменен, исключен из числа доказательств протокол осмотра места происшествия, признано обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наказание в виде лишения свободы смягчено до 8 лет 10 месяцев.Виновность ФИО1, вопреки доводам жалобы, в инкриминируемом преступлении установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: признательными показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия об обстоятельствах, при которых он выпил водку примерно 4 - 5 стопок и, управляя автомобилем при обгоне транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на человека, после остановки он испугавшись, решил убежать, в последующем в месте с сотрудниками полиции проехал к месту ДТП, где увидел два трупа; показаниями потерпевших ФИО7 и ФИО8, свидетелей ФИО22, ФИО23, ФИО24 об употреблении ФИО1 накануне ДТП спиртного, протоколами осмотра мест происшествия, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
(ред. от 04.11.2025)3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(ред. от 31.07.2025)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: