Выписка из лицевого счета налогоплательщика
Подборка наиболее важных документов по запросу Выписка из лицевого счета налогоплательщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ: Налогоплательщик оспаривает штраф за неуплату налога
(КонсультантПлюс, 2026)справкой о состоянии расчетов с бюджетом, выпиской операций по расчетам с бюджетом, выпиской из лицевого счета, содержащими сведения за интересующий период >>>
(КонсультантПлюс, 2026)справкой о состоянии расчетов с бюджетом, выпиской операций по расчетам с бюджетом, выпиской из лицевого счета, содержащими сведения за интересующий период >>>
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2024 N 15АП-12786/2024 по делу N А53-1865/2024
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В обоснование финансовой возможности Пономарева В.А. заключить договор займа от 15.06.2019 были представлены Выписки из лицевых счетов, открытых Пономаревым В.А. в Юго-Западном банке Сбербанка, в которых отражено снятие денежных средств со счетов N 40817810252098231168 и N 40817810252090040454 за 2012 и 2013 гг. в общей сумме около 281 млн. рублей. Указанные выписки не подтверждают наличия у налогоплательщика необходимой суммы наличных средств в размере 350 млн. рублей для выдачи займа по следующим основаниям.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В обоснование финансовой возможности Пономарева В.А. заключить договор займа от 15.06.2019 были представлены Выписки из лицевых счетов, открытых Пономаревым В.А. в Юго-Западном банке Сбербанка, в которых отражено снятие денежных средств со счетов N 40817810252098231168 и N 40817810252090040454 за 2012 и 2013 гг. в общей сумме около 281 млн. рублей. Указанные выписки не подтверждают наличия у налогоплательщика необходимой суммы наличных средств в размере 350 млн. рублей для выдачи займа по следующим основаниям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Является ли акт совместной сверки расчетов с бюджетом или выписка из лицевого счета доказательством переплаты, если нет подтверждающих платежных документов
(КонсультантПлюс, 2026)Имеются судебные акты с выводом о том, что выписки, формируемые на основании лицевых счетов налогоплательщика, а также акты сверки расчетов при отсутствии платежных документов не являются доказательствами наличия переплаты, поэтому не могут служить основаниями для ее возврата (зачета).
Является ли акт совместной сверки расчетов с бюджетом или выписка из лицевого счета доказательством переплаты, если нет подтверждающих платежных документов
(КонсультантПлюс, 2026)Имеются судебные акты с выводом о том, что выписки, формируемые на основании лицевых счетов налогоплательщика, а также акты сверки расчетов при отсутствии платежных документов не являются доказательствами наличия переплаты, поэтому не могут служить основаниями для ее возврата (зачета).
Готовое решение: Налог на прибыль при выплате дивидендов
(КонсультантПлюс, 2026)Это могут быть договоры купли-продажи (мены), решения о размещении ценных бумаг, проспекты эмиссии, решения о реорганизации, выписки из лицевых счетов реестра акционеров, выписки по счету "депо" и др.;
(КонсультантПлюс, 2026)Это могут быть договоры купли-продажи (мены), решения о размещении ценных бумаг, проспекты эмиссии, решения о реорганизации, выписки из лицевых счетов реестра акционеров, выписки по счету "депо" и др.;
Нормативные акты
<Письмо> МНС РФ от 26.12.2002 N ШС-6-14/1998
"О направлении судебной практики по вопросу платежей, списанных с расчетного счета налогоплательщика, но не поступивших в бюджет"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 22.10.2002 N 2045/01, от 29.10.2002 N 4621/01, от 05.11.2002 N 6294/01, от 22.10.2002 N 9448/01, от 22.10.2002 N 10515/01)Отменяя решение суда и удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции указал на факт списания денежных средств в счет уплаты налога в размере 4000000 рублей с расчетного счета ОАО "Ламзурь" по платежному поручению от 28.03.2000 N 189, что подтверждалось выпиской из лицевого счета в АКБ "БМБ-Банк".
"О направлении судебной практики по вопросу платежей, списанных с расчетного счета налогоплательщика, но не поступивших в бюджет"
(вместе с Постановлениями Президиума ВАС РФ от 22.10.2002 N 2045/01, от 29.10.2002 N 4621/01, от 05.11.2002 N 6294/01, от 22.10.2002 N 9448/01, от 22.10.2002 N 10515/01)Отменяя решение суда и удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции указал на факт списания денежных средств в счет уплаты налога в размере 4000000 рублей с расчетного счета ОАО "Ламзурь" по платежному поручению от 28.03.2000 N 189, что подтверждалось выпиской из лицевого счета в АКБ "БМБ-Банк".
<Письмо> МНС РФ от 08.04.2002 N ШС-6-14/436
"О Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.2002 N 2635/01"
(вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от 09.01.2002 N 2635/01)Арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из следующего. ОАО "Элсиб" через банки города Москвы (АКБ "Державный", АКБ "Девиза", КБ "Инвестиционный банк поддержки предпринимательства") платежными поручениями от 26.04.99 N 401, от 29.04.99 N 405, от 20.05.99 N 485, от 21.05.99 N 528, от 21.05.99 N 529, от 08.06.99 N 698, от 23.06.99 N 768 перечислил в уплату федеральных налогов денежные средства в сумме 12 043 994 рублей (налог на добавленную стоимость и земельный налог). Общая сумма налогов списана с расчетных счетов ОАО "Элсиб", на которых на день проведения операций было достаточно денежных средств, что подтверждено выписками банков с лицевых счетов акционерного общества. Денежные средства в бюджет не зачислены. Обязанность ОАО "Элсиб" на основании пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна считаться исполненной с момента предъявления в банк платежных поручений. Налоговая инспекция не исполнила свою обязанность по внесению изменений в лицевой счет налогоплательщика.
"О Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.2002 N 2635/01"
(вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ от 09.01.2002 N 2635/01)Арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из следующего. ОАО "Элсиб" через банки города Москвы (АКБ "Державный", АКБ "Девиза", КБ "Инвестиционный банк поддержки предпринимательства") платежными поручениями от 26.04.99 N 401, от 29.04.99 N 405, от 20.05.99 N 485, от 21.05.99 N 528, от 21.05.99 N 529, от 08.06.99 N 698, от 23.06.99 N 768 перечислил в уплату федеральных налогов денежные средства в сумме 12 043 994 рублей (налог на добавленную стоимость и земельный налог). Общая сумма налогов списана с расчетных счетов ОАО "Элсиб", на которых на день проведения операций было достаточно денежных средств, что подтверждено выписками банков с лицевых счетов акционерного общества. Денежные средства в бюджет не зачислены. Обязанность ОАО "Элсиб" на основании пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна считаться исполненной с момента предъявления в банк платежных поручений. Налоговая инспекция не исполнила свою обязанность по внесению изменений в лицевой счет налогоплательщика.
Готовое решение: Как заключить гражданско-правовой договор оказания услуг физическим лицом
(КонсультантПлюс, 2026)документ, подтверждающий регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, - если исполнитель не ИП. Данный документ необходим заказчику для подачи в СФР сведений о застрахованных лицах (п. 1 ст. 419, пп. 1.1 п. 1 ст. 420 НК РФ, п. 1 ст. 7 Закона о пенсионном страховании). Если на имя исполнителя ранее не был открыт индивидуальный лицевой счет, вы должны представить в соответствующий территориальный орган СФР сведения, необходимые для регистрации этого лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета;
(КонсультантПлюс, 2026)документ, подтверждающий регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета, - если исполнитель не ИП. Данный документ необходим заказчику для подачи в СФР сведений о застрахованных лицах (п. 1 ст. 419, пп. 1.1 п. 1 ст. 420 НК РФ, п. 1 ст. 7 Закона о пенсионном страховании). Если на имя исполнителя ранее не был открыт индивидуальный лицевой счет, вы должны представить в соответствующий территориальный орган СФР сведения, необходимые для регистрации этого лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета;
Статья: Спор о признании гражданина банкротом (на основании практики арбитражных судов города Москвы и Московского округа)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)13. Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)13. Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.