Выплата пенсии недееспособным
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплата пенсии недееспособным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2024 N 88-19685/2024 (УИД 67RS0003-01-2023-004868-69)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Размер пенсии истца был произвольно уменьшен ответчиком.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Как правильно установлено судами первой и апелляционной инстанции, ФИО11 не относится к указанной категории нетрудоспособных членов семьи, поскольку не признана в установленном порядке недееспособной и истец не является ее опекуном; для продолжения выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца истцу необходимо предоставить ответчику документ, подтверждающий факт нахождения дочери на ее иждивении.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Размер пенсии истца был произвольно уменьшен ответчиком.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Как правильно установлено судами первой и апелляционной инстанции, ФИО11 не относится к указанной категории нетрудоспособных членов семьи, поскольку не признана в установленном порядке недееспособной и истец не является ее опекуном; для продолжения выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца истцу необходимо предоставить ответчику документ, подтверждающий факт нахождения дочери на ее иждивении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций в постановлениях Конституционного Суда России
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 4)Итоговый вывод решения: признать оспариваемое положение не соответствующим Конституции, ее частям 1 и 2 статьи 19, части 1 статьи 39, поскольку оно в силу неопределенности нормативного содержания, порождающей на практике неоднозначное истолкование и возможность произвольного применения, допускает различный подход к решению вопроса о праве родителя инвалида с детства на сохранение после достижения этим инвалидом совершеннолетнего возраста и признания его судом недееспособным повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, установленной такому родителю, притом что он фактически продолжает осуществлять необходимые данному инвалиду с детства постоянный уход и помощь (надзор).
(Афанасьев С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2020, N 4)Итоговый вывод решения: признать оспариваемое положение не соответствующим Конституции, ее частям 1 и 2 статьи 19, части 1 статьи 39, поскольку оно в силу неопределенности нормативного содержания, порождающей на практике неоднозначное истолкование и возможность произвольного применения, допускает различный подход к решению вопроса о праве родителя инвалида с детства на сохранение после достижения этим инвалидом совершеннолетнего возраста и признания его судом недееспособным повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, установленной такому родителю, притом что он фактически продолжает осуществлять необходимые данному инвалиду с детства постоянный уход и помощь (надзор).
Статья: Иждивение через призму межотраслевых правовых связей: универсальный подход или учет отраслевой специфики?
(Гусева Т.С., Низамова Е.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Содержание (помощь), предоставляемое иждивенцу кормильцем, может иметь различную материальную форму: предоставление денежных средств, покупка одежды, питания, лекарственных средств, обеспечение жильем, несение расходов на обучение и др. Вместе с тем вопрос о возможности признания лица иждивенцем при получении им нематериальной помощи в виде постоянного ухода и надзора до недавнего времени не имел однозначного решения и толковался российскими судами по-разному. Возможно, ответ на вопрос о том, может ли гражданин, нуждающийся в постоянном уходе и получающий его от другого лица, считаться иждивенцем последнего, удалось найти Конституционному Суду РФ <8>, который применительно к случаям повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии родителям инвалидов с детства, признанных судом недееспособными и нуждающимися в постоянном постороннем уходе и помощи (надзоре), указал, что постоянный уход и надзор за членом семьи - инвалидом, не способным к самообслуживанию, следует рассматривать как форму иждивения даже в том случае, если доходы иждивенца выше доходов кормильца.
(Гусева Т.С., Низамова Е.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)Содержание (помощь), предоставляемое иждивенцу кормильцем, может иметь различную материальную форму: предоставление денежных средств, покупка одежды, питания, лекарственных средств, обеспечение жильем, несение расходов на обучение и др. Вместе с тем вопрос о возможности признания лица иждивенцем при получении им нематериальной помощи в виде постоянного ухода и надзора до недавнего времени не имел однозначного решения и толковался российскими судами по-разному. Возможно, ответ на вопрос о том, может ли гражданин, нуждающийся в постоянном уходе и получающий его от другого лица, считаться иждивенцем последнего, удалось найти Конституционному Суду РФ <8>, который применительно к случаям повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии родителям инвалидов с детства, признанных судом недееспособными и нуждающимися в постоянном постороннем уходе и помощи (надзоре), указал, что постоянный уход и надзор за членом семьи - инвалидом, не способным к самообслуживанию, следует рассматривать как форму иждивения даже в том случае, если доходы иждивенца выше доходов кормильца.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2020 года"Указанная норма являлась предметом рассмотрения в той мере, в какой она, действуя в нормативном единстве с иными положениями данного Федерального закона, служит основанием для решения вопроса о праве родителя инвалида с детства на сохранение после достижения этим инвалидом совершеннолетнего возраста и признания его судом недееспособным повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, установленной такому родителю, притом что он фактически продолжает осуществлять необходимые данному инвалиду с детства постоянный уход и помощь (надзор).
Приказ Минтруда России от 04.08.2021 N 538н
(ред. от 25.09.2024)
"Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2021 N 65471)р) о том, что лицо, в отношении которого устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, является недееспособным гражданином (часть 3.1 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях");
(ред. от 25.09.2024)
"Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2021 N 65471)р) о том, что лицо, в отношении которого устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, является недееспособным гражданином (часть 3.1 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях");