Выплата процентов кипрской компании
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплата процентов кипрской компании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 284 "Налоговые ставки" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщиком неправомерно не исчислен, не удержан и не перечислен в бюджет налог на доходы иностранных организаций по ставке 15% в отношении процентов по займу, выплаченных обществом в адрес кипрской компании. Выплаченные проценты по займу были переквалифицированы в дивиденды.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщиком неправомерно не исчислен, не удержан и не перечислен в бюджет налог на доходы иностранных организаций по ставке 15% в отношении процентов по займу, выплаченных обществом в адрес кипрской компании. Выплаченные проценты по займу были переквалифицированы в дивиденды.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Переквалификация займа (процентов по займу) в дивиденды
(КонсультантПлюс, 2025)...Общество по договору купли-продажи приобрело у компании Speak Global Ltd. (Кипр)... доли... в уставном капитале ООО...
(КонсультантПлюс, 2025)...Общество по договору купли-продажи приобрело у компании Speak Global Ltd. (Кипр)... доли... в уставном капитале ООО...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Нужно ли российской организации, выплачивающей проценты по договору займа организации - резиденту Кипра, сдавать расчет сумм доходов, выплаченных иностранной организации, и сумм удержанных налогов?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Нужно ли российской организации, выплачивающей проценты по договору займа организации - резиденту Кипра, сдавать расчет сумм доходов, выплаченных иностранной организации, и сумм удержанных налогов?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Нужно ли российской организации, выплачивающей проценты по договору займа организации - резиденту Кипра, сдавать расчет сумм доходов, выплаченных иностранной организации, и сумм удержанных налогов?
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)<*> Положения Соглашения между Россией и Кипром, касающиеся налогообложения процентов, приостановили свое действие с 8 августа 2023 г. (Указ Президента России от 08.08.2023 N 585). При выплате процентов кипрской компании в 2024 году нужно применять налоговую ставку 20%.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)<*> Положения Соглашения между Россией и Кипром, касающиеся налогообложения процентов, приостановили свое действие с 8 августа 2023 г. (Указ Президента России от 08.08.2023 N 585). При выплате процентов кипрской компании в 2024 году нужно применять налоговую ставку 20%.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)12. Возникновение контролируемой задолженности в результате выдачи займа российской организацией приводит только к ограничению у заемщика вычета процентов при исчислении налога на прибыль в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 269 НК РФ. Возложение на российскую организацию - заемщика дополнительной обязанности налогового агента при выплате процентов по такому займу другой российской организации является незаконным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)12. Возникновение контролируемой задолженности в результате выдачи займа российской организацией приводит только к ограничению у заемщика вычета процентов при исчислении налога на прибыль в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 269 НК РФ. Возложение на российскую организацию - заемщика дополнительной обязанности налогового агента при выплате процентов по такому займу другой российской организации является незаконным.
Информационное сообщение Минфина РФ от 06.06.2008
"Об отдельных вопросах применения Соглашения между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество и Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал"Согласно подпункту а) пункта 2 статьи 10 российско-кипрского Соглашения дивиденды, выплачиваемые компанией, являющейся резидентом одного Договаривающегося Государства, резиденту другого Договаривающегося Государства, могут облагаться налогом в первом упомянутом Государстве в размере, не превышающем 5% от общей суммы дивидендов, если лицо, имеющее фактическое право на дивиденды, прямо вложило в капитал компании сумму, эквивалентную не менее 100.000 долларов США.
"Об отдельных вопросах применения Соглашения между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество и Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал"Согласно подпункту а) пункта 2 статьи 10 российско-кипрского Соглашения дивиденды, выплачиваемые компанией, являющейся резидентом одного Договаривающегося Государства, резиденту другого Договаривающегося Государства, могут облагаться налогом в первом упомянутом Государстве в размере, не превышающем 5% от общей суммы дивидендов, если лицо, имеющее фактическое право на дивиденды, прямо вложило в капитал компании сумму, эквивалентную не менее 100.000 долларов США.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Российский банк привлек платное финансирование по договорам займа от кипрской компании. В рамках исполнения договора банк выплатил в адрес кипрской компании процентный доход.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Российский банк привлек платное финансирование по договорам займа от кипрской компании. В рамках исполнения договора банк выплатил в адрес кипрской компании процентный доход.
Статья: Канун великого перемола
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2020, N 12)Россия пересматривает соглашения с офшорными юрисдикциями об избежании двойного налогообложения, требуя увеличить до 15% налог на дивиденды и проценты, взимаемый в стране, где они начисляются. Это должно затруднить вывод капитала из российских структур в холдинговые компании, зарегистрированные в таких юрисдикциях (объем выплат, по оценкам Минфина России, составляет около 400 млрд руб. в год). В соглашения с Кипром, Мальтой и Люксембургом изменения уже внесены, хотя Кипр согласился на них лишь под угрозой денонсации соглашения <58>.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2020, N 12)Россия пересматривает соглашения с офшорными юрисдикциями об избежании двойного налогообложения, требуя увеличить до 15% налог на дивиденды и проценты, взимаемый в стране, где они начисляются. Это должно затруднить вывод капитала из российских структур в холдинговые компании, зарегистрированные в таких юрисдикциях (объем выплат, по оценкам Минфина России, составляет около 400 млрд руб. в год). В соглашения с Кипром, Мальтой и Люксембургом изменения уже внесены, хотя Кипр согласился на них лишь под угрозой денонсации соглашения <58>.
Статья: Имплементация концепции бенефициарного собственника в целях привлечения к ответственности за уклонение от уплаты налогов
(Крохина Ю.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 2)Одним из первых и сразу резонансных споров было дело АК "Союзпушнина" <9>. Компания перечисляла дивиденды кипрской компании по 5%-ной ставке на основе положений СИДН <10>. Налоговый орган оспорил данные выплаты, заявив, что кипрская компания является кондуитной, а фактический получатель дохода находится в офшорной юрисдикции Белиз, и доначислил компании штрафы и пени. Судебный орган при рассмотрении спора руководствовался не только положениями НК РФ, но и Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. <11>, и Модельной конвенции ОЭСР. Основным вопросом, который должен был быть рассмотрен в первую очередь, являлся технический характер кипрской компании.
(Крохина Ю.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 2)Одним из первых и сразу резонансных споров было дело АК "Союзпушнина" <9>. Компания перечисляла дивиденды кипрской компании по 5%-ной ставке на основе положений СИДН <10>. Налоговый орган оспорил данные выплаты, заявив, что кипрская компания является кондуитной, а фактический получатель дохода находится в офшорной юрисдикции Белиз, и доначислил компании штрафы и пени. Судебный орган при рассмотрении спора руководствовался не только положениями НК РФ, но и Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. <11>, и Модельной конвенции ОЭСР. Основным вопросом, который должен был быть рассмотрен в первую очередь, являлся технический характер кипрской компании.
Последние изменения: Бухгалтерский учет и налогообложение дивидендов (доходов от долевого участия в ООО)
(КонсультантПлюс, 2025)Минфин России разъяснил, как рассчитать долю акций для ставки 5% по налогу на прибыль при выплате российской организацией дивидендов кипрской или люксембургской компании.
(КонсультантПлюс, 2025)Минфин России разъяснил, как рассчитать долю акций для ставки 5% по налогу на прибыль при выплате российской организацией дивидендов кипрской или люксембургской компании.
Вопрос: Филиал иностранной организации в РФ по решению головной организации - резидента Кипра выплачивает дивиденды учредителю с расчетного счета в банке РФ. Получатель дивидендов - физлицо, не налоговый резидент РФ, не имеет гражданства РФ, вида на жительство. Возникает ли у филиала обязанность налогового агента по НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Филиал иностранной организации в РФ по решению головной организации - резидента Кипра выплачивает дивиденды учредителю с расчетного счета в банке РФ. Получатель дивидендов - физлицо, не налоговый резидент РФ, не имеет гражданства РФ, вида на жительство. Возникает ли у филиала обязанность налогового агента по НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Филиал иностранной организации в РФ по решению головной организации - резидента Кипра выплачивает дивиденды учредителю с расчетного счета в банке РФ. Получатель дивидендов - физлицо, не налоговый резидент РФ, не имеет гражданства РФ, вида на жительство. Возникает ли у филиала обязанность налогового агента по НДФЛ?
"Методика доказывания умысла на неуплату налогов: стратегия защиты прав налогоплательщика: практические рекомендации"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В рамках рассмотрения дела было установлено, что зарегистрированные в Республике Кипр компании получили статус акционеров и учредителей российского ООО на основании заключения договоров покупки долей. В дальнейшем российский налогоплательщик произвел выплату дивидендов своему учредителю и обложил данную сделку ставкой налога 5%.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В рамках рассмотрения дела было установлено, что зарегистрированные в Республике Кипр компании получили статус акционеров и учредителей российского ООО на основании заключения договоров покупки долей. В дальнейшем российский налогоплательщик произвел выплату дивидендов своему учредителю и обложил данную сделку ставкой налога 5%.
Статья: Изменения международных налоговых соглашений в части налогообложения дивидендов и процентов
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Налоговая практика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)компания - получатель дивидендов прямо владеет не менее чем 15% капитала компании, выплачивающей дивиденды, в течение периода 365 дней.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Налоговая практика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)компания - получатель дивидендов прямо владеет не менее чем 15% капитала компании, выплачивающей дивиденды, в течение периода 365 дней.
Вопрос: Заем получен от взаимозависимой иностранной организации (доля владения 49%, Кипр) в 2012 г. Затем заимодавец в порядке редомициляции зарегистрировался в качестве международной организации. Должна ли российская организация удерживать налог на доходы у источника выплаты при выплате процентов по займу?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Заем получен от взаимозависимой иностранной организации (доля владения 49%, Кипр) в 2012 г. У заемщика - контролируемая задолженность по займу. Затем заимодавец в порядке редомициляции зарегистрировался в качестве международной организации. Должна ли российская организация удерживать налог на доходы у источника выплаты при выплате процентов по займу?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Заем получен от взаимозависимой иностранной организации (доля владения 49%, Кипр) в 2012 г. У заемщика - контролируемая задолженность по займу. Затем заимодавец в порядке редомициляции зарегистрировался в качестве международной организации. Должна ли российская организация удерживать налог на доходы у источника выплаты при выплате процентов по займу?
Статья: Изменения в налоговых Соглашениях с Кипром, Мальтой и Люксембургом
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Более того, стоит ожидать ограничительного толкования положений измененных Соглашений со стороны налоговых органов. На это указывают разъяснения Минфина России в отношении применения СИДН с Кипром <2>, согласно которым условия для применения льготных ставок при выплате процентов и дивидендов в адрес публичной компании считаются выполненными, только если у соответствующей компании будут котироваться именно акции, но не депозитарные расписки.
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Более того, стоит ожидать ограничительного толкования положений измененных Соглашений со стороны налоговых органов. На это указывают разъяснения Минфина России в отношении применения СИДН с Кипром <2>, согласно которым условия для применения льготных ставок при выплате процентов и дивидендов в адрес публичной компании считаются выполненными, только если у соответствующей компании будут котироваться именно акции, но не депозитарные расписки.
Статья: Юридические заключения в процессе унификации договорного регулирования на рынке внебиржевых деривативов
(Клементьев А.П., Геда А.А.)
("Закон", 2025, N 5)<12> См., напр.: Постановление Девятого ААС от 17.12.2014 N 09АП-44346/2014 по делу N А40-185551/13. В рамках данного дела рассматривался иск о взыскании аванса по соглашению о намерениях, процентов за пользование авансом, который был удовлетворен судом частично, поскольку поступившие от ответчика пять платежей подлежали зачислению в счет основного долга, а не задолженности по процентам, так как во всех платежных поручениях в назначении платежа было указано "возврат суммы по соглашению". При этом при рассмотрении дела было представлено юридическое заключение кипрской компании с целью подтверждения содержания кипрского права.
(Клементьев А.П., Геда А.А.)
("Закон", 2025, N 5)<12> См., напр.: Постановление Девятого ААС от 17.12.2014 N 09АП-44346/2014 по делу N А40-185551/13. В рамках данного дела рассматривался иск о взыскании аванса по соглашению о намерениях, процентов за пользование авансом, который был удовлетворен судом частично, поскольку поступившие от ответчика пять платежей подлежали зачислению в счет основного долга, а не задолженности по процентам, так как во всех платежных поручениях в назначении платежа было указано "возврат суммы по соглашению". При этом при рассмотрении дела было представлено юридическое заключение кипрской компании с целью подтверждения содержания кипрского права.