Выплата сотруднику по мировому соглашению
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплата сотруднику по мировому соглашению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ: Налогоплательщик оспаривает штраф за неуплату налога
(КонсультантПлюс, 2024)тяжелое финансовое положение Налогоплательщика (бухгалтерской (финансовой) отчетностью, из которой следует наличие убытков, большой размер задолженности перед контрагентами и работниками; выписками по расчетным счетам об отсутствии денег на них, соглашениями с кредиторами о реструктуризации задолженности, утвержденными судом мировыми соглашениями с кредиторами и т.п.) >>>
(КонсультантПлюс, 2024)тяжелое финансовое положение Налогоплательщика (бухгалтерской (финансовой) отчетностью, из которой следует наличие убытков, большой размер задолженности перед контрагентами и работниками; выписками по расчетным счетам об отсутствии денег на них, соглашениями с кредиторами о реструктуризации задолженности, утвержденными судом мировыми соглашениями с кредиторами и т.п.) >>>
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.06.2024 N 88-9890/2024 (УИД 66RS0051-01-2023-000045-88)
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Залог недвижимого имущества; 3) Защита прав на жилое помещение.
Требования истца-1: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании недействительными торгов по продаже заложенного имущества.
Требования истца-2: 3) О выселении из жилого помещения.
Обстоятельства: Истец-1 указал на наличие нарушений при проведении торгов, проведенных в рамках исполнительного производства, сослался на то, что спорная квартира является для него единственным жильем. Истцу-2 на праве собственности принадлежит спорная квартира, право собственности зарегистрировано на основании договора реализации арестованного имущества на торгах.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Ссылка в жалобе на то, что банк ввел истца в заблуждение, истец обратился с заявлением 01.09.2022, однако мировое соглашение получил 30.01.2023 со сроком платежей с 13.09.2022 по 13.11.2022, денежные средства частично внесены истцом в соответствии с разъяснениями сотрудника банка по телефону, не подтверждает наличия юридически значимых для правильного разрешения настоящего дела обстоятельств, которые не установлены и не приняты во внимание судом апелляционной инстанции, не может являться основанием для отмены судебного постановления с учетом подлежащих применению исходя из существа заявленных требований положений закона.
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Залог недвижимого имущества; 3) Защита прав на жилое помещение.
Требования истца-1: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании недействительными торгов по продаже заложенного имущества.
Требования истца-2: 3) О выселении из жилого помещения.
Обстоятельства: Истец-1 указал на наличие нарушений при проведении торгов, проведенных в рамках исполнительного производства, сослался на то, что спорная квартира является для него единственным жильем. Истцу-2 на праве собственности принадлежит спорная квартира, право собственности зарегистрировано на основании договора реализации арестованного имущества на торгах.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Ссылка в жалобе на то, что банк ввел истца в заблуждение, истец обратился с заявлением 01.09.2022, однако мировое соглашение получил 30.01.2023 со сроком платежей с 13.09.2022 по 13.11.2022, денежные средства частично внесены истцом в соответствии с разъяснениями сотрудника банка по телефону, не подтверждает наличия юридически значимых для правильного разрешения настоящего дела обстоятельств, которые не установлены и не приняты во внимание судом апелляционной инстанции, не может являться основанием для отмены судебного постановления с учетом подлежащих применению исходя из существа заявленных требований положений закона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Суды встали на защиту прав работников
("Закон", 2022, N 10)Бывают и одиозные случаи, когда работник готов идти против собственных интересов, лишь бы насолить работодателю, и договориться с таким работником невозможно. Например, акционеры предложили генеральному директору уйти "по-хорошему" с выплатой огромной компенсации, но генеральный директор с улыбкой отказался от дружественного завершения конфликта со словами I love pain ("Я люблю боль"), в результате чего потерял большие деньги, в итоге доставшиеся юристам. В другом случае компания, измученная почти трехлетним участием в трудовом споре, предложила работнику мировое соглашение с выплатой крупной суммы. Стороны долго вели переговоры, но после того, как все условия мирового соглашения были приняты, работник выдвинул новое требование: чтобы мировое соглашение в суде прочел вслух иностранный руководитель его работодателя, стоя при этом на коленях (я не шучу). Судья был столь изумлен таким поворотом дела, что вынес решение, устроившее работодателя, но очень огорчившее работника.
("Закон", 2022, N 10)Бывают и одиозные случаи, когда работник готов идти против собственных интересов, лишь бы насолить работодателю, и договориться с таким работником невозможно. Например, акционеры предложили генеральному директору уйти "по-хорошему" с выплатой огромной компенсации, но генеральный директор с улыбкой отказался от дружественного завершения конфликта со словами I love pain ("Я люблю боль"), в результате чего потерял большие деньги, в итоге доставшиеся юристам. В другом случае компания, измученная почти трехлетним участием в трудовом споре, предложила работнику мировое соглашение с выплатой крупной суммы. Стороны долго вели переговоры, но после того, как все условия мирового соглашения были приняты, работник выдвинул новое требование: чтобы мировое соглашение в суде прочел вслух иностранный руководитель его работодателя, стоя при этом на коленях (я не шучу). Судья был столь изумлен таким поворотом дела, что вынес решение, устроившее работодателя, но очень огорчившее работника.
Вопрос: О налоге на прибыль и НДФЛ в отношении сумм среднего заработка, выплаченного работнику за время вынужденного прогула.
(Письмо Минфина России от 23.11.2022 N 03-04-06/114563)Департамент налоговой политики рассмотрел обращение ФГУП от 02.09.2022 и сообщает, что содержащейся в обращении информации недостаточно для подготовки ответа по поставленному вопросу. В частности, не представляется возможным сделать вывод о том, какие выплаты осуществляются работникам на основании утвержденного судом мирового соглашения.
(Письмо Минфина России от 23.11.2022 N 03-04-06/114563)Департамент налоговой политики рассмотрел обращение ФГУП от 02.09.2022 и сообщает, что содержащейся в обращении информации недостаточно для подготовки ответа по поставленному вопросу. В частности, не представляется возможным сделать вывод о том, какие выплаты осуществляются работникам на основании утвержденного судом мирового соглашения.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 01.06.2023 N 80н
(ред. от 05.07.2024)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2024 год (на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.07.2023 N 74543)оплату судебных издержек, связанных с представлением интересов Российской Федерации в международных судебных и иных юридических спорах, юридических и адвокатских услуг, выплаты по решениям Правительства Российской Федерации, связанным с исполнением судебных актов международных судебных органов и судебных органов иностранных государств, мировых соглашений, заключенных в рамках судебных процессов в международных судебных органах и судебных органах иностранных государств;
(ред. от 05.07.2024)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2024 год (на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.07.2023 N 74543)оплату судебных издержек, связанных с представлением интересов Российской Федерации в международных судебных и иных юридических спорах, юридических и адвокатских услуг, выплаты по решениям Правительства Российской Федерации, связанным с исполнением судебных актов международных судебных органов и судебных органов иностранных государств, мировых соглашений, заключенных в рамках судебных процессов в международных судебных органах и судебных органах иностранных государств;
Приказ Минфина России от 10.06.2024 N 85н
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2025 год (на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2024 N 78833)оплату судебных издержек, связанных с представлением интересов Российской Федерации в международных судебных и иных юридических спорах, юридических и адвокатских услуг, выплаты по решениям Правительства Российской Федерации, связанным с исполнением судебных актов международных судебных органов и судебных органов иностранных государств, мировых соглашений, заключенных в рамках судебных процессов в международных судебных органах и судебных органах иностранных государств;
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2025 год (на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2024 N 78833)оплату судебных издержек, связанных с представлением интересов Российской Федерации в международных судебных и иных юридических спорах, юридических и адвокатских услуг, выплаты по решениям Правительства Российской Федерации, связанным с исполнением судебных актов международных судебных органов и судебных органов иностранных государств, мировых соглашений, заключенных в рамках судебных процессов в международных судебных органах и судебных органах иностранных государств;