Выплаты на второго ребенка в 2020 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплаты на второго ребенка в 2020 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 12.12.2023 N 33-4688/2023
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица-1: 1) О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении; 2) О снятии с регистрационного учета.
Требования физического лица-2: 3) О признании права собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не относится к членам его семьи, проживание ответчика в квартире и сохранение регистрации нарушает право собственности истца. В свою очередь ответчик полагает, что его участие в приобретении квартиры наряду с истцом должно повлечь для него возникновение права собственности на долю, пропорционально степени такого участия.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Суд первой инстанции обоснованно указал, что само по себе совместное проживание сторон и ведение общего хозяйства, признание истцом ответчика, как отца двух младших детей, в период проживания членом своей семьи, не свидетельствует, что между сторонами имелась договоренность (соглашение) о создании общего имущества, в частности на приобретенную квартиру, поскольку при переводе денежных средств с указанием платежа ответчиком производилось, не со своих счетов, после предъявления истцом к ответчику требований о выселении с 2020 года. Ранее ответчиком производились перечисления денежных средств в 2018-2019 году, после рождения истцом второго общего ребенка, и нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица-1: 1) О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении; 2) О снятии с регистрационного учета.
Требования физического лица-2: 3) О признании права собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не относится к членам его семьи, проживание ответчика в квартире и сохранение регистрации нарушает право собственности истца. В свою очередь ответчик полагает, что его участие в приобретении квартиры наряду с истцом должно повлечь для него возникновение права собственности на долю, пропорционально степени такого участия.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Суд первой инстанции обоснованно указал, что само по себе совместное проживание сторон и ведение общего хозяйства, признание истцом ответчика, как отца двух младших детей, в период проживания членом своей семьи, не свидетельствует, что между сторонами имелась договоренность (соглашение) о создании общего имущества, в частности на приобретенную квартиру, поскольку при переводе денежных средств с указанием платежа ответчиком производилось, не со своих счетов, после предъявления истцом к ответчику требований о выселении с 2020 года. Ранее ответчиком производились перечисления денежных средств в 2018-2019 году, после рождения истцом второго общего ребенка, и нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)По вопросу о необходимости уплаты госпошлины при подаче иска об определении порядка общения с ребенком практика неоднозначна:
(КонсультантПлюс, 2024)По вопросу о необходимости уплаты госпошлины при подаче иска об определении порядка общения с ребенком практика неоднозначна:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционные основы социального государства в контексте конституционной реформы 2020 года
(Курданова М.Х.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)<20> Федеральный закон от 01.04.2020 N 104-ФЗ "Об особенностях исчисления пособий по временной нетрудоспособности и осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка" (принят Государственной Думой 31.03.2020) // СЗ РФ. 2020. N 14 (ч. 1). Ст. 2034.
(Курданова М.Х.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)<20> Федеральный закон от 01.04.2020 N 104-ФЗ "Об особенностях исчисления пособий по временной нетрудоспособности и осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка" (принят Государственной Думой 31.03.2020) // СЗ РФ. 2020. N 14 (ч. 1). Ст. 2034.
Статья: О корреляции социально значимых потребностей и прожиточного минимума
(Иванчина Ю.В., Истомина Е.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 1)<10> См., напр.: Об особенностях исчисления пособий по временной нетрудоспособности и осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка: Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 104-ФЗ; О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей: Указ Президента Российской Федерации от 7 апреля 2020 г. N 249; др. URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.01.2021).
(Иванчина Ю.В., Истомина Е.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 1)<10> См., напр.: Об особенностях исчисления пособий по временной нетрудоспособности и осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка: Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. N 104-ФЗ; О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей: Указ Президента Российской Федерации от 7 апреля 2020 г. N 249; др. URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.01.2021).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Установив, что размер среднедушевого дохода семьи И., определенный без учета суммы уплаченных ее супругом Н. алиментов на содержание ребенка от предыдущего брака, за период с 1 января по 31 декабря 2019 г., не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в ЕАО за второй квартал 2019 года, суд первой инстанции обязал МФЦ назначить законному представителю несовершеннолетнего А., 2017 года рождения, - И. ежемесячную выплату с 9 января 2020 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Установив, что размер среднедушевого дохода семьи И., определенный без учета суммы уплаченных ее супругом Н. алиментов на содержание ребенка от предыдущего брака, за период с 1 января по 31 декабря 2019 г., не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в ЕАО за второй квартал 2019 года, суд первой инстанции обязал МФЦ назначить законному представителю несовершеннолетнего А., 2017 года рождения, - И. ежемесячную выплату с 9 января 2020 г.