Выплаты по решению суда налог на прибыль
Подборка наиболее важных документов по запросу Выплаты по решению суда налог на прибыль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 90 "Основания обеспечительных мер" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило действия налогового органа по проведению зачетов. Суд установил, что в рамках дела об оспаривании решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, общество обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа в части, направленной судом округа на новое рассмотрение. Суд удовлетворил требования налогоплательщика и приостановил действие решения в части, касающейся доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафных санкций до вступления в законную силу судебного акта по делу. Несмотря на действие обеспечительных мер, налоговый орган зачел имеющуюся у общества переплату по страховым взносам в счет уплаты доначисленных оспариваемым решением налога на прибыль и НДС. Суд признал проведение зачетов незаконным, поскольку решение о принятии обеспечительных мер было действующим, у налогового органа отсутствовало право на вынесение решений о зачете (возврате), об отказе в зачете суммы излишне уплаченных страховых взносов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило действия налогового органа по проведению зачетов. Суд установил, что в рамках дела об оспаривании решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, общество обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа в части, направленной судом округа на новое рассмотрение. Суд удовлетворил требования налогоплательщика и приостановил действие решения в части, касающейся доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафных санкций до вступления в законную силу судебного акта по делу. Несмотря на действие обеспечительных мер, налоговый орган зачел имеющуюся у общества переплату по страховым взносам в счет уплаты доначисленных оспариваемым решением налога на прибыль и НДС. Суд признал проведение зачетов незаконным, поскольку решение о принятии обеспечительных мер было действующим, у налогового органа отсутствовало право на вынесение решений о зачете (возврате), об отказе в зачете суммы излишне уплаченных страховых взносов.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 15 "Возмещение убытков" ГК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Прокурор обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного бюджету РФ, к физическому лицу, ссылаясь на то, что физическое лицо как генеральный директор общества создало схему дробления бизнеса, в результате чего в бюджет не был уплачен налог на прибыль и НДС. Суды удовлетворили требования прокурора. ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. ВС РФ указал, что привлечение физического лица к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный публично-правовому образованию в размере подлежащих зачислению в его бюджет налогов организации - налогоплательщика, возникший в результате уголовно-противоправных действий этого физического лица, возможно лишь при исчерпании либо отсутствии правовых оснований для применения предусмотренных законодательством механизмов удовлетворения налоговых требований за счет самой организации или лиц, привлекаемых к ответственности по ее долгам в предусмотренном законом порядке, в частности после внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении этой организации, либо в случаях, когда организация - налогоплательщик фактически является недействующей, в связи с чем взыскание с нее или с указанных лиц налоговой недоимки и пени в порядке налогового и гражданского законодательства невозможно. Взыскание с физического лица вреда в размере налоговой недоимки и пени является дополнительным (субсидиарным) по отношению к предусмотренным налоговым законодательством механизмам исполнения налоговых обязательств самим налогоплательщиком правовым средством защиты прав и законных интересов публично-правовых образований. В данном случае суду необходимо было установить, в какой части исчерпана возможность взыскания налоговой недоимки и пени с самого юридического лица - налогоплательщика, поскольку в этой части они не могут быть взысканы с ответчика, являющегося руководителем юридического лица - должника и несущего субсидиарную ответственность. ВС РФ отметил, что налогоплательщик, за которым числится недоимка, является действующей организацией, выразившей в судебных заседаниях готовность погасить налоговую задолженность.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Прокурор обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного бюджету РФ, к физическому лицу, ссылаясь на то, что физическое лицо как генеральный директор общества создало схему дробления бизнеса, в результате чего в бюджет не был уплачен налог на прибыль и НДС. Суды удовлетворили требования прокурора. ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. ВС РФ указал, что привлечение физического лица к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный публично-правовому образованию в размере подлежащих зачислению в его бюджет налогов организации - налогоплательщика, возникший в результате уголовно-противоправных действий этого физического лица, возможно лишь при исчерпании либо отсутствии правовых оснований для применения предусмотренных законодательством механизмов удовлетворения налоговых требований за счет самой организации или лиц, привлекаемых к ответственности по ее долгам в предусмотренном законом порядке, в частности после внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении этой организации, либо в случаях, когда организация - налогоплательщик фактически является недействующей, в связи с чем взыскание с нее или с указанных лиц налоговой недоимки и пени в порядке налогового и гражданского законодательства невозможно. Взыскание с физического лица вреда в размере налоговой недоимки и пени является дополнительным (субсидиарным) по отношению к предусмотренным налоговым законодательством механизмам исполнения налоговых обязательств самим налогоплательщиком правовым средством защиты прав и законных интересов публично-правовых образований. В данном случае суду необходимо было установить, в какой части исчерпана возможность взыскания налоговой недоимки и пени с самого юридического лица - налогоплательщика, поскольку в этой части они не могут быть взысканы с ответчика, являющегося руководителем юридического лица - должника и несущего субсидиарную ответственность. ВС РФ отметил, что налогоплательщик, за которым числится недоимка, является действующей организацией, выразившей в судебных заседаниях готовность погасить налоговую задолженность.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть прочие расходы
(КонсультантПлюс, 2024)Суммы, подлежащие взысканию в счет уплаты неустоек (штрафов, пеней) за нарушение условий договоров, в возмещение убытков, причиненных организацией, судебных расходов, включают в прочие расходы в размере, присужденном судом, в том отчетном периоде, когда судом вынесено решение об их взыскании (если организация не планирует его оспаривать), или в отчетном периоде вступления в силу решения суда (п. п. 11, 14.2, 16, 18 ПБУ 10/99, Письмо Минфина России от 23.08.2013 N 07-01-06/34558).
(КонсультантПлюс, 2024)Суммы, подлежащие взысканию в счет уплаты неустоек (штрафов, пеней) за нарушение условий договоров, в возмещение убытков, причиненных организацией, судебных расходов, включают в прочие расходы в размере, присужденном судом, в том отчетном периоде, когда судом вынесено решение об их взыскании (если организация не планирует его оспаривать), или в отчетном периоде вступления в силу решения суда (п. п. 11, 14.2, 16, 18 ПБУ 10/99, Письмо Минфина России от 23.08.2013 N 07-01-06/34558).
Типовая ситуация: Штрафы, пени и проценты по договорам: расчет и учет
(Издательство "Главная книга", 2024)Причитающиеся к получению неустойки, штрафы, пени, проценты по ст. 395 ГК РФ для налога на прибыль включайте в доходы на дату признания долга контрагентом или на дату вступления в силу решения суда о взыскании санкций (ст. 271 НК РФ, Письмо Минфина от 16.03.2021 N 03-03-06/3/18269).
(Издательство "Главная книга", 2024)Причитающиеся к получению неустойки, штрафы, пени, проценты по ст. 395 ГК РФ для налога на прибыль включайте в доходы на дату признания долга контрагентом или на дату вступления в силу решения суда о взыскании санкций (ст. 271 НК РФ, Письмо Минфина от 16.03.2021 N 03-03-06/3/18269).