Выполнение предписания фас до обжалования

Подборка наиболее важных документов по запросу Выполнение предписания фас до обжалования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Конкурс или аукцион по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)
"...Федеральное государственное бюджетное учреждение... (далее - ФГБУ...) [заказчик - ред.] обратилось в Арбитражный суд... с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Управления Федеральной антимонопольной службы... (далее... УФАС... антимонопольный орган)...
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 N 08АП-4157/2022 по делу N А70-22752/2021
Требование: О взыскании денежных средств упущенной выгоды в результате вынесения антимонопольным органом решения и предписания, признанных в судебном порядке недействительными.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
В связи с чем суд апелляционной инстанции считает недоказанным факт исполнения предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области организатором торгов, и, как следствие, не заключение договора купли-продажи в результате принятия оспоренного решения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Об обжаловании решений и предписаний ФАС России в контексте новой правовой позиции Верховного Суда РФ
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 8)
Таким образом, проблема законного неисполнения предписаний ФАС России до принятия решения арбитражным судом становится все более актуальной, ведь исполнение предписания ФАС России зачастую делает бессмысленным его обжалование. К моменту принятия решения арбитражным судом заказчик, исполняя предписание антимонопольного органа, уже может завершить проведение закупки, заключить и даже исполнить договор, соответственно, признание незаконным решения ФАС России едва ли позволит заказчику вернуть все в первоначальное положение.
Готовое решение: Как обжаловать решения ФАС России, принятые в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)
Должен ли заказчик по Закону N 44-ФЗ возмещать убытки, причиненные в результате исполнения решения (предписания) ФАС России, которое впоследствии было обжаловано и признано незаконным

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)
Региональный орган по тарифному регулированию (далее - региональная служба по тарифам) во исполнение предписания Федеральной антимонопольной службы уменьшил тариф, установленный для регионального оператора по обращению с ТКО, в связи с исключением из состава его необходимой валовой выручки части расходов по транспортировке ТКО - экономически необоснованных расходов на строительство и эксплуатацию мусороперегрузочных станций.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"
49. Антимонопольным законодательством предусмотрена возможность использования заинтересованными лицами внесудебного (административного) порядка обжалования решений и (или) предписаний территориальных антимонопольных органов, вынесенных по делам о нарушении антимонопольного законодательства, в коллегиальном органе Федеральной антимонопольной службы (пункт 2 части 4 статьи 23, часть 1 статьи 52 Закона о защите конкуренции, далее - коллегиальный орган).