Выполнение работ на оборудовании заказчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Выполнение работ на оборудовании заказчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Договор подряда на выполнение ремонтных работ (оборудование предоставляет заказчик)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)См. Договор подряда на выполнение ремонтных работ. Создание и экспертиза в Конструкторе договоров
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)См. Договор подряда на выполнение ремонтных работ. Создание и экспертиза в Конструкторе договоров
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Иждивение подрядчика
(КонсультантПлюс, 2024)При отсутствии у заказчика установленной договором обязанности по оплате приобретаемого подрядчиком для выполнения работ оборудования произведенные заказчиком за такое оборудование платежи признаются платой за выполненные работы и не свидетельствуют о заключении договора купли-продажи и возникновении обязанности заказчика принять оборудование
(КонсультантПлюс, 2024)При отсутствии у заказчика установленной договором обязанности по оплате приобретаемого подрядчиком для выполнения работ оборудования произведенные заказчиком за такое оборудование платежи признаются платой за выполненные работы и не свидетельствуют о заключении договора купли-продажи и возникновении обязанности заказчика принять оборудование
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, налогоплательщиком заключен договор, предусматривающий три вида хозяйственных операций: поставка, монтаж и ввод в эксплуатацию оборудования. По заданию заказчика производилось повторное выполнение работ в связи с демонтажем ранее установленного оборудования и выполнением работ по модернизации. Силами налогоплательщика выполнить заявленный объем работ было невозможно, в связи с чем привлекались подрядчики. Вся выручка, поступившая от заказчика, в полном объеме учтена налогоплательщиком.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, налогоплательщиком заключен договор, предусматривающий три вида хозяйственных операций: поставка, монтаж и ввод в эксплуатацию оборудования. По заданию заказчика производилось повторное выполнение работ в связи с демонтажем ранее установленного оборудования и выполнением работ по модернизации. Силами налогоплательщика выполнить заявленный объем работ было невозможно, в связи с чем привлекались подрядчики. Вся выручка, поступившая от заказчика, в полном объеме учтена налогоплательщиком.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)2. Подрядчик не вправе использовать в ходе осуществления работ материалы и оборудование, предоставленные заказчиком, или выполнять его указания, если это может привести к нарушению обязательных для сторон требований к охране окружающей среды и безопасности строительных работ.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)2. Подрядчик не вправе использовать в ходе осуществления работ материалы и оборудование, предоставленные заказчиком, или выполнять его указания, если это может привести к нарушению обязательных для сторон требований к охране окружающей среды и безопасности строительных работ.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Как следовало из материалов дела, подрядчик обязался произвести работы по ремонту и модернизации оборудования заказчика. Результат работ должен был соответствовать условиям договора (в частности, в договоре сторонами были определены требования, предъявляемые к параметрам эксплуатации оборудования в зимний период). В процессе эксплуатации оборудования в зимний период заказчиком установлено несоответствие фактических параметров согласованным сторонами требованиям.
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Как следовало из материалов дела, подрядчик обязался произвести работы по ремонту и модернизации оборудования заказчика. Результат работ должен был соответствовать условиям договора (в частности, в договоре сторонами были определены требования, предъявляемые к параметрам эксплуатации оборудования в зимний период). В процессе эксплуатации оборудования в зимний период заказчиком установлено несоответствие фактических параметров согласованным сторонами требованиям.