Вывод резервуара из эксплуатации
Подборка наиболее важных документов по запросу Вывод резервуара из эксплуатации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2023 N 88-22180/2023 (УИД 89RS0003-01-2022-001577-64)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указанное заявителем в качестве основания утраты возможности исполнения судебного акта обстоятельство, а именно вывод из эксплуатации 21 резервуаров, которые не образуют склад ГСМ, являющегося опасным производственным объектом, который необходимо регистрировать в реестре, являлось предметом судебной оценки и мотивированно правомерно признано не подтверждающим само по себе утрату возможности исполнения вступившего в законную силу судебного акта. Давая оценку указанным доводам, суды правомерно указали, что фактическое неиспользование резервуаров без проведения консервации или ликвидации не свидетельствует об утрате возможности эксплуатации заявителем указанных резервуаров вновь.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Указанное заявителем в качестве основания утраты возможности исполнения судебного акта обстоятельство, а именно вывод из эксплуатации 21 резервуаров, которые не образуют склад ГСМ, являющегося опасным производственным объектом, который необходимо регистрировать в реестре, являлось предметом судебной оценки и мотивированно правомерно признано не подтверждающим само по себе утрату возможности исполнения вступившего в законную силу судебного акта. Давая оценку указанным доводам, суды правомерно указали, что фактическое неиспользование резервуаров без проведения консервации или ликвидации не свидетельствует об утрате возможности эксплуатации заявителем указанных резервуаров вновь.
Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 25.07.2023 по делу N 33-112/2023
Категория: Гражданско-правовые споры.
Требования: Об обязании провести экспертизу промышленной безопасности в отношении опасных производственных объектов, оборудовать дождевую канализацию в соответствии с действующим законодательством.
Обстоятельства: По результатам прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в отношении входящих в состав опасного производственного объекта (склада горюче-смазочных материалов, зданий и сооружений) экспертиза промышленной безопасности не проводилась, дождевая канализация для сточных вод резервуаров для хранения нефтепродуктов отсутствует.
Решение: Удовлетворено в части.То обстоятельство, что приказом НАО "ЧТК" от 1 июля 2022 года N 456 выведены из эксплуатации резервуары N 2-6, 9, 11,14,16, не свидетельствует о незаконности решения в части их обустройства канализацией, поскольку временное их неиспользование, без осуществления процедуры их консервирования или ликвидации в соответствии с требованиями статьи 8 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", в частности, без получения заключения экспертизы промышленной безопасности о возможности такой консервации/ликвидации, не исключает возможности их последующего введения в эксплуатацию при возникновении необходимости.
Категория: Гражданско-правовые споры.
Требования: Об обязании провести экспертизу промышленной безопасности в отношении опасных производственных объектов, оборудовать дождевую канализацию в соответствии с действующим законодательством.
Обстоятельства: По результатам прокурорской проверки установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в отношении входящих в состав опасного производственного объекта (склада горюче-смазочных материалов, зданий и сооружений) экспертиза промышленной безопасности не проводилась, дождевая канализация для сточных вод резервуаров для хранения нефтепродуктов отсутствует.
Решение: Удовлетворено в части.То обстоятельство, что приказом НАО "ЧТК" от 1 июля 2022 года N 456 выведены из эксплуатации резервуары N 2-6, 9, 11,14,16, не свидетельствует о незаконности решения в части их обустройства канализацией, поскольку временное их неиспользование, без осуществления процедуры их консервирования или ликвидации в соответствии с требованиями статьи 8 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", в частности, без получения заключения экспертизы промышленной безопасности о возможности такой консервации/ликвидации, не исключает возможности их последующего введения в эксплуатацию при возникновении необходимости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Резервуар, входящий в состав ОПО, был выведен из эксплуатации. Можно ли демонтировать данный резервуар на основании ЭПБ, нужен ли проект на демонтаж? Достаточно ли для внесения изменения в сведения, характеризующие ОПО, внутреннего локального нормативного акта организации и ЭПБ?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2022)"Официальный сайт Ростехнадзора gosnadzor.ru", 2022
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2022)"Официальный сайт Ростехнадзора gosnadzor.ru", 2022
Статья: Надзор в сфере обеспечения промышленной безопасности
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2024, N 6)С учетом изложенного заместитель Старооскольского городского прокурора обратился в суд с иском к этому гражданину с требованием оформить документы, подтверждающие факт вывода указанного козлового крана из эксплуатации, либо передать его в эксплуатацию организации или индивидуальному предпринимателю, подпадающим под действие положений Закона N 116-ФЗ.
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2024, N 6)С учетом изложенного заместитель Старооскольского городского прокурора обратился в суд с иском к этому гражданину с требованием оформить документы, подтверждающие факт вывода указанного козлового крана из эксплуатации, либо передать его в эксплуатацию организации или индивидуальному предпринимателю, подпадающим под действие положений Закона N 116-ФЗ.
Нормативные акты
"Перечень вопросов, предлагаемых на квалификационном экзамене по аттестации экспертов в области промышленной безопасности"
(приложение к приказу Ростехнадзора)5329. Какому термину соответствует определение "техническое диагностирование резервуара с наружной и внутренней стороны, требующее вывода резервуара из эксплуатации, его опорожнения, зачистки и дегазации" согласно ГОСТ Р 58622-2019 "Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. Методика оценки прочности, устойчивости и долговечности резервуара вертикального стального", введенному в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 01.11.2019 N 1081-ст?
(приложение к приказу Ростехнадзора)5329. Какому термину соответствует определение "техническое диагностирование резервуара с наружной и внутренней стороны, требующее вывода резервуара из эксплуатации, его опорожнения, зачистки и дегазации" согласно ГОСТ Р 58622-2019 "Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. Методика оценки прочности, устойчивости и долговечности резервуара вертикального стального", введенному в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 01.11.2019 N 1081-ст?