Вывоз мусора снт
Подборка наиболее важных документов по запросу Вывоз мусора снт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 24.6 "Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами" Федерального закона "Об отходах производства и потребления""Тот факт, что ТКО, образовавшиеся в результате деятельности товарищества, фактически вывозились не в места складирования мусора в товариществе (исходя из доводов апеллянта об отсутствии таких мест на территории СНТ "Ковжа"), не имеет правового значения, поскольку в соответствии с частью 9 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ деятельность регионального оператора охватывает территорию Западной зоны Вологодской области, оказание услуг по транспортированию ТКО осуществляется в отношении всех без исключения потребителей в пределах зоны деятельности регионального оператора. Следовательно, отсутствие организованного и согласованного с региональным оператором места накопления ТКО не может служить основанием для неоказания услуги по обращению с ТКО."
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.05.2024 N 88-9855/2024 (УИД 38RS0001-01-2022-007928-46)
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования: О взыскании задолженности по членским и целевым взносам, платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов, неустойки, процентов.
Обстоятельства: Садоводческое некоммерческое товарищество ссылается на неисполнение собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ, обязанности по содержанию общего имущества СНТ.
Решение: Удовлетворено в части.Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение о взыскании с Шпика Г.Г. в пользу СНТ "Утес" задолженности по членским взносам в размере 55366,86 р, пени - 17078, 81 р., задолженности по ТБО - 3448,79 р., целевых взносов - 18000 р., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму целевых взносов - 2247,52 р., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по ТБО - 318,96 р., а также о взыскании с М. в пользу СНТ "Утес" задолженности по членским взносам - 12 917,17 р., пени - 1468,43 р., задолженности за ТБО - 731,15 р., процентов за пользование чужими денежными средствами - 22,65 р., суд апелляционной инстанции исходил из того, что материалами дела, в том числе договорами на вывоз ТБО, заключенными СНТ "Утес" с уполномоченной организацией, договорами с энергоснабжающей организацией подтвержден факт наличия на территории СНТ "Утес" имущества общего пользования, расположенного в границах садоводства. Не оспорен ответчиками факт наличия земель общего пользования в СНТ, сетей электроснабжения, водопровода, в связи с чем ответчики обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования: О взыскании задолженности по членским и целевым взносам, платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов, неустойки, процентов.
Обстоятельства: Садоводческое некоммерческое товарищество ссылается на неисполнение собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ, обязанности по содержанию общего имущества СНТ.
Решение: Удовлетворено в части.Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение о взыскании с Шпика Г.Г. в пользу СНТ "Утес" задолженности по членским взносам в размере 55366,86 р, пени - 17078, 81 р., задолженности по ТБО - 3448,79 р., целевых взносов - 18000 р., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму целевых взносов - 2247,52 р., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по ТБО - 318,96 р., а также о взыскании с М. в пользу СНТ "Утес" задолженности по членским взносам - 12 917,17 р., пени - 1468,43 р., задолженности за ТБО - 731,15 р., процентов за пользование чужими денежными средствами - 22,65 р., суд апелляционной инстанции исходил из того, что материалами дела, в том числе договорами на вывоз ТБО, заключенными СНТ "Утес" с уполномоченной организацией, договорами с энергоснабжающей организацией подтвержден факт наличия на территории СНТ "Утес" имущества общего пользования, расположенного в границах садоводства. Не оспорен ответчиками факт наличия земель общего пользования в СНТ, сетей электроснабжения, водопровода, в связи с чем ответчики обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формальный подход к оценке действительности - зло российского уголовного судопроизводства и необходимый стандарт? Анализ уголовно-правовой действительности на примере практики мировых судей
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2020, N 4)В кассационной жалобе, адресованной в Верховный Суд РФ, Я. заявил, что, вывозя на мусор вагончик, он исполнял обязанности председателя СНТ, о наличии в нем сварочного аппарата доказательств по делу нет.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2020, N 4)В кассационной жалобе, адресованной в Верховный Суд РФ, Я. заявил, что, вывозя на мусор вагончик, он исполнял обязанности председателя СНТ, о наличии в нем сварочного аппарата доказательств по делу нет.
"Жилищно-коммунальное хозяйство: 10 важных тем"
(выпуск 22)
("Редакция "Российской газеты", 2019)В СНТ договор на вывоз мусора заключается централизованно со специализированной компанией, оплата ее услуг осуществляется за счет членских взносов членов товарищества (п. 3 ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
(выпуск 22)
("Редакция "Российской газеты", 2019)В СНТ договор на вывоз мусора заключается централизованно со специализированной компанией, оплата ее услуг осуществляется за счет членских взносов членов товарищества (п. 3 ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Нормативные акты
Постановление Татарстанского УФАС России от 27.04.2024 N АР-05/4160 по делу N 016/04/14.31-513/2024
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.05 июля 2023 года ООО "УА" направило в адрес Татарстанского УФАС России письмо исх<...> (<...>) в ответ на предупреждение N П05-26/2023, сообщив, то обстоятельство, что заключение СНТ "ПБ" в период с 01.01.2019 по 18.07.2022, кроме ООО "УА" договоров на вывоз мусора с иными организациями, транспортирующими отходы, не относящиеся к ТКО, не свидетельствует о том, что указанные организации осуществляли транспортирование ТКО. Складирование ТКО членами СНТ "ПБ" осуществлялось в близлежащие контейнерные площадки.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.05 июля 2023 года ООО "УА" направило в адрес Татарстанского УФАС России письмо исх<...> (<...>) в ответ на предупреждение N П05-26/2023, сообщив, то обстоятельство, что заключение СНТ "ПБ" в период с 01.01.2019 по 18.07.2022, кроме ООО "УА" договоров на вывоз мусора с иными организациями, транспортирующими отходы, не относящиеся к ТКО, не свидетельствует о том, что указанные организации осуществляли транспортирование ТКО. Складирование ТКО членами СНТ "ПБ" осуществлялось в близлежащие контейнерные площадки.
Решение Татарстанского УФАС России от 28.12.2023 N АР-05/13959 по делу N 016/01/10-1070/2023
Нарушение: п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.05 июля 2023 года ООО "УА" направило в адрес Татарстанского УФАС России письмо исх. N 7247 от 05.07.2023 (вх. N 6879 от 05.07.2023) в ответ на предупреждение N П05-26/2023, сообщив, то обстоятельство, что заключение СНТ "ПА" в период с 01.01.2019 по 18.07.2022, кроме ООО "УА" договоров на вывоз мусора с иными организациями, транспортирующими отходы, не относящиеся к ТКО, не свидетельствует о том, что указанные организации осуществляли транспортирование ТКО. Складирование ТКО членами СНТ "ПА" осуществлялось в близлежащие контейнерные площадки.
Нарушение: п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.05 июля 2023 года ООО "УА" направило в адрес Татарстанского УФАС России письмо исх. N 7247 от 05.07.2023 (вх. N 6879 от 05.07.2023) в ответ на предупреждение N П05-26/2023, сообщив, то обстоятельство, что заключение СНТ "ПА" в период с 01.01.2019 по 18.07.2022, кроме ООО "УА" договоров на вывоз мусора с иными организациями, транспортирующими отходы, не относящиеся к ТКО, не свидетельствует о том, что указанные организации осуществляли транспортирование ТКО. Складирование ТКО членами СНТ "ПА" осуществлялось в близлежащие контейнерные площадки.