Вызов свидетеля в судебное заседание
Подборка наиболее важных документов по запросу Вызов свидетеля в судебное заседание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Отклоняя ходатайства налогоплательщика о вызове в суд свидетеля, отложении судебного заседания в связи с направлением адвокатского запроса, суд указал, что выполнение работ доказывается в том числе первичными документами и бухгалтерской отчетностью. Свидетельские показания не являются единственными и достоверными доказательствами по делу. Поставленные в адвокатском запросе вопросы не могут подтвердить или опровергнуть факты выполнения работ контрагентом. Налогоплательщик не является собственником или арендатором земельного участка, на котором выполнялись спорные работы.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Отклоняя ходатайства налогоплательщика о вызове в суд свидетеля, отложении судебного заседания в связи с направлением адвокатского запроса, суд указал, что выполнение работ доказывается в том числе первичными документами и бухгалтерской отчетностью. Свидетельские показания не являются единственными и достоверными доказательствами по делу. Поставленные в адвокатском запросе вопросы не могут подтвердить или опровергнуть факты выполнения работ контрагентом. Налогоплательщик не является собственником или арендатором земельного участка, на котором выполнялись спорные работы.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 25.6 "Свидетель" КоАП РФ"Ссылка в жалобе на то, что инспектор ДПС ГИБДД не может быть свидетелем по делу, так как является заинтересованным лицом, подлежит отклонению, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, устанавливающей запрет на вызов в судебное заседание в качестве свидетеля должностного лица административного органа. Исходя из положений части 1 статьи 25.6 вышеназванного кодекса свидетелем по делу об административном правонарушении может являться любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как взыскать с сособственника задолженность по коммунальным платежам за жилое помещение в порядке регресса?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В исковом заявлении вы вправе изложить ходатайства, например о вызове свидетелей в судебное заседание, об истребовании доказательств, об обеспечении иска (ч. 1 ст. 57, ч. 1 ст. 69, ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 139 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В исковом заявлении вы вправе изложить ходатайства, например о вызове свидетелей в судебное заседание, об истребовании доказательств, об обеспечении иска (ч. 1 ст. 57, ч. 1 ст. 69, ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 139 ГПК РФ).
Статья: Борис Николаевич Чичерин и эхо дела Засулич
(Есаков Г.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 10)Дело в том, что модель вызова свидетелей в судебное заседание хотя и походила на существующую сегодня, однако имела несколько отличий. Безусловно, вызывались свидетели, указанные в обвинительном акте или дополнительно затребованные прокурором. Что же касается свидетелей защиты, то тут был выработан как бы двухступенчатый механизм их вызова. Сначала защита могла заявить ходатайство об их вызове, которое суд рассматривал в распорядительном заседании, и если находил их показания имеющими значение для дела, то вызывал их "на счет казны". Но даже при отказе суда в этом защита могла заявить "о вызове сих свидетелей на счет просителя" (ст. 576 Устава уголовного судопроизводства).
(Есаков Г.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 10)Дело в том, что модель вызова свидетелей в судебное заседание хотя и походила на существующую сегодня, однако имела несколько отличий. Безусловно, вызывались свидетели, указанные в обвинительном акте или дополнительно затребованные прокурором. Что же касается свидетелей защиты, то тут был выработан как бы двухступенчатый механизм их вызова. Сначала защита могла заявить ходатайство об их вызове, которое суд рассматривал в распорядительном заседании, и если находил их показания имеющими значение для дела, то вызывал их "на счет казны". Но даже при отказе суда в этом защита могла заявить "о вызове сих свидетелей на счет просителя" (ст. 576 Устава уголовного судопроизводства).
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 26.10.2024)При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.
(ред. от 26.10.2024)При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)5. В случае отложения судебного разбирательства административного дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вызов допрошенных свидетелей в новое судебное заседание производится только в случае необходимости их повторного допроса.
(ред. от 08.08.2024)5. В случае отложения судебного разбирательства административного дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вызов допрошенных свидетелей в новое судебное заседание производится только в случае необходимости их повторного допроса.