Взаимозачет по внешнеторговым сделкам

Подборка наиболее важных документов по запросу Взаимозачет по внешнеторговым сделкам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2021 N 307-ЭС21-3898 по делу N А56-134344/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным соглашения о зачете встречных требований и исполнении обязательств сторон, заключенного между фирмой и обществом, и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку соглашение заключено с целью причинения вреда банку.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
решением суда первой инстанции от 05.03.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 02.10.2020 и суда округа от 01.02.2021, признано недействительным соглашение о зачете встречных требований и исполнении обязательств от 20.12.2018, применены последствия недействительности ничтожной сделки путем восстановления задолженности общества "ТД Интерторг" перед фирмой в размере 77 511 578 руб.
Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 19 "Репатриация резидентами иностранной валюты и валюты Российской Федерации" Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле"
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")
Признавая правомерным отказ в удовлетворении заявления организации о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в субъекте РФ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, суд согласился, что правоотношения между организацией и иностранным контрагентом по дополнительным соглашениям к контракту на поставку товара на территорию РФ, согласно которым предусмотрено прекращение обязанности по оплате товаров без изменения цены внешнеторгового контракта в связи с предоставлением со стороны организации премии в неоплаченной сумме, являются зачетом встречных требований, и по смыслу статьи 411 ГК РФ и части 2 статьи 19 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ рассматриваемая сделка не подпадает под исчерпывающий перечень случаев разрешенного проведения зачета встречных требований при осуществлении валютных операций.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Можно ли провести взаимозачет с иностранным партнером?
(Егорова А.О.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)
1) поскольку с 10.06.2022 размер продажи валюты составляет 0%, осуществлять репатриацию с указанной даты необязательно, соответственно, зачет взаимных требований по внешнеторговым сделкам можно производить без ограничений, установленных ст. 19 Федерального закона N 173-ФЗ;
Вопрос: Возможно ли произвести зачет встречных требований в валюте между резидентом и нерезидентом?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)
Таким образом, для большинства резидентов обязанности по репатриации валюты отменены. Соответственно, зачет взаимных требований по таким внешнеторговым сделкам можно осуществлять без ограничений, установленных ст. 19 Закона N 173-ФЗ.

Нормативные акты

<Письмо> УМНС РФ по г. Москве от 21.04.2000 N 15-08/15750
<О порядке осуществления платежей в иностранной валюте>
Таким образом, действующим валютным законодательством Российской Федерации запрещен импорт товаров без оплаты этих товаров, то есть зачет взаимных требований по импортному контракту и контракту резидента РФ с нерезидентом на оказание резидентом услуг на территории Российской Федерации невозможен.