Взаимозачет при экспорте

Подборка наиболее важных документов по запросу Взаимозачет при экспорте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Претензия по качеству работ
(КонсультантПлюс, 2024)
Претензией... истец предложил ответчику подписать дополнительное соглашение к договору подряда... о взаимозачете выполненных работ, а также вывезти демонтированный поврежденный резервуар...
Решение Свердловского областного суда от 31.05.2023 по делу N 72-515/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ за нарушение правил движения тяжеловесного (крупногабаритного) транспорта.
Решение: Отказано.
Из приложенного акта о взаимозачете (л. д. 79) видно, что до 03 марта 2023 года названный договор аренды транспортного средства между ООО "Вывоз отходов" и ООО "СВ-Логистик" фактически не исполнялся, оплата по нему в виде ежемесячных платежей не производилась, что не позволяло судье городского суда признать его в качестве доказательства невиновности ООО "Вывоз отходов" во вменено правонарушении.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О валютном регулировании и валютном контроле"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)
7) при проведении зачета встречных требований по обязательствам, вытекающим из заключенных между резидентами, осуществляющими экспорт газа природного в газообразном состоянии, и нерезидентами договоров, предусматривающих куплю-продажу газа природного в газообразном состоянии, и договоров, предусматривающих обязательства нерезидентов перед указанными резидентами в связи с транзитом газа природного в газообразном состоянии через территории иностранных государств;
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)
Однако согласно полученным от налогового органа сведениям вексельные обязательства не отражены в бухгалтерской документации ни истцом, ни ответчиком, которые являются аффилированными лицами по отношению друг к другу. По результатам налоговой проверки ответчика также установлено, что между сторонами по делу заключено соглашение о зачете встречных (однородных) требований, согласно которому требование истца об оплате векселей, составляющих предмет спора, погашает встречное требование ответчика по оплате товара (угля), поставленных истцу. В свою очередь, поставка товара в действительности осуществлялась непосредственно его изготовителем на склад организации, являвшейся грузоотправителем угля на экспорт, без участия истца и ответчика. Названные обстоятельства вопреки части 1 статьи 65 АПК РФ сторонами не опровергнуты.