Взнос на капитальный ремонт красноярский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Взнос на капитальный ремонт красноярский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2021 N 302-ЭС21-13508 по делу N А33-14789/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения антимонопольного органа, предписания об устранении нарушений.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку ежегодная пролонгация договоров с платежными агентами без проведения публичных процедур привела к созданию препятствий для доступа на товарный рынок других хозяйствующих субъектов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды указали, что фонд после вступления в силу пункта 2 названного постановления Правительства Российской Федерации и по истечении очередного пролонгированного срока действия договоров должен был заключать договоры о предоставлении ему услуг по предпечатной подготовке, печати, доставке ежемесячных платежных документов собственникам помещений в МКД, сбору взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, по консультированию собственников помещений для нужд фонда на территории Красноярского края путем проведения конкурентных процедур.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения антимонопольного органа, предписания об устранении нарушений.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку ежегодная пролонгация договоров с платежными агентами без проведения публичных процедур привела к созданию препятствий для доступа на товарный рынок других хозяйствующих субъектов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды указали, что фонд после вступления в силу пункта 2 названного постановления Правительства Российской Федерации и по истечении очередного пролонгированного срока действия договоров должен был заключать договоры о предоставлении ему услуг по предпечатной подготовке, печати, доставке ежемесячных платежных документов собственникам помещений в МКД, сбору взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, по консультированию собственников помещений для нужд фонда на территории Красноярского края путем проведения конкурентных процедур.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2019 N 53-КГ19-1
Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа, обязании произвести компенсацию расходов.
Обстоятельства: Оспариваемым решением прекращено предоставление ветерану труда мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в связи с наличием у него долга по уплате взноса за капитальный ремонт многоквартирного дома и отсутствием соглашения о погашении долга.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не определено, устанавливал ли уполномоченный орган размер и причины возникновения задолженности у ветерана труда, предлагалось ли ветерану погасить долг и в какие сроки либо заключить соглашение о погашении долга, а также материальное положение ветерана.Принимая во внимание, что Тимонина М.М. является ветераном труда, а наличие задолженности по оплате взносов в региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края не может служить основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки (субсидии), суд первой инстанции пришел к выводу о нарушении УСЗН администрации Железнодорожного района в г. Красноярске прав Тимониной М.М., выразившемся в необоснованном отказе в предоставлении ей меры социальной поддержки в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по причине наличия задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт, в связи с чем признал незаконным решение органа социальной защиты от 20 июля 2017 г. о прекращении предоставления Тимониной М.М. льгот на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (субсидии) и возложил на орган социальной защиты обязанность произвести Тимониной М.М. компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа, обязании произвести компенсацию расходов.
Обстоятельства: Оспариваемым решением прекращено предоставление ветерану труда мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в связи с наличием у него долга по уплате взноса за капитальный ремонт многоквартирного дома и отсутствием соглашения о погашении долга.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не определено, устанавливал ли уполномоченный орган размер и причины возникновения задолженности у ветерана труда, предлагалось ли ветерану погасить долг и в какие сроки либо заключить соглашение о погашении долга, а также материальное положение ветерана.Принимая во внимание, что Тимонина М.М. является ветераном труда, а наличие задолженности по оплате взносов в региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края не может служить основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки (субсидии), суд первой инстанции пришел к выводу о нарушении УСЗН администрации Железнодорожного района в г. Красноярске прав Тимониной М.М., выразившемся в необоснованном отказе в предоставлении ей меры социальной поддержки в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по причине наличия задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт, в связи с чем признал незаконным решение органа социальной защиты от 20 июля 2017 г. о прекращении предоставления Тимониной М.М. льгот на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (субсидии) и возложил на орган социальной защиты обязанность произвести Тимониной М.М. компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Деньги на капремонт жилья и доходы от их размещения: уточнения в налогообложении
(Маслова Т.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2019, N 8)Согласно приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 20.03.2017 N 93-О в спорный период действовал установленный размер предельной стоимости услуг и (или) работ по капремонту общего имущества в МКД, который региональный оператор должен был оплачивать за счет средств фонда капремонта, сформированного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт в 2017 - 2019 годы. Превышение указанной предельной стоимости допускалось только в случае, если собственники помещений в МКД уплачивали взнос на капремонт сверх установленного минимального размера взноса.
(Маслова Т.)
("Практический бухгалтерский учет. Официальные материалы и комментарии", 2019, N 8)Согласно приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 20.03.2017 N 93-О в спорный период действовал установленный размер предельной стоимости услуг и (или) работ по капремонту общего имущества в МКД, который региональный оператор должен был оплачивать за счет средств фонда капремонта, сформированного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт в 2017 - 2019 годы. Превышение указанной предельной стоимости допускалось только в случае, если собственники помещений в МКД уплачивали взнос на капремонт сверх установленного минимального размера взноса.
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.11.2023 N 540-ФЗ
(ред. от 12.07.2024)
"О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов"Субсидии на компенсацию отдельным категориям граждан оплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (Межбюджетные трансферты)
(ред. от 12.07.2024)
"О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов"Субсидии на компенсацию отдельным категориям граждан оплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (Межбюджетные трансферты)