Взятка благодарность
Подборка наиболее важных документов по запросу Взятка благодарность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.09.2024 N 77-3126/2024, 77-3378/2024
Приговор: По ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки).
Определение: Оставлено без изменения апелляционное определение, которым приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 291 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в трехкратном размере суммы взятки, зачтен в срок отбывания наказания период содержания под стражей.
Процессуальные вопросы: О конфискации вещественных доказательств в доход государства - вопрос передан на новое рассмотрение.Несмотря на то, что осужденный О.Я.В. в судебном заседании вину в даче взятки не признал, вместе с тем не отрицал передачу ФИО9 денежных средств в сумме 50 000 рублей в качестве благодарности, вывод суда о его виновности в совершении преступления является обоснованным и подтверждается совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств, в частности, показаниями свидетеля ФИО9, занимавшего должность первого заместителя руководителя МКУ г.о. Самара "<данные изъяты>", о передаче ему О.Я.В. в качестве взятки 50 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействие, связанных с выявленными обстоятельствами незаконной установки могильных сооружений на месте захоронения родителей О.Я.В.; а также приведенными в приговоре показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО16
Приговор: По ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки).
Определение: Оставлено без изменения апелляционное определение, которым приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 291 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в трехкратном размере суммы взятки, зачтен в срок отбывания наказания период содержания под стражей.
Процессуальные вопросы: О конфискации вещественных доказательств в доход государства - вопрос передан на новое рассмотрение.Несмотря на то, что осужденный О.Я.В. в судебном заседании вину в даче взятки не признал, вместе с тем не отрицал передачу ФИО9 денежных средств в сумме 50 000 рублей в качестве благодарности, вывод суда о его виновности в совершении преступления является обоснованным и подтверждается совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств, в частности, показаниями свидетеля ФИО9, занимавшего должность первого заместителя руководителя МКУ г.о. Самара "<данные изъяты>", о передаче ему О.Я.В. в качестве взятки 50 000 рублей за совершение незаконных действий и бездействие, связанных с выявленными обстоятельствами незаконной установки могильных сооружений на месте захоронения родителей О.Я.В.; а также приведенными в приговоре показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО16
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2022 N 77-2827/2022
Приговор: По ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Показания свидетеля Н.Н. и протокол его явки с повинной судом оценены и правильно признаны допустимыми и достоверными доказательствами. И в явке с повинной, и при допросе свидетель ссылался на статус Ж., занимающего высокую должность в Департаменте строительства, и на то, что именно в связи с этим воспринял исходящую от него информацию о приобретении для него автомобиля по сути как дачу взятки. Сомнений в правдивости показаний Н.Н. о восприятии им указанной просьбы осужденного как благодарности, не возникает.
Приговор: По ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Показания свидетеля Н.Н. и протокол его явки с повинной судом оценены и правильно признаны допустимыми и достоверными доказательствами. И в явке с повинной, и при допросе свидетель ссылался на статус Ж., занимающего высокую должность в Департаменте строительства, и на то, что именно в связи с этим воспринял исходящую от него информацию о приобретении для него автомобиля по сути как дачу взятки. Сомнений в правдивости показаний Н.Н. о восприятии им указанной просьбы осужденного как благодарности, не возникает.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: История возникновения взяточничества в царской России
(Антипов А.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 2)<7> Цит. по: Волженкин Б.В. О так называемой взятке-благодарности // Социалистическая законность. 1991. N 6. С. 47 - 51.
(Антипов А.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 2)<7> Цит. по: Волженкин Б.В. О так называемой взятке-благодарности // Социалистическая законность. 1991. N 6. С. 47 - 51.
Статья: О противодействии коррупции в российских таможенных органах
(Диканова Т.А.)
("Таможенное дело", 2022, N 4)Большинство случаев выявленных взяток - взятки, данные физическими лицами. Например, в пунктах пропуска на государственной границе, в частности в Калининградской области, у некоторых граждан в порядке вещей вложить в документы 10 евро или 500 руб. в качестве "благодарности", однако это - взятка.
(Диканова Т.А.)
("Таможенное дело", 2022, N 4)Большинство случаев выявленных взяток - взятки, данные физическими лицами. Например, в пунктах пропуска на государственной границе, в частности в Калининградской области, у некоторых граждан в порядке вещей вложить в документы 10 евро или 500 руб. в качестве "благодарности", однако это - взятка.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 25.05.2019 N 662
"Об утверждении методики проведения социологических исследований в целях оценки уровня коррупции в субъектах Российской Федерации"19. При решении какой проблемы, в какой ситуации произошел последний по времени случай, когда Вы поняли, почувствовали, что без взятки, подарка Вам свою проблему не решить? (один вариант ответа):
"Об утверждении методики проведения социологических исследований в целях оценки уровня коррупции в субъектах Российской Федерации"19. При решении какой проблемы, в какой ситуации произошел последний по времени случай, когда Вы поняли, почувствовали, что без взятки, подарка Вам свою проблему не решить? (один вариант ответа):