Взыскание административного штрафа как убытков
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание административного штрафа как убытков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание убытков с подрядчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2024)3. Взыскание с подрядчика убытков в связи с привлечением заказчика к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2024)3. Взыскание с подрядчика убытков в связи с привлечением заказчика к административной ответственности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества6.2. Вывод из судебной практики: С членов совета директоров (наблюдательного совета), голосовавших за принятие решений по вопросам созыва общего собрания, могут быть взысканы убытки в размере административного штрафа, уплаченного обществом в связи нарушением требований законодательства о порядке созыва собраний.
Статья: Нарушения административных правил - обзор за 2019 год
(Сиражетдинова О.)
("Жилищное право", 2020, N 6; "Административное право", 2020, N 3)Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда РФ в Определении от 14.08.2019 N 309-ЭС19-6011 по делу N А60-39029/2018 указала, что хозяйствующий субъект, осуществляющий торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, не лишен возможности по взысканию с поставщиков в качестве убытков наложенных на него за реализацию некачественной продукции административных штрафов. В связи с реализацией обществом товаров, произведенных организацией с нарушением технических требований, общество признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. Впоследствии общество на основании пункта договора поставки, содержащего условие о возмещении поставщиком расходов и штрафных санкций, в случае если на поставленный поставщиком и реализуемый покупателем товар в течение его срока годности и при соблюдении покупателем условий хранения был наложен штраф государственными контролирующими органами и (или) товар был снят с реализации, заявило требование к организации о возмещении убытков, понесенных в связи с наложением штрафа, которые были оплачены организацией. Однако Управление Федеральной антимонопольной службы привлекло общество к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 14.42 КоАП РФ за нарушение требований п. 4 ч. 13 ст. 9 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", выразившееся в совершении действий по возмещению расходов, не связанных с исполнением договора поставки продовольственных товаров. Судебная коллегия Верховного Суда РФ, признавая незаконным постановление административного органа, обратила внимание нижестоящих судов на то обстоятельство, что действующее законодательство и практика его применения (например, Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 307-ЭС17-11637) не исключают возможности взыскания лицом, которое уплатило наложенные на него административные штрафы, соответствующих сумм в качестве убытков с другого лица. Взыскание обществом с организации административного штрафа по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, наложенного на него, может быть охарактеризовано как возмещение расходов, связанных с исполнением договора поставки продовольственных товаров и последующей продажей конкретной партии таких товаров. При этом ни из Федерального закона от 3 июля 2016 года N 273-ФЗ, которым введены вышеуказанные нормы, ни из доступных материалов к законопроекту N 704631-6 прямо и однозначно не следует, что хозяйствующий субъект, осуществляющий торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, на основании рассматриваемой нормы Закона N 381-ФЗ с 15.07.2016 лишен возможности по взысканию с поставщиков в качестве убытков наложенных на него за реализацию некачественной продукции административных штрафов. Таким образом, Верховный Суд РФ установил отсутствие в деяниях общества признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 14.42 КоАП РФ, следовательно, решение административного органа о привлечении к административной ответственности подлежит признанию незаконным и отмене.
(Сиражетдинова О.)
("Жилищное право", 2020, N 6; "Административное право", 2020, N 3)Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда РФ в Определении от 14.08.2019 N 309-ЭС19-6011 по делу N А60-39029/2018 указала, что хозяйствующий субъект, осуществляющий торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, не лишен возможности по взысканию с поставщиков в качестве убытков наложенных на него за реализацию некачественной продукции административных штрафов. В связи с реализацией обществом товаров, произведенных организацией с нарушением технических требований, общество признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. Впоследствии общество на основании пункта договора поставки, содержащего условие о возмещении поставщиком расходов и штрафных санкций, в случае если на поставленный поставщиком и реализуемый покупателем товар в течение его срока годности и при соблюдении покупателем условий хранения был наложен штраф государственными контролирующими органами и (или) товар был снят с реализации, заявило требование к организации о возмещении убытков, понесенных в связи с наложением штрафа, которые были оплачены организацией. Однако Управление Федеральной антимонопольной службы привлекло общество к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 14.42 КоАП РФ за нарушение требований п. 4 ч. 13 ст. 9 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", выразившееся в совершении действий по возмещению расходов, не связанных с исполнением договора поставки продовольственных товаров. Судебная коллегия Верховного Суда РФ, признавая незаконным постановление административного органа, обратила внимание нижестоящих судов на то обстоятельство, что действующее законодательство и практика его применения (например, Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 307-ЭС17-11637) не исключают возможности взыскания лицом, которое уплатило наложенные на него административные штрафы, соответствующих сумм в качестве убытков с другого лица. Взыскание обществом с организации административного штрафа по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, наложенного на него, может быть охарактеризовано как возмещение расходов, связанных с исполнением договора поставки продовольственных товаров и последующей продажей конкретной партии таких товаров. При этом ни из Федерального закона от 3 июля 2016 года N 273-ФЗ, которым введены вышеуказанные нормы, ни из доступных материалов к законопроекту N 704631-6 прямо и однозначно не следует, что хозяйствующий субъект, осуществляющий торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, на основании рассматриваемой нормы Закона N 381-ФЗ с 15.07.2016 лишен возможности по взысканию с поставщиков в качестве убытков наложенных на него за реализацию некачественной продукции административных штрафов. Таким образом, Верховный Суд РФ установил отсутствие в деяниях общества признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 14.42 КоАП РФ, следовательно, решение административного органа о привлечении к административной ответственности подлежит признанию незаконным и отмене.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Действующее законодательство и практика его применения не исключают возможности взыскания лицом, которое уплатило наложенные на него административные штрафы, соответствующих сумм в качестве убытков с другого лица. Правовая позиция по данному вопросу была изложена в том числе в определении Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 307-ЭС17-11637.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Действующее законодательство и практика его применения не исключают возможности взыскания лицом, которое уплатило наложенные на него административные штрафы, соответствующих сумм в качестве убытков с другого лица. Правовая позиция по данному вопросу была изложена в том числе в определении Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 307-ЭС17-11637.