Взыскание алиментов при наличии других детей
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание алиментов при наличии других детей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФ"Разрешая требования истца о взыскании алиментов на содержание фио, суд первой инстанции верно руководствовался положениями ст. ст. 80, 81 СК РФ и пришел к выводу о взыскании ежемесячно с фио в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, в размере 1/6 части от заработка и (или) иного дохода, начиная с 22.05.2023 года по день совершеннолетия ребенка. Учитывая, что ответчик на иждивении имеет других детей, на которых взыскиваются алименты, а также наличие у него постоянного дохода в ООО "НГС", суд правильно взыскал алименты в долевом отношении к заработку (1/6 доля), отказав во взыскании в твердой денежной сумме."
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2024 по делу N 33-24301/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-007059-38)
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Ответчик имеет постоянный источник дохода.
Решение: Удовлетворено.Довод апелляционной жалобы о том, что на иждивении у фио также находятся трое несовершеннолетних детей фио, фио, фио, судебное решение нарушает их права, так как ставит детей в неравное положение, отклоняется судебной коллегией, поскольку наличие у ответчика других несовершеннолетних детей не свидетельствует о невозможности взыскания алиментов в размере 1/4 доли на содержание дочери фио, так как рожденные в другом браке дети проживают совместно с истцом, то есть в полной семье, тогда как его дочь фио находится на иждивении матери фио, в связи, с чем суд обоснованно взыскал алименты в указанном размере.
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Ответчик имеет постоянный источник дохода.
Решение: Удовлетворено.Довод апелляционной жалобы о том, что на иждивении у фио также находятся трое несовершеннолетних детей фио, фио, фио, судебное решение нарушает их права, так как ставит детей в неравное положение, отклоняется судебной коллегией, поскольку наличие у ответчика других несовершеннолетних детей не свидетельствует о невозможности взыскания алиментов в размере 1/4 доли на содержание дочери фио, так как рожденные в другом браке дети проживают совместно с истцом, то есть в полной семье, тогда как его дочь фио находится на иждивении матери фио, в связи, с чем суд обоснованно взыскал алименты в указанном размере.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что материальное и семейное положение сторон изменилось по сравнению с тем, что существовало на момент заключения нотариального соглашения об уплате алиментов, и плательщик алиментов не исполнял условия соглашения с момента его заключения (не предоставлял ежемесячное содержание несовершеннолетнему), то суд расторгает соглашение и присуждает алименты на основании закона <40>. Суды зачастую определяют размер алиментов, исходя из права несовершеннолетнего на получение достойного содержания от своих родителей в том объеме, который существовал в период, когда его родители вели совместное хозяйство и материально поддерживали друг друга, с учетом материального положения плательщика (постоянный/непостоянный, меняющийся доход, размер дохода, который позволяет выплачивать алименты в заявленном размере, наличие других несовершеннолетних детей и иных лиц, которых он по закону обязан содержать) <41>.
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что материальное и семейное положение сторон изменилось по сравнению с тем, что существовало на момент заключения нотариального соглашения об уплате алиментов, и плательщик алиментов не исполнял условия соглашения с момента его заключения (не предоставлял ежемесячное содержание несовершеннолетнему), то суд расторгает соглашение и присуждает алименты на основании закона <40>. Суды зачастую определяют размер алиментов, исходя из права несовершеннолетнего на получение достойного содержания от своих родителей в том объеме, который существовал в период, когда его родители вели совместное хозяйство и материально поддерживали друг друга, с учетом материального положения плательщика (постоянный/непостоянный, меняющийся доход, размер дохода, который позволяет выплачивать алименты в заявленном размере, наличие других несовершеннолетних детей и иных лиц, которых он по закону обязан содержать) <41>.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наличие иных несовершеннолетних детей у ответчика не является основанием для взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего в размере меньшем, чем 1/4 части от всех видов заработка, если в суд не представлены доказательства нахождения других детей на иждивении ответчика и взыскания алиментов (наличия судебного решения) на их содержание (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 18.04.2019 по делу N 33-12727/2019, от 28.03.2019 по делу N 33-8408/2019) или доказательства того, что выплата алиментов на содержание ребенка является для ответчика обременительной (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2020 по делу N 2-701/2020, 33-21456/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наличие иных несовершеннолетних детей у ответчика не является основанием для взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего в размере меньшем, чем 1/4 части от всех видов заработка, если в суд не представлены доказательства нахождения других детей на иждивении ответчика и взыскания алиментов (наличия судебного решения) на их содержание (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 18.04.2019 по делу N 33-12727/2019, от 28.03.2019 по делу N 33-8408/2019) или доказательства того, что выплата алиментов на содержание ребенка является для ответчика обременительной (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2020 по делу N 2-701/2020, 33-21456/2020).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)В указанных случаях наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка некоторыми судами расценивалось в качестве безусловного основания для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Суды при этом устанавливали иной размер алиментов, приходящийся на долю ребенка, который определялся по правилам пункта 1 статьи 81 СК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)В указанных случаях наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка некоторыми судами расценивалось в качестве безусловного основания для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Суды при этом устанавливали иной размер алиментов, приходящийся на долю ребенка, который определялся по правилам пункта 1 статьи 81 СК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).
Ситуация: Как определяется размер алиментов при наличии двоих, а также троих и более детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Суд может принять во внимание, в частности, наличие у плательщика алиментов других детей, низкий доход плательщика алиментов, состояние его здоровья (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также здоровья детей, на содержание которых взыскиваются алименты (например, наличие у ребенка (детей) тяжелого заболевания, требующего длительного лечения) (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Суд может принять во внимание, в частности, наличие у плательщика алиментов других детей, низкий доход плательщика алиментов, состояние его здоровья (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также здоровья детей, на содержание которых взыскиваются алименты (например, наличие у ребенка (детей) тяжелого заболевания, требующего длительного лечения) (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
Статья: Споры по алиментам
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Как известно, семейные правоотношения являются длящимися, следовательно, однажды установленный размер алиментов может быть изменен. Вопрос о том, насколько существенны обстоятельства, на основании которых испрашивается изменение размера алиментов, суд решает по своему усмотрению. Однако Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 очерчен ряд обстоятельств, которые безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ никогда являться не могут: изменение материального положения родителей как таковое, наличие кредитных обязательств, несение расходов на жилье; образовавшаяся задолженность по алиментам; ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы; наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался. Данные разъяснения находят свое отражение в решениях нижестоящих судов (см. Апелляционное определение Черемушкинского районного суда г. Москвы по делу 11-0257/2018, Апелляционное определение Ульяновского районного суда по делу N 33-1529/2020).
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Как известно, семейные правоотношения являются длящимися, следовательно, однажды установленный размер алиментов может быть изменен. Вопрос о том, насколько существенны обстоятельства, на основании которых испрашивается изменение размера алиментов, суд решает по своему усмотрению. Однако Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 очерчен ряд обстоятельств, которые безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ никогда являться не могут: изменение материального положения родителей как таковое, наличие кредитных обязательств, несение расходов на жилье; образовавшаяся задолженность по алиментам; ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы; наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался. Данные разъяснения находят свое отражение в решениях нижестоящих судов (см. Апелляционное определение Черемушкинского районного суда г. Москвы по делу 11-0257/2018, Апелляционное определение Ульяновского районного суда по делу N 33-1529/2020).
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Обстоятельствами, подлежащими установлению по делу, являются: полномочия заявителя на обращение в суд с данным иском; возраст ребенка, его происхождение от биологических родителей; наличие других лиц, уполномоченных заниматься воспитанием детей; наличие оснований для лишения родительских прав, предусмотренных ст. 69 СК РФ (уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребление своими родительскими правами; жестокое обращение с детьми, в том числе осуществление физического или психического насилия над ними, покушение на их половую неприкосновенность; родители являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи); мнение ребенка.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Обстоятельствами, подлежащими установлению по делу, являются: полномочия заявителя на обращение в суд с данным иском; возраст ребенка, его происхождение от биологических родителей; наличие других лиц, уполномоченных заниматься воспитанием детей; наличие оснований для лишения родительских прав, предусмотренных ст. 69 СК РФ (уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребление своими родительскими правами; жестокое обращение с детьми, в том числе осуществление физического или психического насилия над ними, покушение на их половую неприкосновенность; родители являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи); мнение ребенка.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей (п. 1 ст. 87 СК РФ). Размер алиментов определяется в твердой денежной сумме, подлежащей взысканию ежемесячно, с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон (п. 3 ст. 87), в том числе наличия других трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя (п. 4 ст. 87).
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей (п. 1 ст. 87 СК РФ). Размер алиментов определяется в твердой денежной сумме, подлежащей взысканию ежемесячно, с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон (п. 3 ст. 87), в том числе наличия других трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя (п. 4 ст. 87).
Вопрос: Вправе ли организация прекратить удержание алиментов по исполнительному листу из заработной платы работника, если он принес свидетельство о смерти ребенка?
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, организация не вправе на основании свидетельства о смерти ребенка прекратить удерживать алименты. Необходимо наличие постановления о прекращении исполнительного производства в отношении работника.
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, организация не вправе на основании свидетельства о смерти ребенка прекратить удерживать алименты. Необходимо наличие постановления о прекращении исполнительного производства в отношении работника.
Статья: Актуальные вопросы привлечения родителей к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Кроме этого, обратим внимание на одно немаловажное обстоятельство. В соответствии со ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей считается смягчающим наказание обстоятельством. На практике суды признают смягчающим наказание обстоятельством наличие не только малолетних, но и несовершеннолетних детей. В этой связи в случаях развода родителей, непроживания с детьми судам следует обязательно выяснять сведения об уплате алиментов подсудимым в случае его привлечения к уголовной ответственности по любым другим статьям УК РФ. При неуплате им алиментов наличие малолетних, несовершеннолетних детей не должно считаться смягчающим наказание обстоятельством. Однако суды не всегда придают этому значение. Например, в упомянутом выше приговоре З. суд указал на наличие у него несовершеннолетних и малолетних детей как смягчающее наказание обстоятельство, что представляется необоснованным.
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Кроме этого, обратим внимание на одно немаловажное обстоятельство. В соответствии со ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей считается смягчающим наказание обстоятельством. На практике суды признают смягчающим наказание обстоятельством наличие не только малолетних, но и несовершеннолетних детей. В этой связи в случаях развода родителей, непроживания с детьми судам следует обязательно выяснять сведения об уплате алиментов подсудимым в случае его привлечения к уголовной ответственности по любым другим статьям УК РФ. При неуплате им алиментов наличие малолетних, несовершеннолетних детей не должно считаться смягчающим наказание обстоятельством. Однако суды не всегда придают этому значение. Например, в упомянутом выше приговоре З. суд указал на наличие у него несовершеннолетних и малолетних детей как смягчающее наказание обстоятельство, что представляется необоснованным.
Статья: "Жилищные алименты" - миф или новая правовая реальность?
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей (ст. 61 СК РФ). Следовательно, если сособственниками, членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения являются дети, обязанность по оплате приходящейся на них доли расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг несут оба родителя в равной мере. Вместе с тем действующим семейным законодательством обязанность родителя, проживающего отдельно от ребенка и выплачивающего алименты на его содержание, оплачивать за ребенка расходы по содержанию жилого помещения, а также коммунальные платежи прямо не предусмотрена. В результате как теоретики, так и практики пытаются найти аргументированный ответ на вопрос: подлежат ли расходы на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг взысканию сверх уплачиваемых отдельно проживающим родителем алиментов. Проведенный анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что с течением времени судебная практика по рассматриваемому вопросу существенным образом эволюционировала. Так, ранее превалировали судебные постановления об отказе в удовлетворении требований о взыскании с родителя, исполняющего обязанность по уплате алиментов, приходящихся на ребенка расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, понесенных другим родителем. Например, Свердловский областной суд, отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в удовлетворении требований, в частности, указал на то, что "при вынесении решения суд не учел положения ст. 80, 81, 86 СК РФ и, взыскав с ответчика половину понесенных истцом за несовершеннолетнего ребенка на оплату коммунальных услуг расходов, фактически увеличил размер алиментов. Однако такое изменение размера алиментов, уплачиваемых одним из родителей в пользу другого на содержание несовершеннолетних детей, взыскание с него дополнительных расходов возможно только при наличии определенных п. 2 ст. 81, ст. 86 СК РФ оснований и соответствующего требования, заявленного в суд" <1>. С течением времени позиция судов стала меняться на противоположную: обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, приходящихся на долю несовершеннолетних детей, лежит на их родителях независимо от уплаты одним из родителей алиментов. Так, суд кассационной инстанции в определении по конкретному делу отмечает: "Из положений ст. 61, 80, 86 СК РФ следует, что уплата алиментов не освобождает от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, налогов, так как алименты имеют иное правовое предназначение, а именно: содержание детей, обеспечение их питанием и одеждой. Алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет обязательства по оплате коммунальных платежей" <2>. По другому делу суд указал: "Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 <3>, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ). Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка должна быть возложена на ответчика с учетом доли ребенка в праве собственности на жилое помещение. При этом факт взыскания и уплаты истцом алиментов на детей в пользу бывшей супруги не имеет правового значения для разрешения настоящего спора. Поскольку суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, расходуются родителем в первую очередь на содержание, воспитание и образование ребенка (п. 2 ст. 60 СК РФ), соответственно, при отсутствии иного соглашения между законными представителями и при отсутствии доказательств достаточности получаемых алиментов на оплату жилья и коммунальных услуг данные платежи могут быть взысканы с законного представителя, не проживающего совместно с несовершеннолетними детьми" <4>.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей (ст. 61 СК РФ). Следовательно, если сособственниками, членами семьи собственника или нанимателя жилого помещения являются дети, обязанность по оплате приходящейся на них доли расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг несут оба родителя в равной мере. Вместе с тем действующим семейным законодательством обязанность родителя, проживающего отдельно от ребенка и выплачивающего алименты на его содержание, оплачивать за ребенка расходы по содержанию жилого помещения, а также коммунальные платежи прямо не предусмотрена. В результате как теоретики, так и практики пытаются найти аргументированный ответ на вопрос: подлежат ли расходы на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг взысканию сверх уплачиваемых отдельно проживающим родителем алиментов. Проведенный анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что с течением времени судебная практика по рассматриваемому вопросу существенным образом эволюционировала. Так, ранее превалировали судебные постановления об отказе в удовлетворении требований о взыскании с родителя, исполняющего обязанность по уплате алиментов, приходящихся на ребенка расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, понесенных другим родителем. Например, Свердловский областной суд, отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в удовлетворении требований, в частности, указал на то, что "при вынесении решения суд не учел положения ст. 80, 81, 86 СК РФ и, взыскав с ответчика половину понесенных истцом за несовершеннолетнего ребенка на оплату коммунальных услуг расходов, фактически увеличил размер алиментов. Однако такое изменение размера алиментов, уплачиваемых одним из родителей в пользу другого на содержание несовершеннолетних детей, взыскание с него дополнительных расходов возможно только при наличии определенных п. 2 ст. 81, ст. 86 СК РФ оснований и соответствующего требования, заявленного в суд" <1>. С течением времени позиция судов стала меняться на противоположную: обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, приходящихся на долю несовершеннолетних детей, лежит на их родителях независимо от уплаты одним из родителей алиментов. Так, суд кассационной инстанции в определении по конкретному делу отмечает: "Из положений ст. 61, 80, 86 СК РФ следует, что уплата алиментов не освобождает от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, налогов, так как алименты имеют иное правовое предназначение, а именно: содержание детей, обеспечение их питанием и одеждой. Алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет обязательства по оплате коммунальных платежей" <2>. По другому делу суд указал: "Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 <3>, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ). Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка должна быть возложена на ответчика с учетом доли ребенка в праве собственности на жилое помещение. При этом факт взыскания и уплаты истцом алиментов на детей в пользу бывшей супруги не имеет правового значения для разрешения настоящего спора. Поскольку суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, расходуются родителем в первую очередь на содержание, воспитание и образование ребенка (п. 2 ст. 60 СК РФ), соответственно, при отсутствии иного соглашения между законными представителями и при отсутствии доказательств достаточности получаемых алиментов на оплату жилья и коммунальных услуг данные платежи могут быть взысканы с законного представителя, не проживающего совместно с несовершеннолетними детьми" <4>.
Ситуация: Как плательщику алиментов уменьшить размер неустойки по алиментам в суде?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)низкий уровень доходов плательщика алиментов, не позволивший ему своевременно исполнить обязанность по их выплате;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)низкий уровень доходов плательщика алиментов, не позволивший ему своевременно исполнить обязанность по их выплате;
Статья: Защита имущественных прав несовершеннолетних
(Лукьянова Н.А., Мисякова О.В., Олейникова А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)По данному спорному моменту имеется разъяснение Пленума Верховного Суда "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" <7>. В соответствии с рассматриваемым разъяснением требование перечисления части средств на счет ребенка возможно только при изменении способа и порядка исполнения решения судебного органа о взыскании алиментов, т.е. только после вступления его в законную силу. В том числе играют существенную роль имущественное положение сторон спора, возможное наличие иждивенцев и другие существенные характеристики. Но в любом случае на первое место должны ставиться интересы несовершеннолетнего ребенка. По этой причине лицо, требующее перечисления части алиментов на счет несовершеннолетнего ребенка, должно представить суду доказательства, свидетельствующие о нарушении прав ребенка.
(Лукьянова Н.А., Мисякова О.В., Олейникова А.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)По данному спорному моменту имеется разъяснение Пленума Верховного Суда "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" <7>. В соответствии с рассматриваемым разъяснением требование перечисления части средств на счет ребенка возможно только при изменении способа и порядка исполнения решения судебного органа о взыскании алиментов, т.е. только после вступления его в законную силу. В том числе играют существенную роль имущественное положение сторон спора, возможное наличие иждивенцев и другие существенные характеристики. Но в любом случае на первое место должны ставиться интересы несовершеннолетнего ребенка. По этой причине лицо, требующее перечисления части алиментов на счет несовершеннолетнего ребенка, должно представить суду доказательства, свидетельствующие о нарушении прав ребенка.
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Так, при рассмотрении конкретного спора суд пояснил, что лишение родительских прав является исключительной мерой и подлежит применению только в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно, и указал, что имеющиеся в действиях ответчика нарушения в осуществлении родительских прав, выразившиеся в редком общении с ребенком и наличии задолженности по уплате алиментов, не могут служить основанием для лишения его родительских прав (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2021 по делу N 33-43801/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Так, при рассмотрении конкретного спора суд пояснил, что лишение родительских прав является исключительной мерой и подлежит применению только в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно, и указал, что имеющиеся в действиях ответчика нарушения в осуществлении родительских прав, выразившиеся в редком общении с ребенком и наличии задолженности по уплате алиментов, не могут служить основанием для лишения его родительских прав (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2021 по делу N 33-43801/2021).