Взыскание дебиторской задолженности судебными приставами
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание дебиторской задолженности судебными приставами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обращение взыскания на дебиторскую задолженность при исполнении решения арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2024)"...Акционерное общество... обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю... о признании постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность... незаконным...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Акционерное общество... обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю... о признании постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность... незаконным...
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обжалование действий (оспаривание постановлений) судебного пристава-исполнителя в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем... взыскание на указанную дебиторскую задолженность не могло быть обращено по причине истечения срока исковой давности по требованию должника к дебитору, то есть в связи с наличием прямого запрета, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 76 Закона [от 02.10.2007 N 229-ФЗ - ред.] и исключающего обращение взыскания на такую дебиторскую задолженность..."
(КонсультантПлюс, 2024)Вместе с тем... взыскание на указанную дебиторскую задолженность не могло быть обращено по причине истечения срока исковой давности по требованию должника к дебитору, то есть в связи с наличием прямого запрета, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 76 Закона [от 02.10.2007 N 229-ФЗ - ред.] и исключающего обращение взыскания на такую дебиторскую задолженность..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Имущественные права в контексте исполнения налоговых обязательств
(Болотова О.В.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)Существует мнение, что для соблюдения баланса частных и публичных интересов необходимо реализовать механизм взыскания дебиторской задолженности в судебном порядке по обращению пристава-исполнителя <6>. Проблема данного подхода состоит в неопределенности момента и суммы погашения задолженности перед бюджетом: цель фискальных органов в получении в счет погашения задолженности реальных денежных средств, тогда как осуществление судебного взыскания дебиторской задолженности по инициативе судебных приставов в интересах бюджета фактически повлечет переход права (требования) задолженности к взыскателю, легализованный судебным решением, что на практике может ограничить налоговые органы в возможности получения погашения за счет другого имущества в случае неспособности дебитора погасить взысканную дебиторскую задолженность.
(Болотова О.В.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 1)Существует мнение, что для соблюдения баланса частных и публичных интересов необходимо реализовать механизм взыскания дебиторской задолженности в судебном порядке по обращению пристава-исполнителя <6>. Проблема данного подхода состоит в неопределенности момента и суммы погашения задолженности перед бюджетом: цель фискальных органов в получении в счет погашения задолженности реальных денежных средств, тогда как осуществление судебного взыскания дебиторской задолженности по инициативе судебных приставов в интересах бюджета фактически повлечет переход права (требования) задолженности к взыскателю, легализованный судебным решением, что на практике может ограничить налоговые органы в возможности получения погашения за счет другого имущества в случае неспособности дебитора погасить взысканную дебиторскую задолженность.
Готовое решение: Как обращается взыскание на дебиторскую задолженность в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2024)Взыскание на дебиторскую задолженность обращается на основании постановления судебного пристава-исполнителя.
(КонсультантПлюс, 2024)Взыскание на дебиторскую задолженность обращается на основании постановления судебного пристава-исполнителя.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства>По мнению истца, торги привели к уступке права требования, которое на момент его выставления на торги отсутствовало, так как обязательства по оплате были прекращены посредством зачета, произведенного до ареста дебиторской задолженности судебным приставом-исполнителем. В связи с этим истец заинтересован в признании торгов недействительными.
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства>По мнению истца, торги привели к уступке права требования, которое на момент его выставления на торги отсутствовало, так как обязательства по оплате были прекращены посредством зачета, произведенного до ареста дебиторской задолженности судебным приставом-исполнителем. В связи с этим истец заинтересован в признании торгов недействительными.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об исполнительном производстве"4. Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет службы судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства.
(ред. от 08.08.2024)
"Об исполнительном производстве"4. Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет службы судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства.