Взыскание денежных средств за обучение при расторжении трудового договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание денежных средств за обучение при расторжении трудового договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Заключение ученического договора
(КонсультантПлюс, 2025)"...[Судебная коллегия - ред.] рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО... по гражданскому делу... по иску АО... к Ф. о взыскании денежных средств за обучение по ученическому договору.
(КонсультантПлюс, 2025)"...[Судебная коллегия - ред.] рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО... по гражданскому делу... по иску АО... к Ф. о взыскании денежных средств за обучение по ученическому договору.
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Возмещение затрат на обучение работника
(КонсультантПлюс, 2025)...судебная коллегия приходит к выводу, что стороны при расторжении трудового договора предусмотрели все вопросы, в том числе и финансовые, взаимных претензий друг к другу не имели. В Соглашении, заключенном между истцом и ответчиком, не зафиксировано обязательство К.А. по возврату денежных средств, затраченных на его обучение, что, по мнению судебной коллегии, свидетельствует об отказе истца в получении данных средств с работника, основания для взыскания данных расходов с ответчика в пользу истца отсутствуют..."
(КонсультантПлюс, 2025)...судебная коллегия приходит к выводу, что стороны при расторжении трудового договора предусмотрели все вопросы, в том числе и финансовые, взаимных претензий друг к другу не имели. В Соглашении, заключенном между истцом и ответчиком, не зафиксировано обязательство К.А. по возврату денежных средств, затраченных на его обучение, что, по мнению судебной коллегии, свидетельствует об отказе истца в получении данных средств с работника, основания для взыскания данных расходов с ответчика в пользу истца отсутствуют..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы правового регулирования возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан, отчисленных из военных образовательных организаций
(Мороз М.И.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 3)- Апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 28 декабря 2021 г. N 33-433/2021 <9>, из которого следует, что расчет денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего, прошедшего обучение в военном институте и уволенного с военной службы в связи с невыполнением условий контракта о ее прохождении до окончания, оговоренного в нем срока, должен производиться исходя из того, что в контракте указано фиксированное значение суммы средств, затраченных на его обучение за один год, а полная стоимость такого обучения должна определяться с учетом общей продолжительности его обучения;
(Мороз М.И.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 3)- Апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 28 декабря 2021 г. N 33-433/2021 <9>, из которого следует, что расчет денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего, прошедшего обучение в военном институте и уволенного с военной службы в связи с невыполнением условий контракта о ее прохождении до окончания, оговоренного в нем срока, должен производиться исходя из того, что в контракте указано фиксированное значение суммы средств, затраченных на его обучение за один год, а полная стоимость такого обучения должна определяться с учетом общей продолжительности его обучения;
Статья: Взыскание с работника расходов по ученическому договору: быть или не быть?
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 6)С кандидатом был заключен трудовой договор, но через год сотрудник уволился по собственному желанию. Организация обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора.
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 6)С кандидатом был заключен трудовой договор, но через год сотрудник уволился по собственному желанию. Организация обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверяя законность судебных постановлений об отказе в признании приема на службу в органы внутренних дел восстановлением на службе в органах внутренних дел с правом возврата взысканных денежных средств, затраченных на обучение истца, указала на ошибочность выводов судов, полагавших, что факт поступления на службу после увольнения со службы по своей инициативе не отменяет ранее изданного представителем нанимателя приказа об увольнении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверяя законность судебных постановлений об отказе в признании приема на службу в органы внутренних дел восстановлением на службе в органах внутренних дел с правом возврата взысканных денежных средств, затраченных на обучение истца, указала на ошибочность выводов судов, полагавших, что факт поступления на службу после увольнения со службы по своей инициативе не отменяет ранее изданного представителем нанимателя приказа об увольнении.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22.10.2020 N АПЛ20-324
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 17.07.2020 N АКПИ20-104, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465>В обоснование заявленного требования К. сослался на то, что в июне 2009 г. он поступил на службу в органы внутренних дел Российской Федерации и одновременно поступил на обучение в образовательное учреждение системы МВД России - Московский университет МВД России. По окончании обучения 26 августа 2014 г. заключил контракт на прохождение службы в органах внутренних дел, который 18 октября 2017 г. был расторгнут, а он уволен со службы. Решением Головинского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2018 г. исковое заявление Главного управления МВД России по г. Москве о взыскании с него денежных средств, затраченных на обучение в образовательной организации, было удовлетворено.
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 17.07.2020 N АКПИ20-104, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465>В обоснование заявленного требования К. сослался на то, что в июне 2009 г. он поступил на службу в органы внутренних дел Российской Федерации и одновременно поступил на обучение в образовательное учреждение системы МВД России - Московский университет МВД России. По окончании обучения 26 августа 2014 г. заключил контракт на прохождение службы в органах внутренних дел, который 18 октября 2017 г. был расторгнут, а он уволен со службы. Решением Головинского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2018 г. исковое заявление Главного управления МВД России по г. Москве о взыскании с него денежных средств, затраченных на обучение в образовательной организации, было удовлетворено.
Статья: Нужно ли возмещать расходы на обучение при повторном увольнении?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 40)Определяя начало течения срока на обращение работодателя в суд с иском о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, суд апелляционной инстанции исходил из того, что право работодателя на обращение в суд возникает в такой ситуации не с момента первоначального обнаружения им ущерба, а с момента нарушения права работодателя на возмещение ущерба. То есть с момента увольнения работника по собственному желанию. Поэтому срок для обращения в суд работодателем не пропущен.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 40)Определяя начало течения срока на обращение работодателя в суд с иском о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, суд апелляционной инстанции исходил из того, что право работодателя на обращение в суд возникает в такой ситуации не с момента первоначального обнаружения им ущерба, а с момента нарушения права работодателя на возмещение ущерба. То есть с момента увольнения работника по собственному желанию. Поэтому срок для обращения в суд работодателем не пропущен.
Статья: Денежное довольствие военнослужащих как фактор совершенствования воинского мастерства в плоскости решений военных судов
(Харитонов С.С., Миронов В.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 3)Управление федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрено прохождение военной службы (далее - Управление), просило взыскать с Г., досрочно уволенного с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в период обучения в военном вузе в размере 152 000 руб. Г. исковые требования признал в размере 51 000 руб., указанной в заключенном им в период обучения контракте. Решением гарнизонного военного суда иск был удовлетворен на сумму, указанную в контракте. Решение суд обосновал тем, что размер подлежащих взысканию за обучение денежных средств включается в контракт о прохождении военной службы. Об иных условиях и величине подлежащих возмещению денежных средств, затраченных на подготовку, Г. надлежащим образом проинформирован не был, а указаний на то, что эта сумма должна исчисляться в зависимости от продолжительности обучения, контракт не содержит.
(Харитонов С.С., Миронов В.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 3)Управление федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрено прохождение военной службы (далее - Управление), просило взыскать с Г., досрочно уволенного с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в период обучения в военном вузе в размере 152 000 руб. Г. исковые требования признал в размере 51 000 руб., указанной в заключенном им в период обучения контракте. Решением гарнизонного военного суда иск был удовлетворен на сумму, указанную в контракте. Решение суд обосновал тем, что размер подлежащих взысканию за обучение денежных средств включается в контракт о прохождении военной службы. Об иных условиях и величине подлежащих возмещению денежных средств, затраченных на подготовку, Г. надлежащим образом проинформирован не был, а указаний на то, что эта сумма должна исчисляться в зависимости от продолжительности обучения, контракт не содержит.
Статья: Гражданский иск в уголовном деле: позиция военных судов
(Моргуленко Е.А., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 10)Так, в соответствии со ст. 11 указанного Закона размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного им ущерба, может быть уменьшен судом с учетом конкретных обстоятельств, в том числе в случае увольнения военнослужащего с военной службы по состоянию здоровья, наличия у него на иждивении инвалида, наличия у военнослужащего двух и более несовершеннолетних детей и (или) детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения, а также с учетом степени вины и материального положения военнослужащего, в том числе если среднедушевой доход семьи военнослужащего ниже величины прожиточного минимума, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства указанного военнослужащего.
(Моргуленко Е.А., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 10)Так, в соответствии со ст. 11 указанного Закона размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного им ущерба, может быть уменьшен судом с учетом конкретных обстоятельств, в том числе в случае увольнения военнослужащего с военной службы по состоянию здоровья, наличия у него на иждивении инвалида, наличия у военнослужащего двух и более несовершеннолетних детей и (или) детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения, а также с учетом степени вины и материального положения военнослужащего, в том числе если среднедушевой доход семьи военнослужащего ниже величины прожиточного минимума, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства указанного военнослужащего.
Статья: О некоторых вопросах применения военными судами законодательства о денежном довольствии военнослужащих (по материалам судебной практики)
(Миронов В.С., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 8)Согласно ст. 11 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" основанием для снижения размера денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного им ущерба, являются документально подтвержденные факты:
(Миронов В.С., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 8)Согласно ст. 11 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" основанием для снижения размера денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного им ущерба, являются документально подтвержденные факты:
Статья: Комментарий к Определению Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2023 по делу N 88-20593/2023 <О взыскании денежных средств, затраченных на обучение>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 20)Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 24.08.2023 по делу N 88-20593/2023 рассмотрел дело о взыскании работодателем денежных средств, затраченных на обучение сотрудника.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 20)Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 24.08.2023 по делу N 88-20593/2023 рассмотрел дело о взыскании работодателем денежных средств, затраченных на обучение сотрудника.
Статья: Нужно ли возмещать затраты на обучение при досрочном уходе в другой филиал компании?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 28)После увольнения работнику была направлена претензия о добровольном возврате суммы средств, затраченных на обучение, с учетом отработанного времени. Работник сначала стал ежемесячно частично возвращать денежные средства, но затем выплаты прекратил.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 28)После увольнения работнику была направлена претензия о добровольном возврате суммы средств, затраченных на обучение, с учетом отработанного времени. Работник сначала стал ежемесячно частично возвращать денежные средства, но затем выплаты прекратил.
"Утрата доверия по законодательству Российской Федерации: научно-практическое пособие"
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)Разница в суммах дохода возникла в связи с данными обстоятельством, а также в связи с займами: на 100 тыс. руб. между ним и его тещей, а также займами, предоставленными другом на ремонт транспортного средства, займы были сразу погашены и не могут являться доходом. Аналогично им не были указаны денежные средства, поступившие на счет ребенка, поскольку данные денежные средства перечислены им для оплаты учебы, учтены в качестве его дохода. Таким образом, в его действиях не было коррупционной составляющей.
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)Разница в суммах дохода возникла в связи с данными обстоятельством, а также в связи с займами: на 100 тыс. руб. между ним и его тещей, а также займами, предоставленными другом на ремонт транспортного средства, займы были сразу погашены и не могут являться доходом. Аналогично им не были указаны денежные средства, поступившие на счет ребенка, поскольку данные денежные средства перечислены им для оплаты учебы, учтены в качестве его дохода. Таким образом, в его действиях не было коррупционной составляющей.
Статья: Работник не переведен на должность, ради которой подписывал ученический договор
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)- компенсировать работодателю в полном объеме денежные средства, перечисленные работодателем на оплату обучения, в случае увольнения работника по собственному желанию до истечения установленного настоящим договором срока обязательной работы.
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)- компенсировать работодателю в полном объеме денежные средства, перечисленные работодателем на оплату обучения, в случае увольнения работника по собственному желанию до истечения установленного настоящим договором срока обязательной работы.
Статья: Верховный Суд РФ утвердил Обзор судебной практики N 1 (2025)
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2025, N 5)- Если сотрудник, ранее уволившийся со службы в органах внутренних дел по собственной инициативе, вновь поступает на службу в органы внутренних дел и проходит службу, его можно считать исполняющим обязательство по контракту (проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации). Такой сотрудник вправе поставить вопрос перед представителем нанимателя о возврате взысканных с него по решению суда денежных средств в счет погашения затрат на его обучение и приостановлении последующих удержаний из его денежного довольствия до исполнения им обязательства проходить службу в органах внутренних дел в течение срока, предусмотренного контрактом, и этому сотруднику не может быть отказано в положительном решении данного вопроса.
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2025, N 5)- Если сотрудник, ранее уволившийся со службы в органах внутренних дел по собственной инициативе, вновь поступает на службу в органы внутренних дел и проходит службу, его можно считать исполняющим обязательство по контракту (проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации). Такой сотрудник вправе поставить вопрос перед представителем нанимателя о возврате взысканных с него по решению суда денежных средств в счет погашения затрат на его обучение и приостановлении последующих удержаний из его денежного довольствия до исполнения им обязательства проходить службу в органах внутренних дел в течение срока, предусмотренного контрактом, и этому сотруднику не может быть отказано в положительном решении данного вопроса.
Готовое решение: В каком порядке работник возмещает работодателю расходы на обучение при увольнении, если обучался за его счет
(КонсультантПлюс, 2025)"В случае увольнения работника как по собственному желанию, так и по инициативе работодателя без уважительных причин до окончания обучения он обязан возместить работодателю денежные средства, затраченные на обучение работника в Институте менеджмента и экономики г. Москвы в соответствии с ученическим договором от 18.09.2019 N 22/19-У, в полном размере".
(КонсультантПлюс, 2025)"В случае увольнения работника как по собственному желанию, так и по инициативе работодателя без уважительных причин до окончания обучения он обязан возместить работодателю денежные средства, затраченные на обучение работника в Институте менеджмента и экономики г. Москвы в соответствии с ученическим договором от 18.09.2019 N 22/19-У, в полном размере".