Взыскание долга конкурсное производство
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание долга конкурсное производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 57 "Основания для прекращения производства по делу о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, на дату рассмотрения заявления ИФНС конкурсная масса должника полностью не реализована, при этом доказательств, подтверждающих отсутствие у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения управляющему, не представлено. Целью конкурсного производства является поиск имущества должника и взыскание долгов с лиц, имеющих задолженность перед должником для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, на дату рассмотрения заявления ИФНС конкурсная масса должника полностью не реализована, при этом доказательств, подтверждающих отсутствие у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения управляющему, не представлено. Целью конкурсного производства является поиск имущества должника и взыскание долгов с лиц, имеющих задолженность перед должником для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2024 N 304-ЭС24-10067 по делу N А27-12865/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с руководителя должника убытков, возникших вследствие утраты возможности взыскания задолженности по договору займа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку бывший руководитель должника на протяжении длительного времени до введения в отношении последнего конкурсного производства не предпринимал действий по взысканию задолженности по договору займа, а после признания должника банкротом и открытии конкурсного производства передал первичную документацию по названным правоотношениям конкурсному управляющему по истечении срока исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор и удовлетворяя заявление в обжалуемой части, суды руководствовались статьями 15, 53, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 61.20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из того, что до введения процедуры конкурсного производства заявитель не предпринимал действий по взысканию дебиторской задолженности, а после признания должника банкротом передал первичную документацию по названным правоотношениям конкурсному управляющему по истечении срока исковой давности, признав доказанным наличие оснований для взыскания с него убытков.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с руководителя должника убытков, возникших вследствие утраты возможности взыскания задолженности по договору займа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку бывший руководитель должника на протяжении длительного времени до введения в отношении последнего конкурсного производства не предпринимал действий по взысканию задолженности по договору займа, а после признания должника банкротом и открытии конкурсного производства передал первичную документацию по названным правоотношениям конкурсному управляющему по истечении срока исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор и удовлетворяя заявление в обжалуемой части, суды руководствовались статьями 15, 53, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 61.20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из того, что до введения процедуры конкурсного производства заявитель не предпринимал действий по взысканию дебиторской задолженности, а после признания должника банкротом передал первичную документацию по названным правоотношениям конкурсному управляющему по истечении срока исковой давности, признав доказанным наличие оснований для взыскания с него убытков.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Материалы к исследованию правовой природы лизинга: Швейцария
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)<16> Сокр. от Bundesgesetz Schuldbetreibung und Konkurs vom 11. April 1889 - Федерального закона о взыскании долгов и конкурсном производстве.
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)<16> Сокр. от Bundesgesetz Schuldbetreibung und Konkurs vom 11. April 1889 - Федерального закона о взыскании долгов и конкурсном производстве.
Статья: Реализация участниками синдиката кредиторов своих прав на инициирование процедуры банкротства должника и участие в ней
(Ржанов Н.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Во втором случае кредитор считает для себя нереалистичным и (или) нецелесообразным проведение реструктуризации, так как принятие риска видится ему необоснованным. Такое мнение могло сложиться у него по итогам тщательного и кропотливого анализа финансовых документов должника или, например, в связи с тем, что менеджмент компании заемщика совершал действия, в результате которых стали нарушаться включенные в кредитный договор ковенанты: активно отчуждалось принадлежащее компании имущество, заключались невыгодные для нее сделки и совершались иные действия в ущерб заемщику и его кредиторам. Тогда кредитор понимает, что ему целесообразнее банкротить должника, поскольку такая процедура предоставляет ему довольно широкий инструментарий для взыскания долга. Введение в его отношении конкурсного производства позволит отстранить от принятия решений текущее руководство, привлечь его представителей к субсидиарной ответственности за совершенные ими неразумные и недобросовестные действия, приведшие к невозможности полного погашения кредита, а также оспорить сделки, которыми выводились активы из имущественной массы заемщика. Удовлетворение требований кредитора при этом будет осуществляться за счет средств, вырученных на торгах от продажи залогового имущества и от конкурсной массы, сформированной прежде всего также за счет денежных средств, вырученных от продажи оставшегося незалогового имущества должника.
(Ржанов Н.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Во втором случае кредитор считает для себя нереалистичным и (или) нецелесообразным проведение реструктуризации, так как принятие риска видится ему необоснованным. Такое мнение могло сложиться у него по итогам тщательного и кропотливого анализа финансовых документов должника или, например, в связи с тем, что менеджмент компании заемщика совершал действия, в результате которых стали нарушаться включенные в кредитный договор ковенанты: активно отчуждалось принадлежащее компании имущество, заключались невыгодные для нее сделки и совершались иные действия в ущерб заемщику и его кредиторам. Тогда кредитор понимает, что ему целесообразнее банкротить должника, поскольку такая процедура предоставляет ему довольно широкий инструментарий для взыскания долга. Введение в его отношении конкурсного производства позволит отстранить от принятия решений текущее руководство, привлечь его представителей к субсидиарной ответственности за совершенные ими неразумные и недобросовестные действия, приведшие к невозможности полного погашения кредита, а также оспорить сделки, которыми выводились активы из имущественной массы заемщика. Удовлетворение требований кредитора при этом будет осуществляться за счет средств, вырученных на торгах от продажи залогового имущества и от конкурсной массы, сформированной прежде всего также за счет денежных средств, вырученных от продажи оставшегося незалогового имущества должника.