Взыскание долга по расписке компенсация морального вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание долга по расписке компенсация морального вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2024 по делу N 88-3401/2024 (УИД 77RS0033-02-2022-014543-81)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что ответчик незаконно выставляет ей задолженность по оплате, а такой задолженности она не имеет.
Решение: Удовлетворено.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что направление долгового документа не может являться основанием для взыскания компенсации морального вреда.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что ответчик незаконно выставляет ей задолженность по оплате, а такой задолженности она не имеет.
Решение: Удовлетворено.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что направление долгового документа не может являться основанием для взыскания компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2023 по делу N 33-35761/2023 (УИД 77RS0033-02-2022-014543-81)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что ответчик незаконно выставляет ей задолженность по оплате, а такой задолженности она не имеет.
Решение: Удовлетворено.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлены доказательства причинения ей ответчиком нравственных либо физических страданий, направление истцу формы долгового документа не может являться основанием для взыскания компенсации морального вреда, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. ст. 153, 154, 157 ЖК РФ, ст. ст. 151, 1064, 1099 - 1101 ГК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что ответчик незаконно выставляет ей задолженность по оплате, а такой задолженности она не имеет.
Решение: Удовлетворено.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлены доказательства причинения ей ответчиком нравственных либо физических страданий, направление истцу формы долгового документа не может являться основанием для взыскания компенсации морального вреда, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. ст. 153, 154, 157 ЖК РФ, ст. ст. 151, 1064, 1099 - 1101 ГК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Жизнь взаймы: как взять деньги в долг и не обанкротиться"
(выпуск 1)
(Тарасенкова А.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Закон обязывает как кредитора, так и коллектора отвечать на запросы должника и (или) его представителя по всем вопросам, касающимся просроченной задолженности и ее взыскания, не позднее 30 дней со дня получения такого обращения.
(выпуск 1)
(Тарасенкова А.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Закон обязывает как кредитора, так и коллектора отвечать на запросы должника и (или) его представителя по всем вопросам, касающимся просроченной задолженности и ее взыскания, не позднее 30 дней со дня получения такого обращения.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2018 г.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2018, N 7)Потребитель, купивший автомобиль, на который установлена заводская гарантия, у авторизованного производителем дилера, обнаружив дефекты, вправе обратиться за их устранением не только к этому дилеру, но и к любому другому авторизованному производителем дилеру. В случае неустранения таким дилером дефекта не исключается право покупателя расторгнуть договор и потребовать возврата уплаченной цены, неустойки, убытков и компенсации морального вреда от непосредственного продавца, а в случае неудовлетворения своих требований - еще и взыскания штрафа по правилам Закона о защите прав потребителей. Этот вывод не зависит от того, имеются ли между указанными дилерами какие-то договорные отношения.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2018, N 7)Потребитель, купивший автомобиль, на который установлена заводская гарантия, у авторизованного производителем дилера, обнаружив дефекты, вправе обратиться за их устранением не только к этому дилеру, но и к любому другому авторизованному производителем дилеру. В случае неустранения таким дилером дефекта не исключается право покупателя расторгнуть договор и потребовать возврата уплаченной цены, неустойки, убытков и компенсации морального вреда от непосредственного продавца, а в случае неудовлетворения своих требований - еще и взыскания штрафа по правилам Закона о защите прав потребителей. Этот вывод не зависит от того, имеются ли между указанными дилерами какие-то договорные отношения.