Взыскание долга с недееспособного
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание долга с недееспособного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 19.07.2022 N 33-845/2022 по делу N 2-958/2022
Категория спора: Теплоснабжение.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения. Однако потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение не оплачивают, в результате чего образовалась задолженность.
Решение: Удовлетворено.Сам по себе факт проживания ответчика в психоневрологическом интернате недееспособного ответчика, по мнению судебной коллегии, не может являться основанием для освобождения его от оплаты задолженности за горячее водоснабжение, поскольку доказательств осведомленности истца о наличии оснований для перерасчета после 14.09.2016 г. в отношении ответчика Ж. суду ответчиками предоставлено не было.
Категория спора: Теплоснабжение.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения. Однако потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение не оплачивают, в результате чего образовалась задолженность.
Решение: Удовлетворено.Сам по себе факт проживания ответчика в психоневрологическом интернате недееспособного ответчика, по мнению судебной коллегии, не может являться основанием для освобождения его от оплаты задолженности за горячее водоснабжение, поскольку доказательств осведомленности истца о наличии оснований для перерасчета после 14.09.2016 г. в отношении ответчика Ж. суду ответчиками предоставлено не было.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2024 по делу N 88-5655/2024 (УИД 77RS0032-02-2022-008176-29)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О перерасчете денежных выплат; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании пособия по временной нетрудоспособности.
Обстоятельства: Истица указала, что ей не было выплачено пособие по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Кроме того, судебная коллегия признала правильным применение судом первой инстанции положений ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", отметив, что в случае необходимости осуществления ухода за больным членом семьи и в случае карантина застрахованного лица, а также карантина ребенка в возрасте до 7 лет, посещающего дошкольную образовательную организацию, или другого члена семьи, признанного в установленном порядке недееспособным, истец имела право на получение пособия по временной нетрудоспособности, а у ответчика возникала безусловная обязанность производить истцу доплату в соответствии с предписаниями пункта 6.6 трудового договора, вследствие неисполнения которой образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая, при отсутствии доказательств такой выплаты, обоснованно была взыскана судом первой инстанции с ответчика.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О перерасчете денежных выплат; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании пособия по временной нетрудоспособности.
Обстоятельства: Истица указала, что ей не было выплачено пособие по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Кроме того, судебная коллегия признала правильным применение судом первой инстанции положений ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", отметив, что в случае необходимости осуществления ухода за больным членом семьи и в случае карантина застрахованного лица, а также карантина ребенка в возрасте до 7 лет, посещающего дошкольную образовательную организацию, или другого члена семьи, признанного в установленном порядке недееспособным, истец имела право на получение пособия по временной нетрудоспособности, а у ответчика возникала безусловная обязанность производить истцу доплату в соответствии с предписаниями пункта 6.6 трудового договора, вследствие неисполнения которой образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая, при отсутствии доказательств такой выплаты, обоснованно была взыскана судом первой инстанции с ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Можно ли предъявить иск к несовершеннолетнему или недееспособному гражданину
(КонсультантПлюс, 2024)иск к недееспособному, как правило, вы можете предъявить на общих основаниях. Например, когда вы хотите взыскать долг по сделке, которую от его имени заключил с вашей организацией опекун. Каких-либо исключений закон здесь не предусматривает. Недееспособный будет ответчиком, а опекун будет представлять его интересы (п. 2 ст. 31, п. 2 ст. 32 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)иск к недееспособному, как правило, вы можете предъявить на общих основаниях. Например, когда вы хотите взыскать долг по сделке, которую от его имени заключил с вашей организацией опекун. Каких-либо исключений закон здесь не предусматривает. Недееспособный будет ответчиком, а опекун будет представлять его интересы (п. 2 ст. 31, п. 2 ст. 32 ГК РФ).
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Вторая категория (субъекты так называемых специальных правоотношений) связана с наследственными и семейными обязательствами. Так, представитель лица или его наследник может отказаться от права на конфиденциальность переписки умершего с его адвокатами или от законодательных ограничений в отношении уплаты долгов умершего с истекшим сроком исковой давности <1>. Запрет на отказ от права установлен в отношении субъективных прав ребенка или существенных прав недееспособной стороны, и он действует в отношении неограниченного круга лиц, включая опекунов и попечителей. В гражданском процессе истец по основному предмету иска не может отказаться от прав, приобретенных сторонами, подававшими производный иск. Основной принцип, действующий в рамках процесса с множественностью лиц, заключается в том, что отказ одного из участников процесса от своих процессуальных прав не влечет отказа от прав других субъектов (соответчика, соистца или третьих лиц).
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Вторая категория (субъекты так называемых специальных правоотношений) связана с наследственными и семейными обязательствами. Так, представитель лица или его наследник может отказаться от права на конфиденциальность переписки умершего с его адвокатами или от законодательных ограничений в отношении уплаты долгов умершего с истекшим сроком исковой давности <1>. Запрет на отказ от права установлен в отношении субъективных прав ребенка или существенных прав недееспособной стороны, и он действует в отношении неограниченного круга лиц, включая опекунов и попечителей. В гражданском процессе истец по основному предмету иска не может отказаться от прав, приобретенных сторонами, подававшими производный иск. Основной принцип, действующий в рамках процесса с множественностью лиц, заключается в том, что отказ одного из участников процесса от своих процессуальных прав не влечет отказа от прав других субъектов (соответчика, соистца или третьих лиц).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2017 N 212-ФЗ
"О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. По долгам бенефициара взыскание может быть обращено на его право (требование) к эскроу-агенту о передаче депонированного имущества.
"О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. По долгам бенефициара взыскание может быть обращено на его право (требование) к эскроу-агенту о передаче депонированного имущества.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)3. По долгам бенефициара взыскание может быть обращено на его право (требование) к эскроу-агенту о передаче депонированного имущества.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)3. По долгам бенефициара взыскание может быть обращено на его право (требование) к эскроу-агенту о передаче депонированного имущества.