Взыскание фактических затрат по договору на технологическое присоединение
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание фактических затрат по договору на технологическое присоединение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности рассмотрения дел о взыскании расходов, понесенных сетевыми организациями на исполнение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в случаях его досрочного прекращения
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В деле N А70-12240/2022 (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2023) сетевая организация предъявила иск о расторжении договора ТП и взыскании с заявителя 64 618 рублей 27 копеек расходов, понесенных ею на исполнение договора ТП. Суды, установив, что размер платы по договору составлял 550 рублей, указали, что фактические расходы сетевой организации не могут подменять собой регулируемую государством цену, поскольку взыскание стоимости услуг по технологическому присоединению может быть произведено только по установленному нормативным правовым актом тарифу. Противоположное решение привело бы к ситуации, при которой сетевая организация, взыскав убытки с заявителя в размере затрат, понесенных в связи со строительством электросетевых объектов, сохранила бы в своей имущественной массе как построенные объекты, так и плату за их строительство, получив их, по сути, безвозмездно за счет заявителя, что противоречит основополагающему принципу эквивалентности экономического обмена ценностями.
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В деле N А70-12240/2022 (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2023) сетевая организация предъявила иск о расторжении договора ТП и взыскании с заявителя 64 618 рублей 27 копеек расходов, понесенных ею на исполнение договора ТП. Суды, установив, что размер платы по договору составлял 550 рублей, указали, что фактические расходы сетевой организации не могут подменять собой регулируемую государством цену, поскольку взыскание стоимости услуг по технологическому присоединению может быть произведено только по установленному нормативным правовым актом тарифу. Противоположное решение привело бы к ситуации, при которой сетевая организация, взыскав убытки с заявителя в размере затрат, понесенных в связи со строительством электросетевых объектов, сохранила бы в своей имущественной массе как построенные объекты, так и плату за их строительство, получив их, по сути, безвозмездно за счет заявителя, что противоречит основополагающему принципу эквивалентности экономического обмена ценностями.
Статья: О некоторых вопросах судебной практики, связанных с договором технологического присоединения к электрическим сетям
(Серова В.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Вместе с тем необходимо отметить, что в случаях, если прекращение договорных отношений вызвано нарушениями условий договора со стороны сетевой организации или не представлены доказательства, обосновывающие размер фактических затрат на подготовку и выдачу технических условий, суды отказывают в удовлетворении иска о взыскании понесенных сетевой организацией расходов (дела N А56-133258/2019, А56-11886/2020, А56-99606/2019).
(Серова В.К.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Вместе с тем необходимо отметить, что в случаях, если прекращение договорных отношений вызвано нарушениями условий договора со стороны сетевой организации или не представлены доказательства, обосновывающие размер фактических затрат на подготовку и выдачу технических условий, суды отказывают в удовлетворении иска о взыскании понесенных сетевой организацией расходов (дела N А56-133258/2019, А56-11886/2020, А56-99606/2019).