Взыскание материального ущерба
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание материального ущерба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"2. Позиции о возмещении вреда и выплате компенсации сверх возмещения (п. 1 ст. 1064 ГК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Когда работник несет материальную ответственность перед работодателем?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Порядок взыскания материального ущерба
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Порядок взыскания материального ущерба
Путеводитель по кадровым вопросам. Материальная ответственность работникаВЗЫСКАНИЕ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ УЩЕРБА,
Нормативные акты
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)Статья 248. Порядок взыскания ущерба
(ред. от 29.09.2025)Статья 248. Порядок взыскания ущерба
Статья: Спор о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Вопросы возмещения ущерба, причиненного в результате совершения преступления, рассматриваются в материале "Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)".
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Вопросы возмещения ущерба, причиненного в результате совершения преступления, рассматриваются в материале "Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)".
Статья: Некоторые правоприменительные аспекты воздушной перевозки грузов: современное состояние и "цифровые" перспективы
(Пискунова Н.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)В другом деле ЗАО "Лениза" (грузоотправитель) отправило в адрес ООО "Птицефабрика Уссурийская" (грузополучатель) воздушным транспортом авиакомпании "Владивосток Авиа" - живых суточных цыплят в количестве 16 377 голов. При приемке груза истцом была обнаружена гибель цыплят. Считая, что ОАО "Владивосток Авиа", не обеспечило выполнение существенных условий перевозки груза, что повлекло за собой гибель около 70% груза, ООО "Птицефабрика Уссурийская" обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании материального ущерба. Отказывая в иске, суд сослался на недоказанность вины авиаперевозчика в гибели перевозимых цыплят <25>. Справедливым будет отметить, что проблематика повреждения груза при перевозке является актуальной для любого вида транспорта. Экстраполируя рассмотренный случай на авиаперевозку с использованием БВС, стоит отметить допустимость установления ограничений относительно видов грузов, допускаемых к авиаперевозке с использованием БВС. При этом в случае причинения вреда БВС, жизни или здоровью третьих лиц, а также их имуществу в результате перевозки опасного груза, запрещенного к транспортировке таким способом, ответственным за такие негативные последствия следует признать фрахтователя. Следует учитывать вместимость БВС, которая значительно уступает пилотируемым воздушным суднам, и предполагает востребованность такого способа перевозки применительно к малогабаритному грузу (например, медицинские препараты, медицинские анализы, комплектующие, документы, почтовые отправления и т.д.).
(Пискунова Н.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)В другом деле ЗАО "Лениза" (грузоотправитель) отправило в адрес ООО "Птицефабрика Уссурийская" (грузополучатель) воздушным транспортом авиакомпании "Владивосток Авиа" - живых суточных цыплят в количестве 16 377 голов. При приемке груза истцом была обнаружена гибель цыплят. Считая, что ОАО "Владивосток Авиа", не обеспечило выполнение существенных условий перевозки груза, что повлекло за собой гибель около 70% груза, ООО "Птицефабрика Уссурийская" обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании материального ущерба. Отказывая в иске, суд сослался на недоказанность вины авиаперевозчика в гибели перевозимых цыплят <25>. Справедливым будет отметить, что проблематика повреждения груза при перевозке является актуальной для любого вида транспорта. Экстраполируя рассмотренный случай на авиаперевозку с использованием БВС, стоит отметить допустимость установления ограничений относительно видов грузов, допускаемых к авиаперевозке с использованием БВС. При этом в случае причинения вреда БВС, жизни или здоровью третьих лиц, а также их имуществу в результате перевозки опасного груза, запрещенного к транспортировке таким способом, ответственным за такие негативные последствия следует признать фрахтователя. Следует учитывать вместимость БВС, которая значительно уступает пилотируемым воздушным суднам, и предполагает востребованность такого способа перевозки применительно к малогабаритному грузу (например, медицинские препараты, медицинские анализы, комплектующие, документы, почтовые отправления и т.д.).
Готовое решение: Какая ответственность установлена для работника за разглашение коммерческой тайны
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что вы вправе взыскать материальный ущерб за разглашение коммерческой тайны не только с работающего работника, но даже с уволенного, если он разгласил ее в течение срока действия режима коммерческой тайны (ч. 4 ст. 11 Закона о коммерческой тайне). Вы вправе привлечь его к ответственности, например, за нарушение исключительного права на секрет производства и потребовать возместить все причиненные этим убытки (п. 1 ст. 1472 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что вы вправе взыскать материальный ущерб за разглашение коммерческой тайны не только с работающего работника, но даже с уволенного, если он разгласил ее в течение срока действия режима коммерческой тайны (ч. 4 ст. 11 Закона о коммерческой тайне). Вы вправе привлечь его к ответственности, например, за нарушение исключительного права на секрет производства и потребовать возместить все причиненные этим убытки (п. 1 ст. 1472 ГК РФ).
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<2> См.: Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 18.06.2012 Майкоп по апелляционной жалобе на решение Майкопского городского суда от 06.03.2012 по иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. URL: https://old.xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/1628873 (дата обращения: 26.03.2024).
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)<2> См.: Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 18.06.2012 Майкоп по апелляционной жалобе на решение Майкопского городского суда от 06.03.2012 по иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. URL: https://old.xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/case/1628873 (дата обращения: 26.03.2024).
Готовое решение: Какие есть особенности досрочного расторжения ученического договора
(КонсультантПлюс, 2025)При расторжении ученического договора без уважительных причин по вине ученика можно потребовать у него возместить полученную стипендию, расходы в связи с ученичеством. Но нужно соблюдать специальный порядок взыскания материального ущерба.
(КонсультантПлюс, 2025)При расторжении ученического договора без уважительных причин по вине ученика можно потребовать у него возместить полученную стипендию, расходы в связи с ученичеством. Но нужно соблюдать специальный порядок взыскания материального ущерба.
Типовая ситуация: Возмещение ущерба работником: порядок и учет
(Издательство "Главная книга", 2025)Сумму в пределах среднемесячного заработка можно взыскать без согласия работника. Распоряжение об удержании можно включить в приказ о привлечении к материальной ответственности либо издать отдельный приказ об удержании. Это надо сделать не позднее месяца со дня установления размера ущерба. Если срок вы пропустили или ущерб больше среднемесячного заработка, придется обращаться в суд (ст. 248 ТК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)Сумму в пределах среднемесячного заработка можно взыскать без согласия работника. Распоряжение об удержании можно включить в приказ о привлечении к материальной ответственности либо издать отдельный приказ об удержании. Это надо сделать не позднее месяца со дня установления размера ущерба. Если срок вы пропустили или ущерб больше среднемесячного заработка, придется обращаться в суд (ст. 248 ТК РФ).