Взыскание материального ущерба с водителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание материального ущерба с водителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Материальная ответственность водителя
(КонсультантПлюс, 2024)2. Взыскание ущерба с водителя, с которым заключен договор о полной материальной ответственности
(КонсультантПлюс, 2024)2. Взыскание ущерба с водителя, с которым заключен договор о полной материальной ответственности
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.06.2024 N 88-14243/2024 (УИД 03RS0002-01-2023-005431-33)
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.
Требования: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП поврежден автомобиль и причинен вред здоровью истца. Виновный водитель управлял транспортным средством, принадлежащим ответчику. Страховой выплаты недостаточно для полного возмещения ущерба.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Разрешая исковые требования в части взыскания суммы причиненного материального ущерба, судебные инстанции исходили из того, что в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен материальный ущерб; водитель транспортного средства, признанный виновником данного дорожно-транспортного происшествия на момент аварии управлял транспортным средством Нефаз г/н N, принадлежащим ООО "РН-Транспорт" и находился при исполнении трудовых обязанностей; истец в рамках договора ОСАГО обратилась в страховую компанию виновника дорожно-транспортного происшествия и передала все документы для осуществления страхового возмещения, вместе с тем выплаченной суммы страхового возмещения оказалось недостаточно.
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.
Требования: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП поврежден автомобиль и причинен вред здоровью истца. Виновный водитель управлял транспортным средством, принадлежащим ответчику. Страховой выплаты недостаточно для полного возмещения ущерба.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Разрешая исковые требования в части взыскания суммы причиненного материального ущерба, судебные инстанции исходили из того, что в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен материальный ущерб; водитель транспортного средства, признанный виновником данного дорожно-транспортного происшествия на момент аварии управлял транспортным средством Нефаз г/н N, принадлежащим ООО "РН-Транспорт" и находился при исполнении трудовых обязанностей; истец в рамках договора ОСАГО обратилась в страховую компанию виновника дорожно-транспортного происшествия и передала все документы для осуществления страхового возмещения, вместе с тем выплаченной суммы страхового возмещения оказалось недостаточно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ДТП по вине работника: нюансы взыскания ущерба работодателем
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 7)Еще работник указал на противоречия в документах: в трудовом договоре должность К. указана как менеджер, а в соглашении о полной материальной ответственности - водитель-экспедитор. Истец как раз требовал взыскать ущерб именно с работника как с водителя. По мнению ответчика, это значит, что документ о полной материальной ответственности с ним заключили незаконно. С водителями вообще нельзя подписывать такое соглашение по закону. Но эти доказательства не помогли. Вышестоящие суды оставили решение в силе.
(Кочанова Т.)
("Трудовое право", 2023, N 7)Еще работник указал на противоречия в документах: в трудовом договоре должность К. указана как менеджер, а в соглашении о полной материальной ответственности - водитель-экспедитор. Истец как раз требовал взыскать ущерб именно с работника как с водителя. По мнению ответчика, это значит, что документ о полной материальной ответственности с ним заключили незаконно. С водителями вообще нельзя подписывать такое соглашение по закону. Но эти доказательства не помогли. Вышестоящие суды оставили решение в силе.
Статья: Проблемы привлечения работника к гражданско-правовой ответственности за причинение ущерба имуществу работодателя
(Евдокимова К.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 8)В этой связи можно привести несколько споров о взыскании ущерба с работника и примеров применения ч. 4 ст. 248 ТК РФ, в которых позиции судов расходятся. Так, например, в п. 3 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 5 декабря 2018 г. <4>, приведен случай обращения работодателя - общества с ограниченной ответственностью в суд с иском о взыскании с работника задолженности по соглашению о добровольном возмещении материального ущерба, причиненного им обществу при исполнении трудовых обязанностей. Судом установлено, что работник состоял в штате работодателя в должности водителя, управлял автомобилем, принадлежащим работодателю. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю был причинен ущерб. Позднее между работодателем и работником было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба, которым стороны определили, что прямой действительный ущерб составил 330 000 рублей, а работник обязуется оплатить его ежемесячными платежами по 13 750 рублей. Во исполнение заключенного соглашения работником было внесено двенадцать платежей, дальнейшее исполнение обязательств было прекращено.
(Евдокимова К.В.)
("Хозяйство и право", 2024, N 8)В этой связи можно привести несколько споров о взыскании ущерба с работника и примеров применения ч. 4 ст. 248 ТК РФ, в которых позиции судов расходятся. Так, например, в п. 3 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 5 декабря 2018 г. <4>, приведен случай обращения работодателя - общества с ограниченной ответственностью в суд с иском о взыскании с работника задолженности по соглашению о добровольном возмещении материального ущерба, причиненного им обществу при исполнении трудовых обязанностей. Судом установлено, что работник состоял в штате работодателя в должности водителя, управлял автомобилем, принадлежащим работодателю. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю был причинен ущерб. Позднее между работодателем и работником было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба, которым стороны определили, что прямой действительный ущерб составил 330 000 рублей, а работник обязуется оплатить его ежемесячными платежами по 13 750 рублей. Во исполнение заключенного соглашения работником было внесено двенадцать платежей, дальнейшее исполнение обязательств было прекращено.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по бухгалтерскому учету горюче-смазочных материалов в сельскохозяйственных организациях"
(утв. Минсельхозом РФ 16.05.2005)На основании принятого руководителем предприятия решения стоимость перерасходованного топлива сверх утвержденных норм, подлежащего взысканию с водителей транспортных средств, относится на счет 73-2 "Расчеты по возмещению материального ущерба" и взыскивается с виновных лиц в соответствии с действующим законодательством.
(утв. Минсельхозом РФ 16.05.2005)На основании принятого руководителем предприятия решения стоимость перерасходованного топлива сверх утвержденных норм, подлежащего взысканию с водителей транспортных средств, относится на счет 73-2 "Расчеты по возмещению материального ущерба" и взыскивается с виновных лиц в соответствии с действующим законодательством.
"Инструкция по учету поступления и расходования горюче-смазочных материалов и единых талонов на отпуск нефтепродуктов на предприятиях, в организациях, колхозах и совхозах"
(утв. Госкомнефтепродуктом СССР 03.02.1984 N 01/21-8-72)На основании принятого руководителем предприятия решения стоимость перерасходованного топлива сверх утвержденных норм, подлежащего взысканию с водителей транспортных средств, относится на счет 75-2 "Расчеты с дебиторами по возмещению материального ущерба" и взыскивается с виновных в установленном законом порядке.
(утв. Госкомнефтепродуктом СССР 03.02.1984 N 01/21-8-72)На основании принятого руководителем предприятия решения стоимость перерасходованного топлива сверх утвержденных норм, подлежащего взысканию с водителей транспортных средств, относится на счет 75-2 "Расчеты с дебиторами по возмещению материального ущерба" и взыскивается с виновных в установленном законом порядке.