Взыскание морального вреда с медицинского учреждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание морального вреда с медицинского учреждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебно-медицинская экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...судебная коллегия... [суда апелляционной инстанции - ред.] указала на допущенные медицинским персоналом медицинского учреждения нарушения оказания медицинской помощи... пришла к выводу о взыскании компенсации морального вреда... в пользу истцов в присужденном размере.
(КонсультантПлюс, 2024)...судебная коллегия... [суда апелляционной инстанции - ред.] указала на допущенные медицинским персоналом медицинского учреждения нарушения оказания медицинской помощи... пришла к выводу о взыскании компенсации морального вреда... в пользу истцов в присужденном размере.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2024 N 88-19916/2024 (УИД 39RS0001-01-2021-002138-12)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на некачественное оказание медицинской помощи ответчиком.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы истцов о том, что в ходе судебного разбирательства не подтвержден тот факт, что у ФИО8 имелось <данные изъяты> <данные изъяты>, на что также ссылается суда апелляционной инстанции, не влечет за собой отмену апелляционного определения, поскольку апелляционное определение не содержит такого вывода, отмечено, что эксперты в своем заключении указали, что <данные изъяты> диагноз, выставленный в ФГБУ "1409 военно-морской клинический госпиталь", ничем не подтвержден. Вопреки позиции истцов, размер компенсации морального вреда, взысканный в их пользу с двух медицинских учреждений, определен с учетом всех фактических обстоятельств, установленных по делу, выводы суда апелляционной инстанции соответствуют разъяснениям пункта 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33, оснований для увеличения размера компенсации не усматривается.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на некачественное оказание медицинской помощи ответчиком.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы истцов о том, что в ходе судебного разбирательства не подтвержден тот факт, что у ФИО8 имелось <данные изъяты> <данные изъяты>, на что также ссылается суда апелляционной инстанции, не влечет за собой отмену апелляционного определения, поскольку апелляционное определение не содержит такого вывода, отмечено, что эксперты в своем заключении указали, что <данные изъяты> диагноз, выставленный в ФГБУ "1409 военно-морской клинический госпиталь", ничем не подтвержден. Вопреки позиции истцов, размер компенсации морального вреда, взысканный в их пользу с двух медицинских учреждений, определен с учетом всех фактических обстоятельств, установленных по делу, выводы суда апелляционной инстанции соответствуют разъяснениям пункта 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33, оснований для увеличения размера компенсации не усматривается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная практика по реализации законодательства об охране здоровья граждан
(Свередюк М.Г.)
("Российский судья", 2021, N 11)В статье проведено обобщение судебной практики по исковым заявлениям пациентов к учреждениям здравоохранения Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда и (или) материального ущерба в результате причинения вреда здоровью за 2019 г. Приведен статистический анализ судебных разбирательств данной категории споров, а также выборочная оценка правовых аспектов, оказывающих влияние на разрешение судебных споров. Автором предлагаются конкретные практические рекомендации для построения системы минимизации медико-правовых рисков в учреждениях здравоохранения Хабаровского края.
(Свередюк М.Г.)
("Российский судья", 2021, N 11)В статье проведено обобщение судебной практики по исковым заявлениям пациентов к учреждениям здравоохранения Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда и (или) материального ущерба в результате причинения вреда здоровью за 2019 г. Приведен статистический анализ судебных разбирательств данной категории споров, а также выборочная оценка правовых аспектов, оказывающих влияние на разрешение судебных споров. Автором предлагаются конкретные практические рекомендации для построения системы минимизации медико-правовых рисков в учреждениях здравоохранения Хабаровского края.
Статья: Проблемы привлечения к дисциплинарной ответственности медицинских работников
(Жильцов М.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 4)Апелляционным определением Тюменского областного суда от 8 ноября 2017 г. по делу N 33-6086/2017 с Муниципального медицинского автономного учреждения "Городская поликлиника N 4" была взыскана компенсация морального вреда за некачественное оказание медицинской помощи, повлекшее смерть пациента.
(Жильцов М.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 4)Апелляционным определением Тюменского областного суда от 8 ноября 2017 г. по делу N 33-6086/2017 с Муниципального медицинского автономного учреждения "Городская поликлиника N 4" была взыскана компенсация морального вреда за некачественное оказание медицинской помощи, повлекшее смерть пациента.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Постановлено взыскать с осужденного компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. в пользу потерпевшего.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Постановлено взыскать с осужденного компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. в пользу потерпевшего.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020)Н. обратилась в суд с иском к образовательному учреждению - медицинскому колледжу (далее также - медицинский колледж, колледж, работодатель) о признании незаконными и отмене приказов о наложении на нее дисциплинарных взысканий в виде выговора и увольнения по пункту 5 части первой статьи 81 ТК РФ (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание), восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и другими исковыми требованиями.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020)Н. обратилась в суд с иском к образовательному учреждению - медицинскому колледжу (далее также - медицинский колледж, колледж, работодатель) о признании незаконными и отмене приказов о наложении на нее дисциплинарных взысканий в виде выговора и увольнения по пункту 5 части первой статьи 81 ТК РФ (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание), восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и другими исковыми требованиями.