Взыскание морального вреда с пенсионного фонда

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание морального вреда с пенсионного фонда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 28 "Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика" ГПК РФ"Руководствуясь положениями статей 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что Л. не является стороной по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 30 апреля 2020 г. N, и, следовательно, исковое заявление Л. к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд ВТБ о взыскании выкупной суммы, штрафной неустойки, компенсации морального вреда не является иском о защите прав потребителей, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что подсудность по выбору истца в данном случае не применима."
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 17АП-260/2022-АК по делу N А60-35171/2021
Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Кроме того, процессуальная невозможность взыскания убытков в виде упущенной выгоды с органов ПФР аналогична правовой позиции, указанной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" относительно невозможности взыскания с органов ПФР морального вреда в случае нарушения имущественных прав граждан.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Возмещение морального вреда в трудовых спорах
(Грозовская Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 1)
Судебная практика. Работник обратился в суд с иском с требованием установить факт трудовых отношений, обязать ответчика внести в его трудовую книжку записи о приеме на работу и об увольнении с работы по собственному желанию, выдать трудовую книжку и иные документы, связанные с трудовой деятельностью, произвести начисление и уплату за него страховых взносов в ПФР, взыскать в его пользу денежную компенсацию за неиспользованный отпуск и за задержку ее выплаты. Компенсацию морального вреда он оценил в 100 000 руб. Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично, снизив размер компенсации морального вреда до 5 000 руб. Апелляция и кассация оставили решение суда первой инстанции без изменения.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30
(ред. от 28.05.2019)
"О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии"
31. Поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.04.2022)
К. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее также - общество, работодатель) об установлении факта трудовых отношений, возложении на ответчика обязанности произвести начисление и уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.