Взыскание морального вреда с судебных приставов
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание морального вреда с судебных приставов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 16.1 "Переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства" КАС РФ"Поскольку данное административное исковое заявление содержит несколько связанных между собой требований, одни из которых подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, другие - в порядке гражданского судопроизводства, то судья суда первой инстанции, руководствуясь положениями ч. 1 - 3 ст. 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 2 ст. 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно пришел к выводу о возможности раздельного рассмотрения требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и требований о возмещении ущерба, взыскании убытков, компенсации морального вреда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Моральный вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, подлежит компенсации работодателем. Например, в связи с неправомерными действиями судебных приставов - исполнителей возможно обращение в суд с иском к ФССП в целях компенсации причиненного морального вреда. При этом моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит (п. п. 13, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33; Обзор, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021; Письмо ФССП России от 23.12.2011 N 12/01-31392-АП).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Моральный вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, подлежит компенсации работодателем. Например, в связи с неправомерными действиями судебных приставов - исполнителей возможно обращение в суд с иском к ФССП в целях компенсации причиненного морального вреда. При этом моральный вред, причиненный правомерными действиями, компенсации не подлежит (п. п. 13, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33; Обзор, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021; Письмо ФССП России от 23.12.2011 N 12/01-31392-АП).
Статья: Проблемы исполнения судебного акта в разумный срок в системе арбитражных судов Российской Федерации
(Белякова А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 3)Таким образом, при выборе защиты нарушенных прав заинтересованным лицам необходимо учитывать данные обстоятельства, а именно: компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок исключает возможность взыскания морального вреда за причиненный вред действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя на основании ст. ст. 1069, 1070 ГК РФ. При этом заинтересованное лицо сохраняет право на взыскание понесенных фактических убытков действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя на основании ст. ст. 1069, 1070 ГК РФ. Например, взыскатель имеет право взыскать с органов ФССП России имущественные потери в случае, если действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя привели к невозможности исполнения судебного акта. Далее заинтересованному лицу необходимо будет определиться, взыскивать компенсацию морального вреда на основании гражданского законодательства или на основании Закона о компенсации, так как правовая конструкция законодательства в данной области исключает получение компенсации за моральный вред, причиненный органами исполнительной власти, а именно действиями (бездействием) судебными приставами-исполнителями, дважды.
(Белякова А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 3)Таким образом, при выборе защиты нарушенных прав заинтересованным лицам необходимо учитывать данные обстоятельства, а именно: компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок исключает возможность взыскания морального вреда за причиненный вред действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя на основании ст. ст. 1069, 1070 ГК РФ. При этом заинтересованное лицо сохраняет право на взыскание понесенных фактических убытков действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя на основании ст. ст. 1069, 1070 ГК РФ. Например, взыскатель имеет право взыскать с органов ФССП России имущественные потери в случае, если действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя привели к невозможности исполнения судебного акта. Далее заинтересованному лицу необходимо будет определиться, взыскивать компенсацию морального вреда на основании гражданского законодательства или на основании Закона о компенсации, так как правовая конструкция законодательства в данной области исключает получение компенсации за моральный вред, причиненный органами исполнительной власти, а именно действиями (бездействием) судебными приставами-исполнителями, дважды.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"20. Моральный вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, подлежит компенсации работодателем (абзац первый пункта 1 статьи 1068 ГК РФ).
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"20. Моральный вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, подлежит компенсации работодателем (абзац первый пункта 1 статьи 1068 ГК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Т. обратился в суд с иском к службе судебных приставов о взыскании убытков в размере 111 900 руб., компенсации морального вреда и расходов на уплату государственной пошлины.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Т. обратился в суд с иском к службе судебных приставов о взыскании убытков в размере 111 900 руб., компенсации морального вреда и расходов на уплату государственной пошлины.