Взыскание на обеспечение гарантийных обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание на обеспечение гарантийных обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 34 Закона N 44-ФЗ Штраф за просрочку предоставления обеспечения гарантийных обязательств взыскивается в размере, установленном для нестоимостных обязательств >>>
Важнейшая практика по ст. 95 Закона N 44-ФЗПо общему правилу заказчик взыщет с подрядчика обеспечение гарантийных обязательств в полном размере, даже если работы выполнены частично и контракт расторгнут >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как предоставить обеспечение гарантийных обязательств по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Так, например, если заказчик в ходе исполнения контракта обнаружит недостатки товара, принятого по одному из этапов, а поставщик не устранит их или не заменит товар на надлежащий, заказчик будет вправе взыскать соответствующее возмещение и (или) неустойку из обеспечения исполнения контракта. Если аналогичная ситуация произойдет после итоговой приемки по контракту, соответствующее взыскание будет осуществляться из обеспечения гарантийных обязательств.
(КонсультантПлюс, 2025)Так, например, если заказчик в ходе исполнения контракта обнаружит недостатки товара, принятого по одному из этапов, а поставщик не устранит их или не заменит товар на надлежащий, заказчик будет вправе взыскать соответствующее возмещение и (или) неустойку из обеспечения исполнения контракта. Если аналогичная ситуация произойдет после итоговой приемки по контракту, соответствующее взыскание будет осуществляться из обеспечения гарантийных обязательств.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Обязан ли заказчик вернуть сумму гарантийного удержания после расторжения договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что заказчик имеет право на удержание депозита в счет обеспечения гарантийных обязательств, касающихся качества выполненных работ, поскольку расторжение договора не является основанием для прекращения гарантийных обязательств по выполненным подрядчиком работам, в связи с чем требование ЗАО "ВИКОС" о взыскании гарантийного депозита не подлежит удовлетворению..."
Обязан ли заказчик вернуть сумму гарантийного удержания после расторжения договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что заказчик имеет право на удержание депозита в счет обеспечения гарантийных обязательств, касающихся качества выполненных работ, поскольку расторжение договора не является основанием для прекращения гарантийных обязательств по выполненным подрядчиком работам, в связи с чем требование ЗАО "ВИКОС" о взыскании гарантийного депозита не подлежит удовлетворению..."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)Банк отказался осуществить платеж, полагая, что им не был определен срок действия гарантии и это, в силу положений абз. 8 п. 4 ст. 368 ГК РФ, свидетельствует об отсутствии гарантийного обязательства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)Банк отказался осуществить платеж, полагая, что им не был определен срок действия гарантии и это, в силу положений абз. 8 п. 4 ст. 368 ГК РФ, свидетельствует об отсутствии гарантийного обязательства.
Обзор: "Снижение неустойки по госконтракту: интересные примеры из практики за 2024 - 2025 годы"
(КонсультантПлюс, 2025)АС Северо-Западного округа не поддержал заказчика, который хотел взыскать 1,6 млн руб. пени за просрочку предоставления обеспечения гарантийных обязательств.
(КонсультантПлюс, 2025)АС Северо-Западного округа не поддержал заказчика, который хотел взыскать 1,6 млн руб. пени за просрочку предоставления обеспечения гарантийных обязательств.
Готовое решение: Каков порядок возврата обеспечения контракта (его части), гарантийных обязательств по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Денежные средства перечисляются на счет поставщика в срок, установленный в контракте. В противном случае с вас могут взыскать неустойку.
(КонсультантПлюс, 2025)Денежные средства перечисляются на счет поставщика в срок, установленный в контракте. В противном случае с вас могут взыскать неустойку.
Статья: Обзор некоторых правовых позиций Верховного Суда РФ по делам, связанным с применением законодательства о закупках, за I квартал 2022 года
(Кравцов А.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 5)Комиссия заказчика при толковании условий спорной БГ пришла к выводу, что в случае наступления одновременно гарантийных обязательств, требующих выплаты всей суммы обеспечения, и неустойки, предусмотренной в БГ, заказчик лишается возможности взыскания средств в полном объеме в связи с предусмотренным условием о прекращении действия гарантии.
(Кравцов А.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 5)Комиссия заказчика при толковании условий спорной БГ пришла к выводу, что в случае наступления одновременно гарантийных обязательств, требующих выплаты всей суммы обеспечения, и неустойки, предусмотренной в БГ, заказчик лишается возможности взыскания средств в полном объеме в связи с предусмотренным условием о прекращении действия гарантии.
Статья: Мусорная реклама и ветреный арендатор. Прекращается ли договор при одностороннем отказе от него? Комментарий к решению по делу White and Carter (Councils) Ltd V. Mcgregor [1961] UKHL 5 и Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.06.2020 N 305-ЭС20-4196
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)"Поскольку по условиям спорного договора гарантийный взнос может быть использован арендодателем для обеспечения убытков, вызванных нарушением арендатором обязательств, судам надлежало исследовать вопрос о возможности одновременного взыскания гарантийного взноса, обеспечивающего исполнение обязательств по договору аренды, и убытков за неисполнение тех же обязательств, проверить, может ли быть компенсирована сумма предъявленных ко взысканию убытков размером подлежащего взысканию гарантийного взноса".
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)"Поскольку по условиям спорного договора гарантийный взнос может быть использован арендодателем для обеспечения убытков, вызванных нарушением арендатором обязательств, судам надлежало исследовать вопрос о возможности одновременного взыскания гарантийного взноса, обеспечивающего исполнение обязательств по договору аренды, и убытков за неисполнение тех же обязательств, проверить, может ли быть компенсирована сумма предъявленных ко взысканию убытков размером подлежащего взысканию гарантийного взноса".
Статья: Как участнику госзакупок проверить выданную банком гарантию
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 1)Следовательно, в случае наступления одновременно гарантийных обязательств, требующих выплаты всей суммы обеспечения, и неустойки, заказчик лишается возможности взыскания средств в полном объеме. УФАС, а вслед за ним ВС РФ указали, что такое условие противоречит закону. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 45 Закона N 44-ФЗ банковская гарантия должна быть безотзывной и содержать сумму банковской гарантии, подлежащую уплате гарантом заказчику в случае ненадлежащего исполнения обязательств принципалом в соответствии со ст. 96 Закона N 44-ФЗ.
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 1)Следовательно, в случае наступления одновременно гарантийных обязательств, требующих выплаты всей суммы обеспечения, и неустойки, заказчик лишается возможности взыскания средств в полном объеме. УФАС, а вслед за ним ВС РФ указали, что такое условие противоречит закону. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 45 Закона N 44-ФЗ банковская гарантия должна быть безотзывной и содержать сумму банковской гарантии, подлежащую уплате гарантом заказчику в случае ненадлежащего исполнения обязательств принципалом в соответствии со ст. 96 Закона N 44-ФЗ.
Статья: Судебный запрет платежа по банковской гарантии как процессуальный способ вмешательства в гарантийные правоотношения
(Гавричков С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)В статье анализируется соотношение процессуального института принятия судами обеспечительных мер и материального института обеспечения исполнения обязательств путем выдачи независимых (банковских) гарантий. Поднимается проблема вторжения обеспечительных мер в независимую природу гарантийных отношений и представляется обоснование того, что такие обеспечительные меры могут быть допустимы при наличии признаков злоупотребления правом со стороны недобросовестных бенефициаров. Приводится анализ материалов практики как арбитражных судов, так и судов общей юрисдикции и подходов судов к вопросам принятия обеспечительных мер, запрещающих банкам осуществлять платеж по банковской гарантии. Автор затрагивает также вопросы стандарта доказывания при принятии судами обеспечительных мер в гарантийных правоотношениях. В заключение обосновывается, что альтернативные методы восстановления прав принципала или гаранта в виде взыскания неосновательного обогащения с недобросовестного бенефициара могут быть недостаточно эффективны.
(Гавричков С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 10)В статье анализируется соотношение процессуального института принятия судами обеспечительных мер и материального института обеспечения исполнения обязательств путем выдачи независимых (банковских) гарантий. Поднимается проблема вторжения обеспечительных мер в независимую природу гарантийных отношений и представляется обоснование того, что такие обеспечительные меры могут быть допустимы при наличии признаков злоупотребления правом со стороны недобросовестных бенефициаров. Приводится анализ материалов практики как арбитражных судов, так и судов общей юрисдикции и подходов судов к вопросам принятия обеспечительных мер, запрещающих банкам осуществлять платеж по банковской гарантии. Автор затрагивает также вопросы стандарта доказывания при принятии судами обеспечительных мер в гарантийных правоотношениях. В заключение обосновывается, что альтернативные методы восстановления прав принципала или гаранта в виде взыскания неосновательного обогащения с недобросовестного бенефициара могут быть недостаточно эффективны.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)3.2. В силу ч. 9 ст. 30 комментируемого Закона не допускается приостановление операций по счету гарантийного фонда по долгам оператора платежной системы, центрального платежного клирингового контрагента, участника платежной системы, в том числе по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а именно для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и (или) штрафа (см. ст. 76 НК РФ).
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)3.2. В силу ч. 9 ст. 30 комментируемого Закона не допускается приостановление операций по счету гарантийного фонда по долгам оператора платежной системы, центрального платежного клирингового контрагента, участника платежной системы, в том числе по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а именно для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и (или) штрафа (см. ст. 76 НК РФ).
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 29"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)О.Г. Ершов также подчеркивает, что в юридической литературе проблеме гарантийных удержаний уделяется недостаточно внимания, в основном исследуется правовая природа гарантийного удержания, его обеспечительная функция, а момент возврата гарантийных удержаний достаточно не исследован. Указанным автором отмечается, что при отсутствии прямого закрепления в гл. 37 ГК РФ норм о гарантийном удержании и условиях его возврата наряду с открытым перечнем способов обеспечения исполнения обязательств защитить "слабую сторону" в условиях действующего состояния законодательства будет достаточно сложно <5>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)О.Г. Ершов также подчеркивает, что в юридической литературе проблеме гарантийных удержаний уделяется недостаточно внимания, в основном исследуется правовая природа гарантийного удержания, его обеспечительная функция, а момент возврата гарантийных удержаний достаточно не исследован. Указанным автором отмечается, что при отсутствии прямого закрепления в гл. 37 ГК РФ норм о гарантийном удержании и условиях его возврата наряду с открытым перечнем способов обеспечения исполнения обязательств защитить "слабую сторону" в условиях действующего состояния законодательства будет достаточно сложно <5>.
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок предоставления обеспечения гарантийных обязательств от СМП и СОНКО при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Также заказчик вправе требовать возмещения убытков, связанных с неисполнением обязательств (ст. ст. 15, 393 ГК РФ). Кроме того, если гарантийные обязательства по условиям контракта были обеспечены независимой гарантией или денежными средствами, за неисполнение этих обязательств заказчик может получить выплату по независимой гарантии или удержать денежные средства с суммы обеспечения, внесенной исполнителем из числа СМП и СОНКО в порядке, предусмотренном условиями гарантии и контракта. Особенностей возмещения убытков, взыскания или удержания суммы обеспечения за неисполнение обязательств СМП или СОНКО не предусмотрено.
(КонсультантПлюс, 2025)Также заказчик вправе требовать возмещения убытков, связанных с неисполнением обязательств (ст. ст. 15, 393 ГК РФ). Кроме того, если гарантийные обязательства по условиям контракта были обеспечены независимой гарантией или денежными средствами, за неисполнение этих обязательств заказчик может получить выплату по независимой гарантии или удержать денежные средства с суммы обеспечения, внесенной исполнителем из числа СМП и СОНКО в порядке, предусмотренном условиями гарантии и контракта. Особенностей возмещения убытков, взыскания или удержания суммы обеспечения за неисполнение обязательств СМП или СОНКО не предусмотрено.
Готовое решение: Какие операции отражаются по статье 510 "Поступление денежных средств и их эквивалентов" КОСГУ и по статье 610 "Выбытие денежных средств и их эквивалентов" КОСГУ
(КонсультантПлюс, 2025)Аналогичный порядок применяется и к средствам, поступившим в обеспечение гарантийных обязательств по контракту. Это связано с тем, что они также могут быть доходом бюджетного (автономного) учреждения - заказчика или доходом бюджета, если не возвращаются поставщику (подрядчику, исполнителю) при применении к нему административной санкции (денежного взыскания).
(КонсультантПлюс, 2025)Аналогичный порядок применяется и к средствам, поступившим в обеспечение гарантийных обязательств по контракту. Это связано с тем, что они также могут быть доходом бюджетного (автономного) учреждения - заказчика или доходом бюджета, если не возвращаются поставщику (подрядчику, исполнителю) при применении к нему административной санкции (денежного взыскания).