Взыскание обеспечения по контракту

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание обеспечения по контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как предоставить обеспечение гарантийных обязательств по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)
Так, например, если заказчик в ходе исполнения контракта обнаружит недостатки товара, принятого по одному из этапов, а поставщик не устранит их или не заменит товар на надлежащий, заказчик будет вправе взыскать соответствующее возмещение и (или) неустойку из обеспечения исполнения контракта. Если аналогичная ситуация произойдет после итоговой приемки по контракту, соответствующее взыскание будет осуществляться из обеспечения гарантийных обязательств.
Готовое решение: Как предоставить обеспечение исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)
Учтите, что если обеспечение было предоставлено в виде независимой гарантии, то при изменении способа обеспечения исполнения контракта заказчик не возвращает ее гаранту, взыскание по ней не производится (ч. 12 ст. 45 Закона N 44-ФЗ).

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"
Иностранная торговая фирма обратилась в арбитражный суд с иском к российскому коммерческому банку о взыскании крупной суммы по банковской гарантии, выданной в обеспечение внешнеторгового контракта в 1995 году.
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)
Общество (поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к учреждению (заказчик) о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве обеспечения исполнения государственного контракта. Возражая против удовлетворения заявленных требований, учреждение ссылалось на нарушение поставщиком сроков поставки, что явилось существенным нарушением условий договора и дает основания для удержания заказчиком обеспечительного платежа в полном объеме.