Взыскание пени по день фактического исполнения обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание пени по день фактического исполнения обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 365 "Права поручителя, исполнившего обязательство" ГК РФ"Кроме того, учитывая положения пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявление конкурсного управляющего ООО "ЛВ-Инвест" А.Д.Р. подлежит удовлетворению, в том числе в части взыскания процентов, пени с 27.04.2021 (даты исполнения обязательства за должника) по день фактического исполнения обязательств."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 14 "Договор водоотведения" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении""По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Статьями 13, 14 Федерального закона N 416-ФЗ также предусмотрено начисление пеней по день фактической оплаты долга."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить соглашение о неустойке
(КонсультантПлюс, 2024)период начисления. По общему правилу пеню можно взыскать по день фактического исполнения обязательства включительно, но в интересах должника можно и сократить этот период (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7);
(КонсультантПлюс, 2024)период начисления. По общему правилу пеню можно взыскать по день фактического исполнения обязательства включительно, но в интересах должника можно и сократить этот период (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7);
Статья: Сверхсметные работы: требование об оплате, бухучет, налогообложение
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 11)Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и взыскал с заказчика почти 4,5 млн руб. в счет оплаты работ, а также неустойку и пени по день фактического исполнения обязательств.
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 11)Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и взыскал с заказчика почти 4,5 млн руб. в счет оплаты работ, а также неустойку и пени по день фактического исполнения обязательств.