Взыскание пени после окончания срока действия договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание пени после окончания срока действия договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 330 ГК РФКредитор может взыскать неустойку:
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Пролонгация (продление) договора
(КонсультантПлюс, 2024)За просрочку поставки взыскивают предусмотренную договором неустойку, начисленную за период после истечения срока действия договора, если стороны конклюдентными действиями (оплатой товара и пр.) продлили срок его действия
(КонсультантПлюс, 2024)За просрочку поставки взыскивают предусмотренную договором неустойку, начисленную за период после истечения срока действия договора, если стороны конклюдентными действиями (оплатой товара и пр.) продлили срок его действия
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияПри этом, поскольку установленное пунктом 11.1 договора лизинга условие о начислении пеней за нарушение сроков внесения лизинговых платежей, как уже отмечалось, прекратило свое действие в связи отказом лизингодателя от исполнения договора, лизингодатель не вправе начислять пени на сумму просроченных лизинговых платежей, подлежавших уплате за период после прекращения договора.
"Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Указанная норма приобретает практическое значение, когда в силу положений договора или закона истечение срока действия договора прекращает обязательства сторон. Обязательство по возмещению убытков или уплате неустойки (процентов), возникшее до момента истечения срока действия договора и прекращения основных договорных обязательств, само по себе является договорным обязательством и в силу положения п. 4 комментируемой статьи оно не прекращается в связи с истечением действия договора. Иначе говоря, прекращение основного договорного обязательства не исключает право кредитора после этого требовать взыскания убытков или штрафа в связи с нарушениями, имевшими место до прекращения обязательств, а также уплаты пеней или процентов годовых за период до прекращения обязательства. В частности, как представляется, здесь вполне применимы правила расчета убытков при прекращении договора согласно ст. 393.1 ГК РФ: если, например, поставщик не поставил в согласованный в договоре срок товар, и при этом истек и срок действия договора, согласно ст. 511 ГК РФ обязательство поставщика прекращается, но покупатель может потребовать возмещения убытков по правилам о возмещении конкретной ценовой разницы или абстрактных убытков по правилам ст. 393.1 и ст. 524 ГК РФ.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Указанная норма приобретает практическое значение, когда в силу положений договора или закона истечение срока действия договора прекращает обязательства сторон. Обязательство по возмещению убытков или уплате неустойки (процентов), возникшее до момента истечения срока действия договора и прекращения основных договорных обязательств, само по себе является договорным обязательством и в силу положения п. 4 комментируемой статьи оно не прекращается в связи с истечением действия договора. Иначе говоря, прекращение основного договорного обязательства не исключает право кредитора после этого требовать взыскания убытков или штрафа в связи с нарушениями, имевшими место до прекращения обязательств, а также уплаты пеней или процентов годовых за период до прекращения обязательства. В частности, как представляется, здесь вполне применимы правила расчета убытков при прекращении договора согласно ст. 393.1 ГК РФ: если, например, поставщик не поставил в согласованный в договоре срок товар, и при этом истек и срок действия договора, согласно ст. 511 ГК РФ обязательство поставщика прекращается, но покупатель может потребовать возмещения убытков по правилам о возмещении конкретной ценовой разницы или абстрактных убытков по правилам ст. 393.1 и ст. 524 ГК РФ.
Нормативные акты
Письмо ВАС РФ от 30.01.1995 N С1-7/ОП-54
(с изм. от 16.02.1998)
"Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике"3. Вправе ли арбитражный суд взыскивать установленную законодательством или договором пеню за просрочку платежа после истечения срока действия договора?
(с изм. от 16.02.1998)
"Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике"3. Вправе ли арбитражный суд взыскивать установленную законодательством или договором пеню за просрочку платежа после истечения срока действия договора?
Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ
(ред. от 26.02.2024)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"7. Гарант, поручитель не вправе отказать таможенному органу в удовлетворении требования об уплате денежной суммы по банковской гарантии или договору поручительства, за исключением случая, если такое требование предъявлено гаранту, поручителю после окончания срока, на который выдана банковская гарантия, или срока действия договора поручительства.
(ред. от 26.02.2024)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"7. Гарант, поручитель не вправе отказать таможенному органу в удовлетворении требования об уплате денежной суммы по банковской гарантии или договору поручительства, за исключением случая, если такое требование предъявлено гаранту, поручителю после окончания срока, на который выдана банковская гарантия, или срока действия договора поручительства.