Взыскание повышающего коэффициента
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание повышающего коэффициента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Прекращение совмещения профессий (должностей)
(КонсультантПлюс, 2024)"...Д.О. обратился в суд с иском... к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения... о признании незаконным приказа о снижении персонального повышающего коэффициента и взыскании его недоплаченной части...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Д.О. обратился в суд с иском... к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения... о признании незаконным приказа о снижении персонального повышающего коэффициента и взыскании его недоплаченной части...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возмещение убытков как способ защиты исключительного права
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Во-первых, практически во всех институтах права интеллектуальной собственности, в которых предусмотрена компенсация как альтернативный способ защиты исключительного права, правообладатель может требовать выплаты двукратной стоимости права использования объекта. Процесс доказывания размера убытков и размера компенсации в данной ситуации будет одинаковым, однако в случае с компенсацией у правообладателя есть шанс взыскать стоимость права использования, умноженную на повышающий коэффициент. Разумеется, о такой альтернативе нельзя говорить, если компенсация в целом или данный ее вид соответствующим институтом интеллектуальной собственности не предусмотрен. Например, этот вид компенсации не предусмотрен в отношении таких объектов интеллектуальной собственности, как фирменное наименование, коммерческое обозначение, географическое указание, наименование места происхождения товара, секрет производства (ноу-хау). Для обладателей исключительных прав на эти объекты возмещение убытков как способ защиты более актуален.
(Иванов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Во-первых, практически во всех институтах права интеллектуальной собственности, в которых предусмотрена компенсация как альтернативный способ защиты исключительного права, правообладатель может требовать выплаты двукратной стоимости права использования объекта. Процесс доказывания размера убытков и размера компенсации в данной ситуации будет одинаковым, однако в случае с компенсацией у правообладателя есть шанс взыскать стоимость права использования, умноженную на повышающий коэффициент. Разумеется, о такой альтернативе нельзя говорить, если компенсация в целом или данный ее вид соответствующим институтом интеллектуальной собственности не предусмотрен. Например, этот вид компенсации не предусмотрен в отношении таких объектов интеллектуальной собственности, как фирменное наименование, коммерческое обозначение, географическое указание, наименование места происхождения товара, секрет производства (ноу-хау). Для обладателей исключительных прав на эти объекты возмещение убытков как способ защиты более актуален.